Seine Meinung kann hier jeder sagen,und die darf auch von meiner Meinung,oder auch der von Talon abweichen.
Allerdings sollte man diese Meinung sachlich und mit Quellen belegen können.
Und wenn man gefragt wird sollte man zumindest auf spezifische Fragen auch spezifische Antworten geben können.Das kann aber leider nicht jeder.
Und allem Anschein nach will nicht jeder einige Posts verstehen.Ich zumBeispiel halte den Tyrannenmord an Hitler für moralisch gerechtfertigt,und habe lediglich den Fakt erwähnt,daß diese Tat nach damaligen Recht Verrat war.Das ist genauso Fakt,wie die Tatsache,daß morgens die Sonne aufgeht.Diese Tatsache habe ich allerdings immer geäussert.Niemand wird in einem Post auch nur einen finden,in denen ich nationalsozialistisches Gedankengut vertrete,gutheiße,oder sonstwas in der Richtung.Und was ich von Idioten wie heutige Neo-Nazis halte ist hier ebenfalls bekannt.
Allerdings kotz es mich an,wenn Leute wie Clyde hier versuchen,Dinge auf den Tisch zu legen,nur um etwas auf den Tisch zu legen.Und wenn man sie dann im Detail zu Dingen befragt,bekommt man keine Antwort.ich verweise da auf die Diskusion zwischen Clyde und mir im Januar dieses Jahres in diesem Thread hier,in dem er sich ebenfalls selber wiedersprach,und als ich ihn darauf hinwies,kam keine Antwort mehr.Schon alleine eine Tatsache,die er hier behauptet,war schon mathematisch nicht möglich.Desweiteren behauptete er in der momentanen Diskusion,es wären 6 Milionen Juden in den lagern ermordet worden.Als ich ihn darauf hingewiesen habe,daß von den 6 Millionen ca. 1 Million von den Einsatzgruppen erschossen wurde,und daher die rechnung mit den Lagern nicht stimmen kann,kam wieder eine Antwort,die auf das Thema im Detail gar nicht einging.
Genauso liegt die Sache jetzt hier.Er wirft Dinge und Behauptungen auf den Tisch,und wenn man ins Detail geht,dann bekommt man von ihm einfach keine detailierte Antwort.Er redet um die Sache herum,und gibt einen Einheitsbrei an Antworten ab,die leider den Schluß zulassen,das er nur über einen jämmerlichen Teil von Halbwissen verfügt. Er erwähnt hier die Männer des 20.Juli 1944 unter "Stauffenberg und CO".Wenn man ihn jedoch mit diesem CO konfrontiert,gerade mit Leuten wie Nebe und Wagner,bekommt man wiederum eine erschöpfende Antwort.Und als er nicht weiter wußte,wollte er mir hier eine Nähe zum NS-Regime vorwerfen.Das ist einfach nur schwach,und zeugt leider davon,daß Clyde wohl nicht mehr argumentativ Diskutieren kann.
Niemand hat etwas dagegen,wenn hier jemand die Meinung vertritt,Deutschland wäre das Land der Mörder gewesen,und auch ein Volk von Mördern gewesen.
Wenn er sie sachlich begründet,dann ist eine Diskusion allemal gewinnbringend und auch erwünscht.Allerdings sollte sie fair ablaufen.Das der Mord an Millionen von unsuldigen Menschen auf fabrikmäßige Art und Weise ein nichtvergleichbares Verbrechen war,hat hier niemals jemand bestritten und auch nicht geleugnet.
Ich weiß,daß einigen Usern dieser Thread hier ein Dorn im Auge ist,aber die müssen hier ja nicht lesen.Zwingt sie keiner dazu.Aber was Clyde hier abzieht ist leider nur erbärmlich.Da lobe ich mir die Diskusion mir Hoof,der ist auch Ultra-Links,aber mit ihm kann man sachlich diskutieren.
Und was Clydes letztes Post angeht,und seine Behauptung mit dem Freiwild,so hat er auch da nicht ganz recht,denn es gibt mehrere Fälle von
SS-Angehörigen,darunter ein KL-Kommandant,die wegen willkürlicher Morde an Juden vor ein SS-Gericht gestellt,zum Tode verurteilt,und hingerichtet wurden.
Da würde ich ihm mal das Buch von Heinz Höhne "Der Orden unter dem Totenkopf-Die Geschichte der SS" ermpfehlen.Aber er liest ja wohl leider nur Knopp.
@Iron Fist
Ich verstehe jetzt Deinen Zorn,aber glaube mir,mir ist eine Fehler unterlaufen.
Ich habe einfach nach meinem "So,auch dein nächster Versuch" diesen Smilie hier vergessen :
Sollte einfach ein Joke sein,wegen unseres letzten Scharmützels.