Oppenheimer

Wir gehen am Donnerstag rein.

Ich habe den Trailer im Kino gesehen und fand ihn tatsächlich ziemlich überwältigend. Wie Dune wohl ein Film, der fürs Kino bestimmt ist.

Meine Frage an die Fachleute hier: Ist der Film auch für Physik-Nieten verständlich?
 
Verge of Greatness schrieb:
Wir gehen am Donnerstag rein.

Ich habe den Trailer im Kino gesehen und fand ihn tatsächlich ziemlich überwältigend. Wie Dune wohl ein Film, der fürs Kino bestimmt ist.

Meine Frage an die Fachleute hier: Ist der Film auch für Physik-Nieten verständlich?
Zum Vergrößern anklicken....
Es geht im Film ziemlich wenig um Physik sondern um die Person Oppenheimer. Es fallen auch kaum Physik Buzzwords. Für mich als Physiker hätte es da echt viel mehr sein können. ;)
 
Dr. Sol schrieb:
Es geht im Film ziemlich wenig um Physik sondern um die Person Oppenheimer. Es fallen auch kaum Physik Buzzwords. Für mich als Physiker hätte es da echt viel mehr sein können. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
O.k. :)

Ich bin krankheitsbedingt etwas eingeschränkt was die Konzentration und Informationsverarbeitung betrifft. Der Film ist also aufgrund der Länge und der Thematik durchaus eine Herausforderung für mich.

Aber das ist es hoffentlich wert. :)
 
@Verge of Greatness

Im Film kommen sehr viele Flashbacks vor, die ihrerseits Gespräche auf verschiedene Zeitebenen illustrieren. Die Übersicht über diese Zeitsprünge zu behalten, ist die eigentliche Herausforderung des Films. Eine grobe Kenntnis über die Biografie Oppenheimers (z. B. Wikipedia) ist für eine Orientierung im Film hilfreich, spoilert allerdings auch.
 
Ich frage mich wirklich warum dieser Film so gehyped wird. Ein 3 Std Film über eine Person die was erfunden hat? Puh....was da wieder aufgebauscht wird.

Die letzten beiden Filme von Nolan fand ich schon beschissen und langweilig. Deshalb verzichte ich auf einen Besuch im Kino.
 
Ansiv Reeblac schrieb:
Ich frage mich wirklich warum dieser Film so gehyped wird. Ein 3 Std Film über eine Person die was erfunden hat? Puh....was da wieder aufgebauscht wird.

Die letzten beiden Filme von Nolan fand ich schon beschissen und langweilig. Deshalb verzichte ich auf einen Besuch im Kino.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist es nicht normal, wenn ein Film eines erfolgreichen Filmemachers erscheint, dass Aufregung in der Branche herrscht? Sei es jetzt Ridley Scott, James Cameron, Quentin Tarantino oder Steven Spielberg. Der Stoff ist auch nicht uninteressant, muss man dazu sagen. „Die Schattenmacher“ war schon ein solider Streifen. Vielleicht gefällt er Dir ja doch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ansiv Reeblac schrieb:
Ich frage mich wirklich warum dieser Film so gehyped wird. Ein 3 Std Film über eine Person die was erfunden hat? Puh....was da wieder aufgebauscht wird.

Die letzten beiden Filme von Nolan fand ich schon beschissen und langweilig. Deshalb verzichte ich auf einen Besuch im Kino.
Zum Vergrößern anklicken....
Na komm, jetzt grantelst du aber ein bisschen, oder? :)

Ist doch nicht soooo ungewöhnlich, eine berühmte Persönlichkeit im Film zu thematisieren. Wenn sich dann Leute wie ich mal eingehender mit der Materie :D beschäftigen, umso besser.

Der Barbie Film wird ja zeitgleich auch abgefeiert. Ich denke, es braucht auch mal wieder ein bisschen Hype und Vorfreude. Und vor allem Filme, auf die sich ein großes Publikum einigen kann.
 
Verge of Greatness schrieb:
Na komm, jetzt grantelst du aber ein bisschen, oder? :)
Zum Vergrößern anklicken....
Vielleicht :whistling:

Wollte ihn euch nicht madig machen, is wohl eher frust weil ich absolut nix mit den letzten beiden Filmen anfangen konnte und jetzt schon wieder nicht...doof für mich.

Dennoch kommt es mir irgendwie komisch vor wie übertrieben das Marketing hier läuft, während die bei Indiana Jones oder Mission impossible eher Mau ausfiel oder?
 
Ansiv Reeblac schrieb:
Vielleicht :whistling:

Wollte ihn euch nicht madig machen, is wohl eher frust weil ich absolut nix mit den letzten beiden Filmen anfangen konnte und jetzt schon wieder nicht...doof für mich.

Dennoch kommt es mir irgendwie komisch vor wie übertrieben das Marketing hier läuft, während die bei Indiana Jones oder Mission impossible eher Mau ausfiel oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das Marketing ist schon krass.... aber früher war das noch viel intensiver, meine ich. Da waren auch die Oscars noch eine Riesenshow und vorher wurde in allen Zeitschriften über die nominierten Filme, die Kleider der Schauspieler, die Skandälchen der Regisseure usw. berichtet.
Erinnert sich noch jemand an den Hype um "Shakespeare in Love"? Ein durchschnittlicher, aber unterhaltsamer Streifen, der mitsamt Gwyneth Paltrow zum mehrfachen Preisträger hochgejazzt wurde. Wochenlange Stories darüber, was die Frau wohl für ein Kleid bei der Verleihung tragen wird!

Wann und wo gibt es das noch? Die Filme kosten pervers viel Geld, aber die meisten erweisen sich als Rohrkrepierer und die Schauspieler und Preisverleihungen gehen vielen Leuten auch am Popo vorbei.

Für Indy hätte ich mir auf jeden Fall mehr Marketing gewünscht. Schade.
Keine Ahnung, warum Mission Impossible so "leise" ist. Vielleicht hat Tom Cruise mit der Premiere zu "Top Gun Maverick" sein Pulver verschossen? :D
 
Wenn man bedenkt wie bescheiden das Kinojahr bisher für die Studios lief tun ein zwei Hype Filme doch eigentlich ganz gut finde ich. Denn so langsam macht man sich ja schon Sorgen um den Kinofilm. Wenn dann wie bei „Oppenheimer“ auch noch die Qualität stimmt ist es doch um so besser.
 
Das schlechte Marketing bei Indy 5 wird mir auch ein Rätsel bleiben. Dass der Film gerade floppt hat in meinen Augen nichts mit der Qualität des Film zu tun.

Zu Oppenheimer: ich hoffe dass wenigstens der Film erfolgreich wird. Es wäre schon ein fatales Zeichen wenn dieses Jahr jeder Sommerhit an der Kinokasse untergehen würde.
 
Dr. Sol schrieb:
Es wäre schon ein fatales Zeichen wenn dieses Jahr jeder Sommerhit an der Kinokasse untergehen würde.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, wäre es. Das sind zum Teil aber immer noch die Auswirkungen von Corona. Die Leute haben sich in der ganzen Zeit daran gewöhnt, ohne dies und ohne das auszukommen. Das braucht eine gewisse Zeit, bis sich der Normalzustand wieder eingestellt hat.
 
Antiriad schrieb:
Ja, wäre es. Das sind zum Teil aber immer noch die Auswirkungen von Corona. Die Leute haben sich in der ganzen Zeit daran gewöhnt, ohne dies und ohne das auszukommen. Das braucht eine gewisse Zeit, bis sich der Normalzustand wieder eingestellt hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube es hat auch viel damit zu tun dass Kino echt teuer geworden ist und die Leute weniger Geld haben. Und halt wissen dass es den Film spätestens 3 Monate später bei Disney Plus und co gibt.
 
Dr. Sol schrieb:
Ich glaube es hat auch viel damit zu tun dass Kino echt teuer geworden ist und die Leute weniger Geld haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Auch. Ich habe aber auch das Gefühl das viele Leute in der Richtung sehr faul geworden sind. Aber warten wir mal ab wie sich die Preisentwiclung bei den Streamingdiensten entwickelt, sollte es für diese suboptimal laufen, läuft es auch wieder mit dem Kino.

Dr. Sol schrieb:
Und halt wissen dass es den Film spätestens 3 Monate später bei Disney Plus und co gibt.
Zum Vergrößern anklicken....
Was ich jetzt mal als Bestätigung für meine These ansehe. ;)
 
Antiriad schrieb:
Ist es nicht normal, wenn ein Film eines erfolgreichen Filmemachers erscheint, dass Aufregung in der Branche herrscht? Sei es jetzt Ridley Scott, James Cameron, Quentin Tarantino oder Steven Spielberg. Der Stoff ist auch nicht uninteressant, muss man dazu sagen. „Die Schattenmacher“ war schon ein solider Streifen. Vielleicht gefällt er Dir ja doch.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab den Film eben gesehen. Ist ganz nett diese andere Perspektive zu haben. Interessant ist dass hier die Explosion der „Trinity“ eine noch geringere Rolle spielt als in „Oppenheimer“. Mag natürlich den technischen Möglichkeiten geschuldet sein. Aber ich denke mal wollte bewusst sowohl damals wie heute die Atombombe nicht zu sehr verherrlichen.
 
Dr. Sol schrieb:
Ich glaube es hat auch viel damit zu tun dass Kino echt teuer geworden ist und die Leute weniger Geld haben. Und halt wissen dass es den Film spätestens 3 Monate später bei Disney Plus und co gibt.
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt natürlich auch wieder. Aber eigentlich ist alles teurer geworden. Wenn ich mir anschaue, was Zigaretten kosten… Da wird sich auch nicht beklagt, da wird munter weiter geraucht, obwohl das Ungesunde noch hinzukommt. Oder siehe Auto. Es wird nach wie vor viel gefahren, obwohl man das Fahrrad nehmen könnte. Jedenfalls in meinem Umfeld.
 
Die Zuschauerzahlen sehen für Oppenheimer nach dem Startwochenende sehr gut aus:

All Releases:
DOMESTIC (46.2%)
$80,500,000
INTERNATIONAL (53.8%)
$93,657,000
WORLDWIDE
$174,157,000

Quelle: Box Office Mojo

Damit wäre "Oppenheimer" der dritterfolgreichste Start einer Filmbiografie auf dem nordamerikanischen Markt aller Zeiten, lediglich "American Sniper" (89,3 Millionen Dollar) and "Die Passion Christi" (83,8 Millionen Dollar) spielten mehr ein.

In Deutschland schafft "Oppenheimer" mit 500.000 Besuchern den drittbesten Start des Jahres und den zehntbesten Start seit Corona. Dieser Start liegt sogar höher als der der letzten drei Filme von Christopher Nolan, nämlich "Tenet" (318.572), "Dunkirk" (199.881) und "Interstellar" (373.118).

Quelle: InsideKino
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben