Oscars / Academy Awards für ROTS

Ich glaube schon das es technische Inovationen in der PT gab. Auf der DVD zu Episode I sagte John Knoll, dass man bei Episode I fast ein dutzend Sachen gemacht habe, die zuvor nicht gemacht wurden. Normalerweise wurden bei einem Film 2-3 Sachen immer ausprobiert, die zuvor nicht gemacht wurden.
Der Unterschied zur OT jedoch ist, dass diese Innovationen nicht mehr so gigantisch sind, wie zu Episode IV Zeiten.

Was Episode III angeht, so denke ich das dieser Film die digitalen Mattepaintings auf eine neue Ebene gebracht hat. In dieser Hinsicht finde ich, dass der Film es wirklich verdient hätte.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
"Episode II" war der erste Film, der komplett digital gedreht worden ist. Das würde ich schon eine Innovation nennen. Trotzdem ist KEIN Film der PT auch nur annähernd so ein Meilenstein wie "ANH". Weder tricktechnisch noch filmisch.
 
Star Wars wurde auch in Deutschland von der 20th Century Fox vertrieben. Heisst das jetzt das es eine deutsche Produktion ist?

ANH wurde von der 20th Century Fox finanziert. Aller anderen Star Wars Filme wurden von Banken bzw. von GL selbst finanziert. Die 20th Century Fox hat auch nichts zu sagen was das Thema Star Wars angeht weil sie die Rechte an Lucas verkauft hat weil der damals seine, im Vertrag festgelegten, Prozente vom Einspielergebniss und seine Gage gegen die Rechte eingetauscht hat.

Nur weil überall steht das Star Wars eine US Produktion ist heisst das noch lange nicht das es so ist. 9 von 10 verkauften S-Video Kabeln werden als S-VHS Kabel verkauft was überhaupt keinen Sinn macht und völlig falsch ist. Eine deutsche Produktion die im Ausland gedreht wird nennt man auch Koproduktion. In den USA wurden nur Special Effects Aufnahmen und der Schlund des Sarlacc gedreht. Alles andere wurde in England, Tunesien und Australien gedreht. Ein oder zwei Nachdrehs wurden noch in den USA gedreht aber die sind unerheblich.

Eine reine US Produktion gibt es gar nicht weil die meisten US Filme zu 50% mit deutschen Geldmitteln finanziert werden. Dazu gibt es bereits einen Thread im Film Forum. Laut Angestellten von Hollywood Studios könnte man dort keinen Film mit einem Budget über 20mio Dollar drehen wenn wir Deutschen nicht so viel Geld in US Filme stecken würden. Was an sich nicht mal verwunderlich ist da die Investition in einen Filmfond der US Filme finanziert steuerlich begünstigt wird. Mit anderen Worten: "Ein deutscher Film spielt kaum Geld ein also lege ich mein Geld nicht in einen solchen Filmfond und ausserdem kostets auch noch Steuern die ich bei einem US Film nicht zu zahlen habe und dort kriege ich mein Geld mit grosser Sicherheit wieder."

@Moses

gna. Ja. Wenn der Oscar ne wirklich gute Auszeichnung wäre hätte Pearl Harbour keinen Sound Oscar bekommen.

cu, Spaceball
 
Sankara schrieb:
Trotzdem ist KEIN Film der PT auch nur annähernd so ein Meilenstein wie "ANH". Weder tricktechnisch noch filmisch.
Zum Vergrößern anklicken....
Kein Film seit ANH ist so ein Meilenstein gewesen ;)
ANH ist als der Film in die Kinogeschichte eingegangen, der tricktechnisch einer der größten Meilensteine war, so wie Citizen Cane oder der erste Farbfilm, der erste Film mit Musik, Sound usw.

Ich sehe einfach momentan keinen anderen Film, der so einen großen Einfluss auf das gesamte Kino hatte wie ANH ;)

EDIT: Mit momentan meine ich Filme seit mitte der 90iger.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hab ich gerade nochmal überprüft. "Episode II" GILT als als erster Film der komplett digital gedreht wurde. Steht zb. auch in der neusten Cinema usw.... Definitiv war "Episode II" technisch innovativ. So oder so...

UND: "Star Wars" ist definitiv ein amerikanischer Filme! Da sind wird uns wohl alle einig.
 
Nein, "Jaws" gilt als erster reinrassiger Blockbuster. Er war damals der erfolgreichste Film aller Zeiten. So wie "Jaws" damals vermarktet wurde - werden heute Filme vermarket.
Mit einer riesigen Werbekampagne mit Tv-Spots, Radio-Spots, Merchandising etc.
 
Uninteressant.

Der Begriff "Blockbuster" entstand dadurch, dass zum ersten Mal riesige Menschenschlangen um die Häuserblocks gezogen wurden, weil so viele Leute anstanden, um ANH zu sehen, der damals nur in 37 U.S.-Kinos anlief.

So wurde der Begriff Blockbuster geboren, und wenn Du sagst, dass Jaws der erste richtige Blockbuster war, nur weil kleine Stofftier-Haie verkauft wurden, dann hast Du Unrecht und das siehst Du jetzt mal ganz fix ein, denn das wird zu Offtopic hier... :braue
 
Sankara schrieb:
Hab ich gerade nochmal überprüft. "Episode II" GILT als als erster Film der komplett digital gedreht wurde. Steht zb. auch in der neusten Cinema usw....
Zum Vergrößern anklicken....

hallo,

was die "cinema" schreibt ist unsinn! der erste volldigitale film ist "the last brodcast". der lief digital in den kinos als TPM nochnichtmal fertig wahr, nämlich 1998.
 
@Sankara

Also die Cinema ist keine Quelle der man vertrauen sollte. Die berichten ziemlich viel Mist wenn der Tag lang genug ist. Das ist die Bild unter den Filmmagazinen. Selbst die Widescreen berichtet sinnvoller und die befindet sich bereits auf dem absteigenden Ast was Glaubwürdigkeit angeht.

@Darth Gollum

Auch IMDB bestätigt das Jaws der erste Blockbuster war. Der Name an sich leitet sich aber von Star Wars ab und eben nicht von Jaws, wenn ich das richtig in Errinnerung hab.

IMDB (zu Jaws) schrieb:
When it was initially released in the summer 1975, over 67 million Americans went to see the movie, making it the first summer "blockbuster".
Zum Vergrößern anklicken....

IMDB (zu Star Wars) schrieb:
When 20th Century Fox attempted to distribute the film in the U.S., fewer than 40 theatres agreed to show it. As a solution, Fox threatened that any cinema that refused to show Star Wars would not be given the rights to screen the potential blockbuster The Other Side of Midnight (1977) (which ended up grossing less than 10% of what Star Wars did).
Zum Vergrößern anklicken....

cu, Spaceball
 
Das stimmt, der Cinema kann man wirklich nicht immer vertrauen. Aber als Episode II damals in die Kinos kam, stand wirklich überall das das der erste voll digital gedrehte Film ist.
 
Sankara schrieb:
Aber als Episode II damals in die Kinos kam, stand wirklich überall das das der erste voll digital gedrehte Film ist.
Zum Vergrößern anklicken....

das kommt ja auch besser an, als wenn da stehen würde x-ter digitaler film nach "the last broadcast". und wenn man nur lange genug behauptet E2 währe der erste wird daraus eine urbane legende. genauso wird ja auch oft behauptet ANH währe der erste film in "dolby stereo surround" gewesen, dabei wahr dies nunmal 'A Star Is Born' 1976.
 
Spaceball schrieb:
Star Wars wurde auch in Deutschland von der 20th Century Fox vertrieben. Heisst das jetzt das es eine deutsche Produktion ist?
Zum Vergrößern anklicken....

Fox ist eine US-Firma, egal wo sie den Film vertreiben.

In den USA wurden nur Special Effects Aufnahmen und der Schlund des Sarlacc gedreht. Alles andere wurde in England, Tunesien und Australien gedreht. Ein oder zwei Nachdrehs wurden noch in den USA gedreht aber die sind unerheblich.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Endor-Szenen, wurden in den Redmond-Wäldern im Norden Kaliforniens gerdreht.

Eine reine US Produktion gibt es gar nicht weil die meisten US Filme zu 50% mit deutschen Geldmitteln finanziert werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich mein deutsches Geld in eine US-Firma investiere, wird aus dieser Firma dadurch keine deutsche Firma.

C.
 
Hi,
meiner Meinung nach ist die gesmate Academy sowieso beschissen geworden. Als die ersten Rufe laut wurden, dass die PT bei einigen Fans nicht ankam, haben sie es tunlichst gelassen irgendeine Nominierung für Episode II zu vergeben. Sein wir doch mal ehrlich, dasselbe hat sich auch bei der Verleihung der goldenen Himbeere gezeigt. Kaum machen sich ein paar Leute breit und behaupten die neuen Epsioden sein das Letzte, schon bekommt Episode II z.B. eine Himbeere für den worst Screenplay. Selbst wenn man Kritik übt an den der PT, so kann man doch echt nicht auf solche Kriterien, wie halt das Screenplay zurückgreifen. Ich bin mir verdammt sicher, dass die Academy bei der nächsten Oscar-Verleihung nicht um Episode III drumherum kommen wird. Zumal sämtliche Zuschauer und Erstaufführungsrekorde in vielen Ländern gebrochen werden. Ich denke, die Academy hat doch gar keine Objektive Sichtweise mehr. Sie richten sich nach dem der am lautesten brüllt, und Kritik (wenn auch in der Unterzahl) ist immer lauter als Lob, wie z.B. bei Episode II. Sie versuchen diese Schreihälse glücklich zu machen, um gut darzustehen. Sollte Episode III keinen Oscar kriegen und vielleicht Filme wie Batman Begins oder so was diese abstauben, dürften wir wohl alle wissen, dass in der Academy viel mehr schief läuft, als dass was hier alles schon aufgelistet wurde.
 
Mir gefällt Episode III als Star Wars-Film ziemlich gut, allerdings muss ich objektiv sagen, dass er mich ohne diesen "Bonus" wohl nicht überzeugt hätte. Rein als Film taugt er IMO nicht allzu viel und wäre ein eher seelen- und hirnloser Hollywood-Schinken. Auf alle Fälle nicht besser als Batman Begins.
 
moses schrieb:
währe ja schön wenn es stimmen würde, tut es aber nicht.
THE LAST BROADCAST
Zum Vergrößern anklicken....
When i saw the DVD extras the two directors (who were also stars in the film) told us that they made the film for around $1000, and they made the film entirely on their PC with Digital Cameras, and many other old Cameras they had

quelle: dein link

old cameras verstehe ich als herkömmliche kameras, die nicht digital aufgenommen haben. seh ich das falsch?
 
Dann könnte man ja genau so gut jeden 'Familien-Produktion' wenn Daddy den Urlaub mit ner Digitalkamera filmt als ersten Film nennen, der komplett digital gefilmt wurde.

Und mal ne saudoofe Frage:
Was soll denn das für ein Film sein, The last broadcast? Hab jedenfalls noch nie davon gehört...
 
Zurück
Oben