Leonie Sims
Charmante treue Jedi
Ich habe lieber das Gefühl, dass ich selbst darüber entscheide, was ich tue und will usw.. Das ist mir lieber! Habe den Artikel gelesen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
ja so sehe ich es auch. Ich glaube jedenfalls nicht daran oder möchte auch nicht daran glauben.Ich habe lieber das Gefühl, dass ich selbst darüber entscheide, was ich tue und will usw.. Das ist mir lieber! Habe den Artikel gelesen.
Ja, eine schwere Wahl... lebe ich lieber wissend und somit mit dem ständigen Gedanken, eh keinen freien Willen zu haben oder lieber dumm und mit einem falschen Weltbild?
Ausserdem ist diese These des nicht freien Willens eh noch nicht bewiesen.
Das Fehlen eines absolut freien Willens kann man sich schon über reine Logik herleiten, wenn man davon ausgeht, dass dieses Universum nach unumstößlichen Gesetzen existiert und nach einem in sich konsistenten Ursache - Wirkungsprinzip funktioniert.
Sicherlich muss man von einem nichtreligiösen Weltbild ausgehen, ansonsten kann man gar keine eindeutigen Aussagen treffen und jedes Naturgesetz unter die Gänsefüßchen setzen "solange nicht Gott oder höhere Mächte intervenieren".Religiöse Menschen werden dies ablehnen.
Wobei Kritiker hier anmerken, dass er im Grunde durch sein persönliches Weltbild nur nicht den Mut hatte die volle Konsequenz zu akzeptieren.Libet selber sprach dem Freien Willen eine Art Vetofunktion zu.
Ich kenn mich zu wenig in der Quantenmechanik aus, aber nur weil nach Heißenberg bestimmte Abläufe für uns nicht exakt messbar und bestimmbar sind, weil die Messung das Ergebnis verändert, heißt das noch nicht, dass diese nicht auch einer kausalen Logik entsprechen.Des Weiteren ist es heute einfach falsch zu sagen, dass die gesamte Welt aus Kausalität besteht. Die Quantenmechanik widerlegt den Determinismus als Grundprinzip auf allen Ebenen.
Ich kenn mich zu wenig in der Quantenmechanik aus, aber nur weil nach Heißenberg bestimmte Abläufe für uns nicht exakt messbar und bestimmbar sind, weil die Messung das Ergebnis verändert, heißt das noch nicht, dass diese nicht auch einer kausalen Logik entsprechen.
@Minza und Utopio:
Harald Lesch, Physiker und Naturphilosoph, hat sich auch mit dem Thema beschäftigt:
Alpha-Centauri - Warum ist nicht Nichts?
Das würde bedeuten, dass man alles als Schicksal abtuen muss, also mal ein fiktives blödes Beispiel dazu: Eine Frau hat einen Schlägertypen zum Mann-also muss sie sich mit ihrem Schicksal abfinden. Das sehe ich nicht so.
Nein, das stimmt nicht. Beschränken wir uns auf den fehlenden freien Willen, das muss man nun nicht gleich auf Determinismus bis hin zum atomaren Bereich ausweiten (wo die Quantenmechanik dann erst ihre Komplexität zeigt).Das würde bedeuten, dass man alles als Schicksal abtuen muss, also mal ein fiktives blödes Beispiel dazu: Eine Frau hat einen Schlägertypen zum Mann-also muss sie sich mit ihrem Schicksal abfinden. Das sehe ich nicht so.
Ja, ich beschränkte mich auf den freien Willen, Gandalf.
Utopio, nun so kann man es auch sehen. In der Tat ist es so wie du auch schon bei diesem Beispiel erwähntest, dass viel zu viele Frauen, die zu Hause Opfer geworden sind, es hinnehmen und bei Nachfragen (ich kenne von einer Weiterbildung so einen Fall), es als Gegeben, als ihr Schicksal, hinnehmen und nichts ändern wollen oder können( da scheint Mut und Kraft zu fehlen).Deshalb fiel mir dieses Beispiel so allgemein ein.Vielleicht verkraften diese Opfer ihre eigene Passivität, sich von dem Mann einfach zu trennen, besser, indem sie an ihr Schicksal glauben?! Solche Leute lassen sich auch nicht helfen, wohlgemerkt! Ich hatte dies in dem Fall nämlich versucht!