Episode VII Produktions-Thread - Episode VII (7)

Ich war mir nicht sicher wo es hinpasst, aber mir ist gerade beim durchsehen des Hasbro-Kataloges aufgefallen, dass Poe und Finn die gleiche Art jacke tragen bei einer Actionfigur. Scheint sich also um eine Art "Uniform" zu handeln....?! Wir werdens sehen. Fand es auf jeden Fall interessant:

012-png.17576


Die restlichen Bilder des Kataloges im Merchandise-Thread: http://www.projektstarwars.de/thema/der-star-wars-ep7-merchandise-thread.57361/page-4
 
Laut den Spoilerberichten stürzen Finn und Poe zusammen im Tie ab, werden aber dabei getrennt. Finn schnappt sich daraufhin Poes Jacke, um seine lästige Stormtrooper-Rüstung loszuwerden.
 
Laut Lupita Nyongo,wird man Maz Kanata in ihrer vollen Pracht tatsächlich erst im Kino sehen.



An sich finde ich die Vorgehensweise, bestimmte Charaktere tatsächlich erst im Film zu sehen begrüßenswert.Obwohl es mich natürlich brennend interessiert,wie jetzt die Charaktere Maz Kanata und der Supreme Leader Snoke letztendlich aussehen.


Nicht zu vergessen Max von Sydows Figur ( der sogenannte Vikar ) auf den bin ich auch äußerst gespannt.
 
Mittlerweile denke ich dass Max von Sydow nur eine sehr kurze Sprechrolle haben wird.
Ähnlich wie Tion Medon in Episode 3. Da gab es im Vorfeld ewig Berichte zu und dann hatte er im
Film nur eine einzige Szene.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mittlerweile denke ich dass Max von Sydow nur eine sehr kurze Sprechrolle haben wird.
Ähnlich wie Tion Medon in Episode 3. Da gab es im Vorfeld ewig Berichte zu und dann hatte er im
Film nur eine einzige Szene.

Das hoffe ich nicht.
Aber immerhin war er auch auf dem Hauptcast Foto. Also hoffe ich schon auf eine bischen größere Rolle.
 
So wenig wie man von Max von Sydow hört, erwarte ich auch nicht, dass er eine besonders große Rolle einnehmen wird. Selbst von Andy Serkis Figur hat man schon ganz offiziell den Namen erfahren und selbst von Rollen, von denen wir nicht mal die Schauspieler kennen wie Constable Zuvio haben wir etwas erfahren.
 
Beide klingen.. nicht so prall aber ich schätze hier hat man auch nichts aus dem Film genommen, ich denke das monotone ist der Verständlichkeithalber. Und ich sage es ganz ehrlich: Ich habe fast eine Gänsehaut bei Captain Phasma gekriegt.
 
http://www.theguardian.com/film/201...daniels-on-the-new-film-and-his-life-as-c-3po

“The effects are clever but pointless. The skill is there, but so what? Coldness, that’s the word. Bleakness, even.”

“It became clear early on that with JJ we were getting back to the old-fashioned kind of film-making. We have walls. Actual sets! All right, so you might not have a view out of the window, but you have a window. Now, what else can I tell you?”

“George has changed a lot over the years but I think he finds it slightly hard to collaborate,” Daniels observes. “He made decisions that I believe might have been better discussed with other people. JJ is more collaborative. He likes to listen.”

Ich spiele mal Reporter:
Mr. Daniels, als verantwortungsvoller Journalist, der ich bin und das Handwerk gelernt hat, habe ich recherchiert. Sie waren an der Produktion alle SW Filme beteiligt. Sie waren dabei, als man für Episode I und II nach Tunesien, Spanien, Italien reiste, um dort mit den Darstellern zu drehen, teilweise waren Sie selber vor Ort. Sie haben die Modelle und Sets gesehen, selber auf diesen gespielt, so in Episode II und noch mehr in Episode III, zum Beispiel der Veranda von Padme, ihrem Apartment und dem Schiff Bail Organas. Denken Sie nicht, dass ihre heutigen Aussagen nicht zum passen, was sie erlebt haben und was sie damals gesagt haben?

Mr Daniels, denken Sie nicht, dass George Lucas die Entscheidungen getroffen hat, weil es seine Firma, seine Filme, sein Geld war? Ist der Unterschied nicht, dass JJ Abrams ein Regisseur ist, der angeheuert wurde, einen Film nach einer bestimmten Vision zu drehen? Hat George Lucas nicht das Kino seit jeher revolutioniert, seien es die Effekte, oder digitale Kameras und andere Dinge, während man jetzt wieder mehrere Schritte rückwärts macht?

Mr. Daniels, ohne George Lucas würden wir hier nicht sitzen und uns unterhalten. Finden Sie es richtig, sich nach all der Zeit, die er sie gefördert und ernährt hat, ihn derart zu verraten und mit ihm all die Fans, die Sie durch die Prequel Filme gewonnen haben?


Was soll man dazu noch sagen? Das Daniels ein unsympathischer Arsch ist, weiß man schon lange, aber das setzt dem ganzen doch die Krone auf. Der Typ ist so von sich eingenommen und würde für diese Rolle sogar seine Mutter verkaufen. Es ist einfach nur noch traurig.

LFL & Disney, hier meine Tipps für die Promotion der nächsten beiden Saga Filme:
Promotion Ep VIII: Wir kehren zu den guten alten Zeiten zurück. Die Raumschiffe hängen jetzt wieder an Fäden.
Promotion Ep IX: Effekte brauchen wir nicht mehr. Alles, was sie auf der Leinwand sehen ist echt. Die Raumschiffe fliegen jetzt.
 
http://www.theguardian.com/film/201...daniels-on-the-new-film-and-his-life-as-c-3po



Ich spiele mal Reporter:
Mr. Daniels, als verantwortungsvoller Journalist, der ich bin und das Handwerk gelernt hat, habe ich recherchiert. Sie waren an der Produktion alle SW Filme beteiligt. Sie waren dabei, als man für Episode I und II nach Tunesien, Spanien, Italien reiste, um dort mit den Darstellern zu drehen, teilweise waren Sie selber vor Ort. Sie haben die Modelle und Sets gesehen, selber auf diesen gespielt, so in Episode II und noch mehr in Episode III, zum Beispiel der Veranda von Padme, ihrem Apartment und dem Schiff Bail Organas. Denken Sie nicht, dass ihre heutigen Aussagen nicht zum passen, was sie erlebt haben und was sie damals gesagt haben?

Mr Daniels, denken Sie nicht, dass George Lucas die Entscheidungen getroffen hat, weil es seine Firma, seine Filme, sein Geld war? Ist der Unterschied nicht, dass JJ Abrams ein Regisseur ist, der angeheuert wurde, einen Film nach einer bestimmten Vision zu drehen? Hat George Lucas nicht das Kino seit jeher revolutioniert, seien es die Effekte, oder digitale Kameras und andere Dinge, während man jetzt wieder mehrere Schritte rückwärts macht?

Mr. Daniels, ohne George Lucas würden wir hier nicht sitzen und uns unterhalten. Finden Sie es richtig, sich nach all der Zeit, die er sie gefördert und ernährt hat, ihn derart zu verraten und mit ihm all die Fans, die Sie durch die Prequel Filme gewonnen haben?


Was soll man dazu noch sagen? Das Daniels ein unsympathischer Arsch ist, weiß man schon lange, aber das setzt dem ganzen doch die Krone auf. Der Typ ist so von sich eingenommen und würde für diese Rolle sogar seine Mutter verkaufen. Es ist einfach nur noch traurig.

LFL & Disney, hier meine Tipps für die Promotion der nächsten beiden Saga Filme:
Promotion Ep VIII: Wir kehren zu den guten alten Zeiten zurück. Die Raumschiffe hängen jetzt wieder an Fäden.
Promotion Ep IX: Effekte brauchen wir nicht mehr. Alles, was sie auf der Leinwand sehen ist echt. Die Raumschiffe fliegen jetzt.
Ok, da das hier oft vorkommt: Ich bin ja selber Schauspieler und kann einfach nur sagen, dass ich das absolut verstehe, was die da sagen. Es geht doch einfach darum, wie die Schauspieler die Arbeit während des Tuens erleben, oder? Und wenn die Arbeit bei Starwars einfach Scheisse war? Warum soll man das nicht sagen dürfen? Wenn ich mir das Making of angucke, kann ich nur sagen, Spass macht das sicher kaum, ausser vielleicht mit Schwertern kämpfen. Und wenn man Green Screen jetzt mit Theater vergleichen will, wo die Spieler ja genauso Fantasie haben müssen: Der Vergleich hinkt! Die Bühne hat eine gewisse Magie - jeder, der schon professionell gespielt hat, weiss was ich meine. Greenscreen ist für Schauspieler einfach nur unsexy und dann noch ein GL Nerd, der nix von Spielen versteht sondern sich nur einen darauf runterholt, wie es am Ende aussehen wird. Ich habe mal mit jemanden einen Studentenfilm gedreht (noch vor meinem Studium) der GL als Vorbild sah. Und auch er hatte keine Ahnung von Schauspielern. Um im Nachhinein kann ich sagen, die Zusammenarbeit (die übrigens sehr wichig ist) ist so entscheident für die Qualität, die ein Schauspieler liefert.
 
@general-michi

Nur werden hier wieder die gleichen falschen Behauptungen aufgestellt, die seit jeher gemacht werden bzgl der Prequels und auch schon an zigfachen Beispielen widerlegt worden sind. Und gerade Mr. Daniels, der es nun wirklich besser weiß, tut dies. Das verärgert. Es wurde on Location gedreht, es wurde auf riesigen Sets gedreht. Daniels selber hat in Tunesien gedreht, im Set des Outlander Clubs, Padmes Veranda Set, Ihr Apartment Set UND sämtliche Schiffsräume in Ep II und III. Seine Aussagen entbehren daher jeglicher Logik und machen keinen Sinn. Damals hat er derartige Reden auch nicht geschwungen, im Gegenteil.

Ich weiß nicht, ob er es einfach vergessen hat, geistig umnachtet ist, oder die Prequels mit REBELS und TCW verwechselt. Oder der Disney Scheck steckt noch in der Brieftasche...

@Lord Garan

Naja, da es sich auf den "Unterschied" der Machart zwischen ST und PT bezieht, kann man das auch hier posten. Immerhin ist auch das Interview im Bezug auf seine TFA Beteiligung entstanden.
 
Zuletzt bearbeitet:

Auf jeden Fall ist jetzt klar dass die First Order auch zum Ziel hat, die Jedi endgültig auzulöschen ( wie ich ja schon vermutete ;) ). Etwas was sie jetzt ja wohl eindeutig mit den Sith gemein haben.

Edit:
Interssant, auf Episode 7 bezogen, finde ich auch dass Palps ja anscheinend schon länger nach der Quelle der dunklen Seite suchte. ( Journey to TFA )
 
Zurück
Oben