Episode VII Produktions-Thread - Episode VII (7)
- Ersteller WedgeBL
- Erstellt am
Minza
Geek Queen
Pseudo-Reboot... und es geht mir nicht um die Story, die im Paralleluniversum ja verspockt wie nur will sein kann. Es geht um das Feeling, das von vielen bekritelt wurde. Mir gefällts, aber viele sehen es als zu SW-lastig. Und wer ST in SW zieht, darf dann nicht ankommen und sich über andere Filme beschweren, die auch schon die Stimmung veränderten...
Meine Meinung.
Meine Meinung.
Wobei die JJA ST Filme ja nicht mal wirklich viel von SW haben, es fehlt massiv an Wortwitz, Mystik, emotionalen Konflikten, dem Fantasy Flair von SW etc.. Es sind halt eher moderne dumpfe Actionfilme a la Bay, wobei sie irgendwie nicht mal den kindlichen Charme von Bays besseren Werken haben. Am ehesten sind sie wohl noch wie die anderen gescheiterten Sci-Fi Reboots a la dem Robocop Film oder dem grauenhaften neuen Total Recall.
Lustig dass die neuen Star Trek Filme trotzdem ihre Fans haben. 
Mir haben sie zB besser gefallen als die meisten Kinofilme davor, insbesondere sämtliche NG Filme nach "First Contact".
Aber ok. Ich mag mich täuschen, aber das letzte mal als ich hier nachgesehen habe ging es hier noch um Star Wars und nicht um Star Trek.
Mir haben sie zB besser gefallen als die meisten Kinofilme davor, insbesondere sämtliche NG Filme nach "First Contact".
Aber ok. Ich mag mich täuschen, aber das letzte mal als ich hier nachgesehen habe ging es hier noch um Star Wars und nicht um Star Trek.
Es gibt auch Leute denen der neue Total Recall gefallen hat, und irgendwo findet man sicher auch Fans des Robocop Films, man muss wohl nur ne weile suchen. 
Und ich werde sicher nicht behaupten die NG Kinofilme waren das beste seit geschnittenem Brot, aber sie waren Star Trek Filme. Die neuen Filme sind vom Stil her nur eben eher wie diese neuen „Sci-Fi Reboots“ und unter uns Star Wars in dem Stil wäre das schlimmste was uns passieren könnte. Wobei ich ziemlich zuversichtlich bin dass sollte JJA es in der Art versucht haben wird ihm das Studio so hart dagegen gefahren sein dass es gar nicht mehr heilig war. Meine Hoffnung bleibt nur dass sie ihm auch die anderen Macken austreiben die er als Direktor so hat.
Es geht aber halt auch um JJA und sein "Lebenswerk" da er nun mal der Direktor dieses Films ist.
Und ich werde sicher nicht behaupten die NG Kinofilme waren das beste seit geschnittenem Brot, aber sie waren Star Trek Filme. Die neuen Filme sind vom Stil her nur eben eher wie diese neuen „Sci-Fi Reboots“ und unter uns Star Wars in dem Stil wäre das schlimmste was uns passieren könnte. Wobei ich ziemlich zuversichtlich bin dass sollte JJA es in der Art versucht haben wird ihm das Studio so hart dagegen gefahren sein dass es gar nicht mehr heilig war. Meine Hoffnung bleibt nur dass sie ihm auch die anderen Macken austreiben die er als Direktor so hat.
Aber ok. Ich mag mich täuschen, aber das letzte mal als ich hier nachgesehen habe ging es hier noch um Star Wars und nicht um Star Trek.
Es geht aber halt auch um JJA und sein "Lebenswerk" da er nun mal der Direktor dieses Films ist.
Tja, wenn ich mir aber zB IMDB anschaue habe ich schon den Eindruck dass die Allgemeinheit die neuen Filme besser finde als zB sämtliche NG Filme. Fans dieser Filme jetzt allgemein über einen Kamm zu scheren mit zB Michael Bay Fans oder Fans des Total Recall Reboots finde ich da etwas daneben.Es gibt auch Leute denen der neue Total Recall gefallen hat, und irgendwo findet man sicher auch Fans des Robocop Films, man muss wohl nur ne weile suchen.
Und ich werde sicher nicht behaupten die NG Kinofilme waren das beste seit geschnittenem Brot, aber sie waren Star Trek Filme. Die neuen Filme sind vom Stil her nur eben eher wie diese neuen „Sci-Fi Reboots“ und unter uns Star Wars in dem Stil wäre das schlimmste was uns passieren könnte.
Und ich befürchte hier werden wir uns ewig im Kreis drehen, denn bisher habe ich Gefallen an seinem Lebenswerk und finde seine Filme gut (Star Trek 1 und 2) bis sehr gut (Super 8) oder zumindest unterhaltsam (Cloverfield) und seine bisherigen Serien zum Teil großartig (Lost, Fringe, Person of Interest).
Die Allgemeinheit ist ein schrecklicher Gradmesser für irgendwas, weil dies hier z.B. auch eine Sache die, die Allgemeinheit ja scheinbar gut heißt.
He ich bin selbst Michael Bay Fan, zumindest des alten Bay, als er noch einfach unterhaltsame Actionfilme gemacht hat wo dir nie sicher warst wie sehr es Selbstparodie ist und wie sehr es Menschenhass ist und vor er sich mit CGI selbst verdorben hat. The Rock z.B. ist ein genialer Film.
Und das Hauptproblem vom Total Recall Reboot, neben dem daß er einfach ein schlecht Film ist, ist daß es keinen Grund gab für ihn, da das Original so viel besser ist und ja auch gleich noch eigentlich eine Parodie auf solche Filme ist wie der neue Total Recall einer ist.Es ging mir hier aber eher wirklich nur um den Stil, weil von der Machart wer sind die erwähnten beiden Filme dem Star Trek Reboot nun mal sehr ähnlich, mit all den ähnlichen Schwächen dieser Filme.
Und ich befürchte hier werden wir uns ewig im Kreis drehen, denn bisher habe ich Gefallen an seinem Lebenswerk und finde seine Filme gut (Star Trek 1 und 2) bis sehr gut (Super 8) oder zumindest unterhaltsam (Cloverfield) und seine bisherigen Serien zum Teil großartig (Lost, Fringe, Person of Interest).
Tja und mir hat noch nie etwas von ihm gefallen und ich verstehe nicht wie es anderen Leuten tut, weil er eben leider ein ziemlich talentloser Direktor ist der irgendwie versucht die Nostalgiefilme seiner Jugend nachzumachen nur ohne Seele (Super 8 ist hier sogar das perfekte Beispiel, wo er den besseren Teil offensichtlich geklaut hat und der JJA Teil nur ein wirrer CGI Blop und rumballern ist). Daher warte ich nach wie vor daß die Welt endlich aufwacht und ihn als den ziemlichen Stümper erkennt der er leider irgendwie ist. Sicher er mag, nett, nerdig und bemüht sein, aber dies sind andere Direktoren auch und diese haben eindeutig mehr Talent.
Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen dass ich mit meiner Meinung nicht alleine da stehe, nicht mehr und nicht weniger. Ich hätte auch einfach schreiben können dass mir bei den meisten ST Filmen die Füße beim anschauen einschliefen, was mir bei den neuen eben nicht passiert ist. Insofern wurde ich von Abrams durchaus gut unterhalten.
Tja, Meinung akzeptiert. Bringt uns diese Diskussion groß weiter? Ich denke nicht. Warten wir doch einfach ab bis Dezember. Du kannst dich ja darauf freuen dass er danach wohl so oder so weg ist und VIII und IX jemand anders macht. ^^
Die Frage ist wirklich nur wie seine Karriere danach aussieht, weil wenn er dies hier in den Sand setzt, Good Luck. Aber he wenn der Film gut wird, haben wir gewonnen wir haben einen guten Film. Ich glaube nur nicht, dass es wenn er gut wird an ihm liegen wird, sondern dass sie es dann trotz ihm irgendwie hinbekommen haben.
Aber he wenn der Film gut wird, haben wir gewonnen wir haben einen guten Film. Ich glaube nur nicht, dass es wenn er gut wird an ihm liegen wird, sondern dass sie es dann trotz ihm irgendwie hinbekommen haben.
Count Flo
weiser Botschafter
Produktionsdesigner Darren Gilford spricht über seine Arbeit an "Das Erwachen der Macht". Die Sache mit den praktischen Effekten muss natürlich auch nochmal erwähnt werden 
Quelle:http://www.starwars-union.de/nachrichten/15678/Das_Erwachen_der_Macht_und_Old-School-Effekte/
Quelle:http://www.starwars-union.de/nachrichten/15678/Das_Erwachen_der_Macht_und_Old-School-Effekte/
KyleKartan
weiser Botschafter
Produktionsdesigner Darren Gilford spricht über seine Arbeit an "Das Erwachen der Macht". Die Sache mit den praktischen Effekten muss natürlich auch nochmal erwähnt werden
Quelle:http://www.starwars-union.de/nachrichten/15678/Das_Erwachen_der_Macht_und_Old-School-Effekte/
Es ist in der Tat ermüdend.
Ich halte diesen Thread entgegen: http://boards.theforce.net/threads/...els-sets-pictures-models-etc.50017310/page-37
Vielleicht sollte LFL da mal stöbern und sich informieren, wie ihr damaliger Chef Filme gedreht hat.
Edit: Diese Beiträge beschreiben im Grunde GENAU, was meiner Meinung falsch mit der Promo von TFA läuft:
Zuletzt bearbeitet:
Rex999
Zivilist
Wie Diseny mit der PT umgeht:
1.Versucht die PT aus den Köpfen der Menschen zu löschen.
2. Bricht die 3D-Version von Episode 2 und 3 ab.
3.Das schlimmste sie haben TCW abgesägt und wir sollen uns mit diesen halbfertigen episoden zufrieden geben.
4. J.J Abrams bringt kommentare wie Vielleicht lasse ich Jar Jar in der wüste von Jakku sterben
5. Und jetzt wird die ganze zeit gesagt das man in der PT nur CGI benutzt hat was total "schlecht"aussieht.
1.Versucht die PT aus den Köpfen der Menschen zu löschen.
2. Bricht die 3D-Version von Episode 2 und 3 ab.
3.Das schlimmste sie haben TCW abgesägt und wir sollen uns mit diesen halbfertigen episoden zufrieden geben.
4. J.J Abrams bringt kommentare wie Vielleicht lasse ich Jar Jar in der wüste von Jakku sterben
5. Und jetzt wird die ganze zeit gesagt das man in der PT nur CGI benutzt hat was total "schlecht"aussieht.
Count Flo
weiser Botschafter
Wie Diseny mit der PT umgeht:
1.Versucht die PT aus den Köpfen der Menschen zu löschen.
2. Bricht die 3D-Version von Episode 2 und 3 ab.
3.Das schlimmste sie haben TCW abgesägt und wir sollen uns mit diesen halbfertigen episoden zufrieden geben.
4. J.J Abrams bringt kommentare wie Vielleicht lasse ich Jar Jar in der wüste von Jakku sterben
5. Und jetzt wird die ganze zeit gesagt das man in der PT nur CGI benutzt hat was total "schlecht"aussieht.
Schaffen wird das Disney bzw.Lucasfilm nicht das die Leute die Prequels vergessen.
Es gibt ja genug,die die Filme mögen.
Man kann jetzt aber auch zu viel im Aussagen hineininterpretieren.
Mit den Practical Effects Aussagen erzählt man nur was sehr viele Fans hören wollen.
Das ist eine wirkungsvolle PR, nicht mehr und nicht weniger.
Ich kann jedenfalls daraus noch nicht erkennen dass Disney die PT rückgängig machen will. Es gibt einen Schnitt und jetzt kommt eine andere Ära dran, ok. Aber noch hat sich keiner hingesetzt und die Ereignisse von 1-3 ungültig gemacht. Selbst TCW ist noch Kanon.
Und das mit Jar Jar wird maximal eim Easter Egg sein. Vermutlich wird sogar GL darüber lachen können.
Mit den Practical Effects Aussagen erzählt man nur was sehr viele Fans hören wollen.
Das ist eine wirkungsvolle PR, nicht mehr und nicht weniger.
Ich kann jedenfalls daraus noch nicht erkennen dass Disney die PT rückgängig machen will. Es gibt einen Schnitt und jetzt kommt eine andere Ära dran, ok. Aber noch hat sich keiner hingesetzt und die Ereignisse von 1-3 ungültig gemacht. Selbst TCW ist noch Kanon.
Und das mit Jar Jar wird maximal eim Easter Egg sein. Vermutlich wird sogar GL darüber lachen können.
Rex999
Zivilist
Ja sie sagen es nicht direkt aber fast jeder normaldenkender Mensch sollte auf fallen das sie damit Meinen "Wir benutzten in TFA alles Practical Effects nicht wie in der PT wo man CGI benutzt hat" so sollte einem doch klar werden das Disney damit sagt ST gut PT schlecht.
Ich sag auch nicht das Disney mit der Aussage die PT rückgänig machen will sondern mich nerft nur wie sie mit der PT umgehen.
Balmorra
Offizier der Senatswache
Einer der größten Fehler des PT-Marketings ist rückblickend betrachtet wahrscheinlich, dass man damals die digitalen Effekte einfach massivst als Qualitätsmerkmal beworben hat. Heute ist es ja kaum mehr vorstellbar, dass sich in Interviews Filmemacher breit damit brüsten, dass jede Szene ihrs Films einen digitalen Effekt hat. Die PT-Promotion ist aber damals genau diese Schiene gefahren, vermutlich hat es sich auch deswegen im kollektiven Gedächtnis so festgesetzt. Man dachte, das wäre allein bereits ein Qualitätsmerkmal und müsse das daher ständig auch so herausstellen. Gerade bei Episode I, die in der Endfassung wahrscheinlich noch die größte Zahl an praktischen Effekten hatte, hat niemals jemand von offizieller Seite von den durchaus vorhandenen Modellenbauten berichtet, sondern es ging immer nur um Jar Jar und die CGI-Effekte. Auf der Grundlage werden sie jetzt nunmal auch kritisiert. Von daher muss man leider auch irgendwo sagen, selbst Schuld.
Dieses Marketing fällt ihnen nun schon seit Jahren auf die Füße, weil viele Altfans den Look eben als künstlich und falsch empfunden haben bzw. immer noch empfinden und die Rechnung aus deren Sicht überhaupt nicht aufgegangen ist. Denn auch wenn man die Prequels vielleicht selbst mag, lässt sich ja nicht abstreiten, dass viele Zuschauer davon enttäuscht waren und das beispielhaft am CGI-Einsatz festmachen (ob zu Recht oder nicht, sei mal dahingestellt), immerhin sollte der aus Sicht der damaligen Promo doch das Tollste überhaupt sein. Jetzt bei den Sequels versucht man eben wieder von diesem Image wieder wegzukommen.
Ich sehe da - ehrlich gesagt - überhaupt kein Problem, zumal in den Interviews jetzt auch nie jemand sagt, dass CGI schlecht ist, sondern allenfalls dessen inflationärer, weil bequemerer Einsatz, wenn es auch anders ginge. Ob das Marketing zu den Practical Effects clever ist, wird man erst sehen, wenn der Film draußen ist. Gut möglich, dass Leute den Film sehen und sich danach fragen, wo die denn nun gewesen sein sollen und vermutlich viel mehr davon erwarten, als am Ende dort wirklich zu sehen sein werden.
Dieses Marketing fällt ihnen nun schon seit Jahren auf die Füße, weil viele Altfans den Look eben als künstlich und falsch empfunden haben bzw. immer noch empfinden und die Rechnung aus deren Sicht überhaupt nicht aufgegangen ist. Denn auch wenn man die Prequels vielleicht selbst mag, lässt sich ja nicht abstreiten, dass viele Zuschauer davon enttäuscht waren und das beispielhaft am CGI-Einsatz festmachen (ob zu Recht oder nicht, sei mal dahingestellt), immerhin sollte der aus Sicht der damaligen Promo doch das Tollste überhaupt sein. Jetzt bei den Sequels versucht man eben wieder von diesem Image wieder wegzukommen.
Ich sehe da - ehrlich gesagt - überhaupt kein Problem, zumal in den Interviews jetzt auch nie jemand sagt, dass CGI schlecht ist, sondern allenfalls dessen inflationärer, weil bequemerer Einsatz, wenn es auch anders ginge. Ob das Marketing zu den Practical Effects clever ist, wird man erst sehen, wenn der Film draußen ist. Gut möglich, dass Leute den Film sehen und sich danach fragen, wo die denn nun gewesen sein sollen und vermutlich viel mehr davon erwarten, als am Ende dort wirklich zu sehen sein werden.
G
general-michi
Gast
Es ist ja auch etwas zeitgenossisches gewesen. Und so wie die 80er und 90er wie Kultstatus haben, wurden sie in den 00ern total belächelt. Inzwischen haben sich die 00er als ein sehr langweiliges Jahrzehnt herausgestellt...Und wer weiss, vielleicht wird sich die PT im Nachhinein als besser herausstellen, nachdem EP7 rausgekommen ist und man bemerkt, das mehr CGI doch besser wäre für Starwars.
Aber irgendwie finde ich die Diskussion etwas langweilig. Mir scheint, es hat sich einiges verändert hier im Forum oder kommt es mir nur so vor? Vor 12 Jahren hat man doch vor allem jedes neue Bild breit ausdiskutiert. èber die neuen Figuren gibt es kaum Diskussionen und auch, das Simon Pegg jetzt 100% dabei ist und und und...Mich würde viel mehr interessieren, was ihr dazu zu sagen habt.
Aber irgendwie finde ich die Diskussion etwas langweilig. Mir scheint, es hat sich einiges verändert hier im Forum oder kommt es mir nur so vor? Vor 12 Jahren hat man doch vor allem jedes neue Bild breit ausdiskutiert. èber die neuen Figuren gibt es kaum Diskussionen und auch, das Simon Pegg jetzt 100% dabei ist und und und...Mich würde viel mehr interessieren, was ihr dazu zu sagen habt.
Simon Pegg wird wohl nur im Alien Kostüm auftreten. Da wird man schon genau wissen müssen wie das Alien aussieht um ihn im Film zu finden.Es ist ja auch etwas zeitgenossisches gewesen. Und so wie die 80er und 90er wie Kultstatus haben, wurden sie in den 00ern total belächelt. Inzwischen haben sich die 00er als ein sehr langweiliges Jahrzehnt herausgestellt...Und wer weiss, vielleicht wird sich die PT im Nachhinein als besser herausstellen, nachdem EP7 rausgekommen ist und man bemerkt, das mehr CGI doch besser wäre für Starwars.
Aber irgendwie finde ich die Diskussion etwas langweilig. Mir scheint, es hat sich einiges verändert hier im Forum oder kommt es mir nur so vor? Vor 12 Jahren hat man doch vor allem jedes neue Bild breit ausdiskutiert. èber die neuen Figuren gibt es kaum Diskussionen und auch, das Simon Pegg jetzt 100% dabei ist und und und...Mich würde viel mehr interessieren, was ihr dazu zu sagen habt.
Zu den neuen Bildern: Schau doch für Diskussionen darüber in den Spy Fotos Thread, @Master Kenobi hat da vor kurzem einen Link mit 65 Fotos gepostet.
KyleKartan
weiser Botschafter
Ich habe beim Stöbern noch einen BEitrag gefunden, den ich großartig finde und hier teilen will. Nicht nur um Bezug auf SW, sondern auf Filme allegemin ist das auf den Punkt gebracht:
GOTT sei dank. Dass dieser....in SW überhaupt dabei ist, ärgert mich schon ewig. Und das er in TCW mitgemacht hat, beweist nur, was für ein Heuchler der Typ ist!
GOTT sei dank. Dass dieser....in SW überhaupt dabei ist, ärgert mich schon ewig. Und das er in TCW mitgemacht hat, beweist nur, was für ein Heuchler der Typ ist!