Raucher.

was bistn du für einer?

  • Nichtraucher.

    Stimmen: 286 71,7%

  • Raucher.

    Stimmen: 71 17,8%

  • Gelegenheitsraucher.

    Stimmen: 42 10,5%
  • Umfrageteilnehmer
    399
@Justen:

ich weiß ja nicht, mit wie viel Jahren ihr ans Gymi kommt, aber ich bin mit 13-14 erst rangekommen. Und ich meinte am Gymi die Oberstufe, weil ich es da miterlebt habe. Also bleibst du mir den Beweis für die 12-15 Jährigen von deiner Seite noch schuldig ;)


@Hansiolo.

Auch das Bier am Abend kann auf Dauer solche Schäden verursachen. Vielleicht nicht so doll wie krasser Komsum, da geh ich mit dir d'accord, aber ich denke die Symptome sind ähnlich.

Hinzu muss man sehen, dass man Alkoholsucht und Nikotinsucht auf gleicher Ebene betrachten muss. Gelegenheitstrinker - Gelegenheitsraucher, Wenig Raucher - Abend-Bier-Trinker, stark-Raucher - starke Alkoholiker und Kettenraucher - Kettentrinker, wenn du verstehst :D

Callista Ming
 
Utopio schrieb:
Bei Jugendlichen stimmt das wahrscheinlich sogar. Deswegen darf man ja eigentlich auch erst ab 16 und in vielen aneren Ländern erst viel später Alkohol trinken. Aber ab einem gewissen Alter sollte man eigentlich da raus gewachsen sein und selbst wissen wie viel Alkohol noch gesund ist. Ich denke der größte Teil der Alkohol Trinkenden dürften keine Alkoholiker sein. Dem entgegen würde ich mal behaupten, dass aber nur eine Minderheit bei den Rauchern nicht davon abhängig ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Gerade auf die Jugendlichen beziehe ich mich ja, denn eben bei denen fängt es mit den Drogen an. Von mir aus kann ja sowieso jeder tun und lassen was er will, solang er einem anderen nicht schadet. Leider ist es ja kaum so, das jemand wirklich erst mit 18 oder später anfängt etwas schädliches zu konsumieren und zu wissen was für ihn selber verträglich ist und vor allem warum man das tut. So wie ich das sehe fangen die meisten nicht mit dem Trinken an, weil es ja so gut schmeckt, sondern weil es cool ist und das setzt sich eben bis ins Erwachsenenalter fort und geht bis ins späte Alter hinnein. Alkohol ist einfach anerkannt, es ist was vollkommen normales und scheinbar nichts schädliches, kaum einer würde jemanden der jeden Abend einen saufen geht mit Kollegen als Suchti abstempeln, hier schon etwas eher bei Zigaretten, wenns zu Marihuana geht, dann ist er bei jedem Abend natürlich sowieso ein Suchti. Ich kann jetzt nur von meinem Umkreis reden, dort ist es in jedem Fall so, doch ich kann mir kaum vorstellen das das woanders anders ist.
 
Crimson schrieb:
Auch das Bier am Abend kann auf Dauer solche Schäden verursachen. Vielleicht nicht so doll wie krasser Komsum, da geh ich mit dir d'accord, aber ich denke die Symptome sind ähnlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Zum letzten Mal, und wer mir nicht glaubt, der soll doch einfach bei Gelegenheit seinen Hausarzt fragen: Ein halber Liter Bier oder 0,2 Liter Wein (keinen Fusel) am Tag ist bei einem "normalen" Menschen nicht nur nicht schädlich, sondern sogar gesundheitsfördernd, selbst ein ganzes Leben lang jeden Tag. Das gilt wissenschaftlich als bewiesen. Die doppelte bis dreifache Menge täglich aber, kann schon gesundheitsschädigend wirken, zuminderst längerfristig.
 
Crimson schrieb:
@Justen:

ich weiß ja nicht, mit wie viel Jahren ihr ans Gymi kommt, aber ich bin mit 13-14 erst rangekommen. Und ich meinte am Gymi die Oberstufe, weil ich es da miterlebt habe. Also bleibst du mir den Beweis für die 12-15 Jährigen von deiner Seite noch schuldig ;)
Zum Vergrößern anklicken....

13-14?

Bei uns ist das Alter, mit dem man aufs Gymmi kommt, auf 11 Jahre quasi festgelegt. Ich war sogar noch 10 o_O

Das mit der Oberstufe ist wieder was anderes. Aus meinen (!) Erfahrungen heraus kann ich sagen, dass es hier bei der Oberstufe sogar etwas weniger extrem ist als bei den 12-15 jährigen.
Zu den Beweisen - in der 6. Klasse (12jährige) haben 3 Leute bei mir das rauchen angefangen, in der 7. kamen noch mehr dazu. Das addiert sich eben, denn wir haben sogar noch eine vergleichsweise "vernünftige" Klasse, manche Klassen rauchen komplett.
Und glaub mir, unhöfliche Freunde von mir sind schon öfters zu denen hingegangen und haben sie "Kiffer" gerufen - sie lächeln, fragen "Na und?" und machen weiter :kaw:
 
Justen schrieb:
13-14?

Bei uns ist das Alter, mit dem man aufs Gymmi kommt, auf 11 Jahre quasi festgelegt. Ich war sogar noch 10 o_O

Das mit der Oberstufe ist wieder was anderes. Aus meinen (!) Erfahrungen heraus kann ich sagen, dass es hier bei der Oberstufe sogar etwas weniger extrem ist als bei den 12-15 jährigen.
Zu den Beweisen - in der 6. Klasse (12jährige) haben 3 Leute bei mir das rauchen angefangen, in der 7. kamen noch mehr dazu. Das addiert sich eben, denn wir haben sogar noch eine vergleichsweise "vernünftige" Klasse, manche Klassen rauchen komplett.
Und glaub mir, unhöfliche Freunde von mir sind schon öfters zu denen hingegangen und haben sie "Kiffer" gerufen - sie lächeln, fragen "Na und?" und machen weiter :kaw:
Zum Vergrößern anklicken....

Ja man muss differenzieren, in welchem Bundesland oder Land man sich befindet. ;) Bei manchen dauert die Grundschule länger..

Und "rauchen" ist nicht "kiffen". Du redest aber davon, dass 3 Leute bei dir zu rauchen angefangen haben. Waren Sie damit automatisch Kiffer?



@Darth Mund:

Bleib ddoch mal locker Mann. Guck mal:

http://www.quarks.de/bier/08.htm

"Es besteht kein Grund das Bier zu verteufeln. Es ist eine unserer vielen kleinen lieb gewonnenen alltäglichen Sünden. Aber wer Bier anpreist, als würde es Wunderdinge für unsere Gesundheit leisten, der überspannt den Bogen. Wissenschaftlich gesicherte Fakten, die positive Wirkungen des Bieres belegen, sind äußerst rar."


Dann muss man auch zwischen Mann und Frau unterscheiden. Und es wird von einer unbedingten Pausen gsprochen:

http://www.hr-online.de/website/rub...jsp?rubrik=3628&key=standard_document_1451776

"Wichtig: Damit Bier gesund ist, sollte es
 
Zuletzt bearbeitet:
Callista Ming schrieb:
@Darth Mund:

Bleib ddoch mal locker Mann.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin doch ganz locker Frau.;)

Deine Links bestätigen zudem meine Aussage, dass Bier in geringen täglichen Dosen sehr gesund ist.

Um Jugendlichen die Verfügbarkeit von Zigaretten zu erschweren, sollten in Deutschland endlich wie in anderen Staaten auch die Automaten komplett abgeschafft werden. Wer Kippen an Jugendliche verkauft, sollte mit hohen Geldstrafen gemaßregelt werden. Zigarettenwerbung sollte zudem verboten werden. Das Rauchen selber sollte nur noch für Volljährige erlaubt sein.
Das löst zwar nicht das große Problem, könnte aber wenigstens einigen das Leben retten.
 
Dann sollte man mit Alkohol (abgesehen von Automaten) genauso verfahren. Schließlich propagandiert die Werbung von Alkohol nicht das ein Bierchen am Tag gesund ist, sondern das trinken generell einfach was tolles ist.
 
Darth Mund schrieb:
Ich bin doch ganz locker Frau.;)

Deine Links bestätigen zudem meine Aussage, dass Bier in geringen täglichen Dosen sehr gesund ist.

Um Jugendlichen die Verfügbarkeit von Zigaretten zu erschweren, sollten in Deutschland endlich wie in anderen Staaten auch die Automaten komplett abgeschafft werden. Wer Kippen an Jugendliche verkauft, sollte mit hohen Geldstrafen gemaßregelt werden. Zigarettenwerbung sollte zudem verboten werden. Das Rauchen selber sollte nur noch für Volljährige erlaubt sein.
Das löst zwar nicht das große Problem, könnte aber wenigstens einigen das Leben retten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab deiner Aussage auch nicht widersprochen, sondern nur Ihre allgemeine Aussage relativiert ;)

Und ich stimme Seth zu. Auf Kippen steht überall, wie gefährlich sie sind. Aber Alkohol wird beworben ohn e Ende. Das sollte man ebenfalls abschaffen. Denn deine These trifft nur auf Bier zu. Es wird aber für schwerer Alkohol Werbung gemacht. Whiskey, Wodka, Barcadi und und und.

Außerdem werden die tollen Alco-Pops wie Saft behandelt und so vermarket. Überaus gefährlich.

Und was brasilianische Forscher nun bemängelten, war de Umgang mit diesen Koffein-Alko-Drinks. Du fühlst dich durch das Koffein fitter, als du wirklich bist.
 
Seth Caomhin schrieb:
Dann sollte man mit Alkohol (abgesehen von Automaten) genauso verfahren. Schließlich propagandiert die Werbung von Alkohol nicht das ein Bierchen am Tag gesund ist, sondern das trinken generell einfach was tolles ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Bierchen ist schon was tolles, weil es mitunter so gesund sein kann. ;)
 
Sir Hansiolo I. schrieb:
Ein Bierchen ist schon was tolles, weil es mitunter so gesund sein kann. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Was die Werbung einem aber nicht erzählt ;) Oder haste schon ne Hasseröder oder Berliner Pilsner Werbung gesehen, wo der Slogan lautet "trinkt unser Bier und lebt 2 Jahre länger?" oder "Bier, das gesündeste unter den Getränken" o_O
 
Callista Ming schrieb:
Was die Werbung einem aber nicht erzählt ;) Oder haste schon ne Hasseröder oder Berliner Pilsner Werbung gesehen, wo der Slogan lautet "trinkt unser Bier und lebt 2 Jahre länger?" oder "Bier, das gesündeste unter den Getränken" o_O
Zum Vergrößern anklicken....
:D Nein, aber das wär doch mal ein Slogan.

Dafür steht auf meinem Bierchen - im Gegensatz zu einer Zigarettenpackung - nicht drauf, dass es gesundheitsschädigend sei. ;)
 
Sir Hansiolo I. schrieb:
Dafür steht auf meinem Bierchen - im Gegensatz zu einer Zigarettenpackung - nicht drauf, dass es gesundheitsschädigend sei. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Und ich finde genau das sollte man bei allen Alkoholika ändern. Wenn wir raucher diese nervige undd penetrantte Ermahnung ertragen müsssen, sollten Alk-Trinker das auch. Es ist immerhin genauso gefährlich.
 
OMG, dann fängt das ja an wie in Amerika, wo bereits echt alles gekennzeichnet werden muss. Die Kennzeichnung ist im Grunde nur ein Schutz der Tabakfirmen vor all den Klagenden, die so dumm waren und nicht wussten, dass Zigaretten schädlich sind. Da in Deutschland anscheinend noch niemand auf Idee kam oder Erfolg darin hatte die Brauereien zu verklagen, sieht man dort auch keine Kennzeichnungen.
Hab mal gehört, dass in der USA sogar bei einem Porsche eine Kennzeichnung Pflicht wurde, da eine Frau in Unwissenheit um die starke Beschleunigung des Fahrzeugs wie bei ihrem lahmen alten Auto davon ausging, dass sie sich noch 3 Sekunden mit anderem beschäftigen konnte, während sie auf das Gaspedal drückte, beim Porsche nach den 3 Sekunden dann aber schon in der nächsten Mauer hing. So weit wollen wir es doch nicht kommen lassen, diese fetten Zigarettenkennzeichnungen sind schon lächerlich genug.
 
Utopio schrieb:
OMG, dann fängt das ja an wie in Amerika, wo bereits echt alles gekennzeichnet werden muss. Die Kennzeichnung ist im Grunde nur ein Schutz der Tabakfirmen vor all den Klagenden, die so dumm waren und nicht wussten, dass Zigaretten schädlich sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Das mag in den USA so sein. In Europa sind die großen Warnhinweise auf den Schachteln per europäischer Gesetzgebung festgeschrieben und in allen Mitgliedsstaaten (in der jeweiligen Landessprache natürlich) gleich. :klugs

In Kanada ist man was das angeht sogar noch einen Schritt weitergegangen: Dort prangen auf Zigarettenpackungen garstige Farbfotos von Raucherbeinen und karziösen Lungen usw.

C.
 
Utopio schrieb:
OMG, dann fängt das ja an wie in Amerika, wo bereits echt alles gekennzeichnet werden muss. Die Kennzeichnung ist im Grunde nur ein Schutz der Tabakfirmen vor all den Klagenden, die so dumm waren und nicht wussten, dass Zigaretten schädlich sind. Da in Deutschland anscheinend noch niemand auf Idee kam oder Erfolg darin hatte die Brauereien zu verklagen, sieht man dort auch keine Kennzeichnungen.
Hab mal gehört, dass in der USA sogar bei einem Porsche eine Kennzeichnung Pflicht wurde, da eine Frau in Unwissenheit um die starke Beschleunigung des Fahrzeugs wie bei ihrem lahmen alten Auto davon ausging, dass sie sich noch 3 Sekunden mit anderem beschäftigen konnte, während sie auf das Gaspedal drückte, beim Porsche nach den 3 Sekunden dann aber schon in der nächsten Mauer hing. So weit wollen wir es doch nicht kommen lassen, diese fetten Zigarettenkennzeichnungen sind schon lächerlich genug.
Zum Vergrößern anklicken....

Nur weil es die Amis machen, muss es nicht schlecht sein ;)

Und es geht nur um den Alkohol, der nun wirklich vielfältige Gefahren birgt, also ist hier eine Kennzeichnung sehr sinnvoll. Nicht dcas Kaffee verbrennungsgefahr birgt oder sowas...


@Crimson:

Na mein Süsser, konntest endlich deinen Smilie anbringen? :p :D
 
Ich finds schwachsinnig, und zwar auch bei den Zigaretten. Oder wen hat es ernsthaft schon vom Rauchen abgehalten? Ich denke mal die Raucher wissen genau wie schädlich es ist, das muss man nicht auch nocht fett auf die Schachtel kleben. Dagegen halte ich ein Werbeverbot für sinnvoll, da hier die potentiell gefährlichen Produkte überhöht angepriesen werden.
 
Utopio schrieb:
Ich finds schwachsinnig, und zwar auch bei den Zigaretten. Oder wen hat es ernsthaft schon vom Rauchen abgehalten? Ich denke mal die Raucher wissen genau wie schädlich es ist, das muss man nicht auch nocht fett auf die Schachtel kleben.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei Medikamenten liegen auch Beipackzettel bei, die auf schädliche Nebenwirkungen hinweisen. Im Falle von Tabak/Zigaretten werden sogar giftige Substanzen in einem Produkt veräußert, welches nicht einmal einen medizinischen Nutzen mit sich tragen.

C.
 
Die Art und Weise wie es bei Medikamenten gemacht wird halte ich auch für wesentlich seriöser, als fette Aufdrucke mit möglichst abschreckenden Sprüchen. Wenn dann schreibt man auf wissenschaftlich fundierter Art und Weise die Inhaltstoffe einer Zigarette auf die Rückseite der Packung, inklusive eines Warnhinweises, der auf die schädliche Wirkung bestimmter, extra aufgelisteter Substanzen verweist.
 
Utopio schrieb:
Die Art und Weise wie es bei Medikamenten gemacht wird halte ich auch für wesentlich seriöser, als fette Aufdrucke mit möglichst abschreckenden Sprüchen. Wenn dann schreibt man auf wissenschaftlich fundierter Art und Weise die Inhaltstoffe einer Zigarette auf die Rückseite der Packung, inklusive eines Warnhinweises, der auf die schädliche Wirkung bestimmter, extra aufgelisteter Substanzen verweist.
Zum Vergrößern anklicken....


Medikamente werden allerdings auch anders konsumiert als Zigaretten, sprich der Konsument ist nicht erst bereit, sich ellenlange Texte durchzulesen.
Außerdem sind die Sprüche auf den Schachteln zwar prägnant und kurz gefasst, sachlich aber nicht falsch; ebenso müssen die Inhalts- bzw. Schadstoffe auf der Packung sowie deren Konzentration auf der Schachtel vermerkt sein.

C.
 
Wie Utopio schon sagte, die Raucher schert es nicht. Ich kenne einen Haufen Raucher und jeder meint: "Na und sterbe ich halt früher, hatte aber Spaß am Leben
und habe es genossen."

Denen die schon Süchtig sind, ist so gut wie gar nicht mehr zu helfen.
 
Zurück
Oben