[SF-Abenteuer-Reihe] Jurassic Park

In Teil 3 haben diese komischen Nebendarsteller Alan Grant vorgekaukelt, dass sie zur Isla Nublar fliegen. In Teil 2 und 3 war es aber Isla Sorna. Deswegen kann u.a. Grant ihnen auch nicht auf der Insel weiterhelfen, da er noch nie auf Sorna war. Ich meine in Teil 2 sagt Hammond, dass Sorna als Geburts- und Züchtungsstätte für die Dinosaurier diente, bevor sie nach Nublar gebracht wurden.
 
Die Produktion wurde vorübergehend eingestellt, da man erst jetzt bemerkt hat, dass die Zeit bis zur Veröffentlichung zu eng wird :rolleyes: Wie verblendet kann man eigentlich sein... Finde ich aber wiederum gut. Jetzt kann ein vernünftiger Regisseur einen vernünftigen Film machen.

In coordination with filmmakers, Universal has decided to release Jurassic Park 4 at a later date giving the studio and filmmakers adequate time to bring audiences the best possible version of the fourth installment in Universal’s beloved franchise. We could not be more excited about the vision that Colin Trevorrow has created for this film, and we look forward to watching as he and the producers create another great chapter in this franchise’s storied history.
Zum Vergrößern anklicken....

Colin Trevorrow’s ‘Jurassic Park 4′ Put on Hold [UPDATED] | /Film
 
Scheinbar starten diesen Sommer die Dreharbeiten zu "Jurassic World" und anscheinend spielt die Geschichte wieder auf der Isla Nublar.

Wobei das für mich keinerlei Sinn ergibt. Was wollen die dort? Wurde die Insel nicht mit Napalm gut durchgebraten? Und selbst wenn nicht und das inzwischen geretconned wurde- dürften nicht alle Dinos tot sein, wegen dem Lysin?

Ich bin skeptisch, vor allem wenn ich an Teil 3 denke.
 
Geonosianerdrohne schrieb:
Scheinbar starten diesen Sommer die Dreharbeiten zu "Jurassic World" und anscheinend spielt die Geschichte wieder auf der Isla Nublar.

Wobei das für mich keinerlei Sinn ergibt. Was wollen die dort? Wurde die Insel nicht mit Napalm gut durchgebraten? Und selbst wenn nicht und das inzwischen geretconned wurde- dürften nicht alle Dinos tot sein, wegen dem Lysin?

Ich bin skeptisch, vor allem wenn ich an Teil 3 denke.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Dinos sollten sich auch eigentlich nicht fortpflanzen können, haben die gentechnischen Barrieren dann aber doch durchbrochen.
 
Natürlich, das Leben findet einen Weg.

Allerdings setzt das vorraus, dass es auf Nublar auch noch Dinos gibt. Und dafür gibt es nirgends eindeutige Quellen. Eine deleted Scene (vielleicht hat man sie ja gerade deshalb weggelassen, um Luft für ein Sequel auf der alten Insel zu haben?) in JP2 spricht auch klipp und klar davon, dass zwar nichts bombardiert wurde, aber der Park demontiert wurde - und die Dinos auch, wahrscheinlich hat man sie erschossen (Wortlaut: "Demolition, de-construction, and disposal of Isla Nublar facilities,
organic and inorganic, one hundred and twenty-six million dollars.")

Es wird auch sowohl in TLW als auch JP3 kein einziges mal erwähnt, was aus Isla Nublar wurde, und Dr. Malcolm war sich ja auch sicher dass dort nichts mehr war.

Weshalb man nun dorthin zurückkehrt ist mir schleierhaft, aber möglicherweise ist dies dennoch interresanter als WIEDER jemand nach Sorna zu schicken, und besser als die Anthrosaurier mit Wummen ist es allemal.
 
Es ging ja mal das Gerücht um, das Jurassic Park seinen Fokus auf Unterwasserkreaturen legt, und auch wenn das nicht der Fall sein sollte, gibt es immer noch die Möglichkeit, dass einige Dinosaurier das Wasser überquert oder die Demontage überlebt haben.

Zwischen Teil 2 und Teil 4 liegen immerhin 18 Jahre (!).
 
Es gab keine Demotange der Dinosaurier, man hatte ihnen ein Gen Implantiert das sie ohne (vergessen was es war) ein bestimmtes zu satz bei der Nahrung nicht überleben können. Daher hatte man sich gewundert warum die Dinos auf Isla Sorna noch am leben sind und Sahra kam halt drauf das auf der Insel Pflanzen existieren die dieses Nahrungszusatz von Natur aus haben.
Es würde mich nicht wundern wenn auf Isla Nublar ebenfalls solche Pflanzen gibt, jedenfalls dürften Flugsaurier eine Rolle im 4 Teil spielen, da die auch am Ende vom 3 zusehen sind.
 
Jurassic Park, also das wäre jetzt mal eine Reihe von der ich gerne mal wieder eine Fortsetzung sehen würde, trotz dem eher enttäuschenden 3. Teil. Fände ich jedenfalls besser als der 1000. Spider- oder Batman Reboot. Ich finde Superhelden werden langsam langweilig, lieber mal wieder Dinos.
 
Es wurde übrigens bereits berichtet (bin ziemlich sicher, dass es ein offizielles Statement und kein Gerücht war), dass der Park auf Nublar neu errichtet wurde und nun tatsächlich so funktioniert, wie es das Original im ersten Teil schon sollte - bis natürlich etwas schiefgeht und Menschen sterben... :rolleyes:
Ich bin aber trotzdem mal gespannt, was sie (außer den Wassersauriern) mit dem Projekt machen, schließlich heißt das Ding Jurassic WORLD, also könnte die Sache mit dem neuen Park eventuell auch einfach Teil eines Prologs sein und der Rest der Handlung spielt in einer Welt, die gänzlich von Sauriern überrannt und zurückerobert wurde...
...sehr wahrscheinlich nicht, aber man darf ja träumen.. :D
 
Rise of the Planet of the Dinosaurs?

Ob der Name als Hinweis auf eine Ausweitung der Dino-Zone zu werten ist, habe ich mich auch schon gefragt. Ich fände es etwas unangebracht, wenn man ein vielversprechendes "World" in den Titel haut und dann letztendlich das Übliche Verstecken und Flüchten vor ausbrechenden Dinosauriern präsentiert; eine Invasion aufs Festland muss man aber auch erstmal glaubwürdig erzählen können.

Was ja bereits versprochen wurde, ist u.a. ein neuer böser Dino (vllt. ein Kronosaurus?:braue). Ich hoffe nur, man versucht nicht einfach nur händeringend, Teil für Teil einen noch größeren Dinosaurier zu finden...
 
Aurelian schrieb:
Was ja bereits versprochen wurde, ist u.a. ein neuer böser Dino (vllt. ein Kronosaurus?:braue). Ich hoffe nur, man versucht nicht einfach nur händeringend, Teil für Teil einen noch größeren Dinosaurier zu finden...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich tippe auf den Giganotosaurus, da er im Wettstreit mit dem Spinosaurus, um den Titel größter Karnivoren Saurier zu sein steht.

Jedenfalls hoffe ich auf den Argentinosaurus und den Allosaurus.:)
 
Mir hat der Spinosaurus zwar ganz gut gefallen, aber der Kampf zwischen ihm und dem T-Rex in JP3 war nicht nur zu kurz, sondern auch recht unglaubwürdig..
..Ich hoffe auf eine Revanche! :D
Ich bin aber mal gespannt, welche neuen Kreaturen wir zu Gesicht bekommen werden.
Möglicherweise wurden ja auch schon Wesen aus anderen Zeitaltern geklont, wobei man sich dann doch nicht allzu sehr von Sauriern entfernen sollte.
Einen Megalodon fänd ich ganz nett - würde auch zu dem ganzen Wasserszenario passen.
 
Wenn Wasser wirklich eine große Rolle spielt, wäre ein Kronosaurus nicht verkehrt, aber auch sonst gibt es sicher genug denkbare Szenarien für einen Auftritt, selbst wenn man sich für eine andere Rasse als Hauptgegner entscheidet. Die Variante des Carnotaurus aus dem Film Dinosaurs (2000) fand ich übrigens auch recht ansprechend.

Was den Kampf zwischen T-Rex und Spinosaurus angeht, so fand ich es schade, dass man den Mythos um den T-Rex zerstört hat. Revanche, ja bitte! :)

Einen Megalodon muss meiner Meinung nach nicht unbedingt sein, Haie gab es in den letzten Jahren mehr als genug .. mit zwei Köpfen, Tentakeln, in Tornados, im Sand oder als Geist. Das reicht mir vollkommen, und ernst nehmen kann ich die für die nächsten Jahre sowieso nicht mehr, auch nicht in Jurassic World ;).
 
Naja, der Auftritt eines Wassereptils wäre wohl nicht sehr günstig. Erstens ist wie schon gesagt wurde der Markt "übersättigt" mit Meereviechern (nicht nur Syfy- Haie, auch Megakrokos, Krokodinos etc.) und zweitens würde es endgültig die Glaubwürdigkeit der ganzen Jurassic Park - Story ruinieren.

Denn: Jurassic Park an sich ist reine Fiktion, die Raptoren sind in Wirklichkeit so groß wie Truthühner und flauschig befedert gewesen, und das Bernsteinszenario ist leider auch nicht machbar, egal wie gut konserviert, DNA zerfällt einfach nach ner Zeit. Wo will InGen dann erst die DNA von Meeresreptilien herbekommen? Mücken leben nicht im Wasser.

Was die neuen "Bösewichte" angeht könnte ich mir noch gut die Troodons aus dem Videospiel (nie gespielt, aber viel davon gelesen) vorstellen. Uns wird ein "angsteinflössender Dinosaurier" versprochen, auf die würde das sehr gut zutreffen.
 
Geonosianerdrohne schrieb:
Naja, der Auftritt eines Wassereptils wäre wohl nicht sehr günstig. Erstens ist wie schon gesagt wurde der Markt "übersättigt" mit Meereviechern (nicht nur Syfy- Haie, auch Megakrokos, Krokodinos etc.) und zweitens würde es endgültig die Glaubwürdigkeit der ganzen Jurassic Park - Story ruinieren.
ben nicht im Wasser.
Zum Vergrößern anklicken....

Denks Du nicht das Du Dir selber wiedersprichst wenn Du hier von Glaubwürdigkeit sprichst, und hier :

Geonosianerdrohne schrieb:
Denn: Jurassic Park an sich ist reine Fiktion, die Raptoren sind in Wirklichkeit so groß wie Truthühner und flauschig befedert gewesen, und das Bernsteinszenario ist leider auch nicht machbar, egal wie gut konserviert, DNA zerfällt einfach nach ner Zeit. Wo will InGen dann erst die DNA von Meeresreptilien herbekommen? Mücken leben nicht im Wasser.
Zum Vergrößern anklicken....

erwähnst das die Reihe nur Fiktion ist ?

Und wen interesiert es in einer Fiktion ob etwas möglich wäre oder nicht ?
Deshalb ist es ja eine Fiktion.
 
Bei der Erwähnung von Megalodon muss ich irgendwie an "Hai-Alarm auf Mallorca" mit Ralf Moeller denken. :p

Sind sicherlich faszinierende Tierchen, aber von der Epoche doch schon ziemlich weit weg von den Dinosauriern.
 
Für JURASSIC WORLD (11.06.2015) gibts jetzt die Liste an Dinos, die wir erwarten dürfen:

BsaBzYQCUAArdbf.jpg


https://twitter.com/jurassicp2k15/status/488220334592495617?utm_source=fb&utm_medium=fb&utm_campaign=jplegacy&utm_content=488220843596865536

Auffällig: keine Raptoren. Ich bezweifle aber, dass sie nicht im Film vertreten sein werden :).
 
Mosasaurus? :O :O Den hatte man sich ja schon länger in einem JP-Film gewünscht. Vielleicht werde ich mir den Film doch mal anschauen.
 
Der Spinosaurus ist auch nicht mehr dabei...

Die Raptoren vermisse ich ehrlich gesagt nicht, die sind für mich schon etwas ausgelutscht, muss ich sagen. Zumal sie in ihrer Darstellung mit den historischen Vorbildern recht wenig gemein haben.
Das trifft zwar auch auf den T-Rex zu, aber bei dem kann ich so etwas leichter verschmerzen, weil es der Saurier ist, der mir als erstes in den Sinn kommt, wenn ich an Jurassic Park denke.
 
Zurück
Oben