Comicverfilmung Spider-Man

Filmwertung "Spiderman 3" - von 1 (flop) bis 10 (top)

  • 10

    Stimmen: 3 4,6%
  • 9

    Stimmen: 5 7,7%
  • 8

    Stimmen: 20 30,8%
  • 7

    Stimmen: 12 18,5%
  • 6

    Stimmen: 5 7,7%
  • 5

    Stimmen: 4 6,2%
  • 4

    Stimmen: 6 9,2%
  • 3

    Stimmen: 4 6,2%
  • 2

    Stimmen: 1 1,5%
  • 1

    Stimmen: 5 7,7%

  • Umfrageteilnehmer
    65
Sieht ja ganz nett aus, aber irgendwie habe ich bei dem Filmaterial ein starkes Déja-Vu.
Und eigentlich dachte ich mal gelesen zu haben, man wolle eher sparsam mit CGI umgehen. :verwirrt:

Naja, also die Skepsis überwiegt weiterhin.
 
Im Gegensatz zu den ersten Setfotos sieht das Kostüm doch ganz gut aus. Auch vermittelt der Trailer eine Stimmung, die ich nicht schlecht finde. Das Spidey so oft ohne Maske herumläuft, gefällt mir weniger. Das Schwingen durch die Häuserschluchten sieht ansprechend aus, Lizard fand ich auch okay und bei dem zusammenfallenden Turm am Ende des Trailers hat es mit gar die Sprache verschlagen - allerdings aus Entsetzen. :D
 
Ein guter Trailer, der die Vorfreude steigert. Garfield und Stone gefallen mir wirklich sehr in ihren Rollen. Die Stimmung gefällt. Nur die Echse gefällt mir vom Design her nicht und das Ende des Trailers mit den zusammenfallenden Turm wirkt irgendwie total merkwürdig...
 
Finde den Schauspieler doch ein bisschen unpassed für Peter Parker, er sieht nicht wirklich wie der gehänselte, gemobbte Streber aus der er doch sein müsste.
Aber die Art wie er sich bewegt etc. sieht (zumindest) im Trailer doch schonmal viel mehr nach der Spinne aus. :)
 
Na, ich weiss nich, Lizard hätten sie 'n bisschen besser hinkriegen können.
 

Anhänge

  • lizard.jpg
    lizard.jpg
    135,3 KB · Aufrufe: 74
Kann mir jemand sagen wann der Film zeitlich im Bezug zu den anderen Filmen einzuordnen ist, oder ob er die Tobey Maguire Teile ignoriert und für sich allein steht?
 
Der Film wird ein richtiger Neustart, womit er mit der Tobey Trilogie nichts zu tun hat.

Danke schön. Ist wohl auch besser so, allein schon wegen den ganz anderen Schauspielern. Es wäre doch sehr schwer diesen Film mit der Trilogie zu vereinen.
 
Kann mir jemand sagen wann der Film zeitlich im Bezug zu den anderen Filmen einzuordnen ist, oder ob er die Tobey Maguire Teile ignoriert und für sich allein steht?

Also wen ich mir den Trailer so ansehe ich würde ich sagen das es ein komplettes Reboot ist und nochmal von borne anfängt. Nur das diesmal nicht auf den Spiderman Comics sondern auf den Amazing Spiderman Comics basiert.

Das nächste mal können sie ja dann die Ultimate Spiderman Comics verfilmen. :rolleyes:


Sorry. Aber ich kann immer noch nicht verstehen warum man nun nochmal von vorn anfängt. Nur weil Toby keine Lust mehr hat und der dritte Teil bei den Fans nicht so gut angekommen ist, war er doch ziemlich erfolgreich und einer der bestverkauften Filme des Jahres. Immerhin ist der letzte Film kaum 5 Jahre alt und die Ursprungsgeschichte haben wir 2002 schon gesehen.
 
Sorry. Aber ich kann immer noch nicht verstehen warum man nun nochmal von vorn anfängt. Nur weil Toby keine Lust mehr hat und der dritte Teil bei den Fans nicht so gut angekommen ist, war er doch ziemlich erfolgreich und einer der bestverkauften Filme des Jahres. Immerhin ist der letzte Film kaum 5 Jahre alt und die Ursprungsgeschichte haben wir 2002 schon gesehen.

Ja das verwundert mich auch sehr. Reboots und Remakes sind ja echt nichts Neues mehr. Aber mal ehrlich, muss das jetzt schon sein? In 5 Jahren hätte auch gereicht.
 
Ich freu mich drauf, weil bei Raimi die Darstellung des Parker doch SEHR von den der Comics abweicht!
 
Naja, ich bin ein echt großer Spidey Fan, seitdem ich ein "kleines" Kind war. Damals war er einfach der größte für mich. (Jetzt find ich ihn auch nicht schlecht). Ich finde aber das die neuen Schauspieler im Spidey 3D echt nicht passen :thuwn:. Tobey Maguire und Kirsten Dunst haben in die Rollen einfach gepasst :thup:. Aber nun gut vllt wird er doch ganz gut... Nur hatte ich einfach mehr auf einen Spider-Man 4 gehofft (mit Carnage?).
 
Zurück
Oben