Star Wars-Schiffe vs. Star Trek-Schiffe

Nun es gibt Laser...bloss scheint es so dass das Waffenarsenal eher auf Plasma umgestiegen ist...Die Storie mit Riker kenn ich nicht.....habs vergessen....aber es kam auch dazu das man sagte das ALLE Waffen aus SW Laser sein und so nutzlos sind gegen die Schilde der Enterprise...Nun....Laserwaffen sind gemein und schwer richtig mit Energie vollzupumpen um jemanden damit zu töten....aber danke für den Hinweis^^

:verwirrt: Hä? Wo gibt es Laser und wann und wer ist auf Plasma umgestiegen, was hat Riker damit zu tun und wieso sind alle Waffen in SW dann Laser, nutzlos und müssen gepumpt werden? Blubb! Bin ich der einzige, der diesen Satz nicht ganz auseinanderklabustern und nachvollziehen kann? Am Besten du versuchst in Zukunft mehrere Sätze zu schreiben, oder verschiedene Argumente und Gedanken mittels ausreichender Kommasetzung voneinander abzugrenzen. Dann fällt es leichter deinen Gedanken zu folgen und zu verstehen auf was du dich gerade beziehst. ;)
 
Jo da is er wieder^^

Also es gab da so ne Storie über den gebrauch von Laser aus dem SW Universum gegen die Schilde der Enterprise aus dem ST Universum...Da es aber mal ne Folge gab in der Riker von komischen Aliens per Laserwaffen auf der Enterprise angegriffen wurde und die Schilde ohne Problem standhielten sagte man uns das damit auch kein Tie oder ISD der Enterprise mit deren Bewaffnung(in dem Fall Laser) etwas gefeaerhlich rüber kommen könnte.

Doch es ist ganz anders....Es benutzten alle Schiffe Plasmawaffen und ja es gibt auch Laserwaffen die aber erst wieder in der EU zum Zuge kommen..(Minza hatte dies wohl erwaehnt im Thread ''Blaster^^ du erinnerst dich ganz bestimmt daran)
 
Jo da is er wieder^^

Wer?

Also es gab da so ne Storie über den gebrauch von Laser aus dem SW Universum gegen die Schilde der Enterprise aus dem ST Universum...Da es aber mal ne Folge gab in der Riker von komischen Aliens per Laserwaffen auf der Enterprise angegriffen wurde und die Schilde ohne Problem standhielten sagte man uns das damit auch kein Tie oder ISD der Enterprise mit deren Bewaffnung(in dem Fall Laser) etwas gefeaerhlich rüber kommen könnte.

Ich bin absolut sicher, dass es nie auch nur irgendwo eine offizielle Geschichte gibt, die SW und ST vermischt. ;) Ja es gab diese Folge mit dem Laserangriff auf die Enterprise. Aber auch das sagte mir jedenfalls nicht ausdrücklich, dass deshalb die "in" SW sog. Laser nichts gegen ein ST Schiff ausrichten konnten. Es war lediglich eine Folge ST und nix anderes. Kann sein, dass andere dies hineininterpretieren, aber muss man ja nicht, da es eben auch Folgen gibt, die zumindest für das ST Universum anderes beweisen, wobei aber immer noch kein Bezug zur Fiktion SW hergestellt wird.

Doch es ist ganz anders....Es benutzten alle Schiffe Plasmawaffen und ja es gibt auch Laserwaffen die aber erst wieder in der EU zum Zuge kommen..(Minza hatte dies wohl erwaehnt im Thread ''Blaster^^ du erinnerst dich ganz bestimmt daran)

Dessen bin ich mir seit Langem bewusst, ich wollte lediglich einmal auf deine sehr umständliche und schwer nachvollziehbare Art Sätze zu bilden hinweisen,. Genauer gesagt deine seltsame Art mehrere unabhängige Argumente und Gedanken sehr verworren niederzuschreiben. Vermeide einfach Bandwurmsätze und wenn du welche bildest, achte auf die richtige Kommasetzung. ;) Übrigens nutzen nicht alle Schiffe in SW ausschließlich Waffen auf Plasmatechnologie.
 
Ich meinte dich damit Dark Hunter...

Das Thema fing ja auch mit diesem Vergleich an ob ein ISD die Enterprise zerstören könnte mit ihren Waffen.Es war auch keine Offiziele und eine Inoffiziele,es war hier ein Zenario welches mit falschen Fakten bespickt war...Nun dann bitte ich dich etwas genauer über die Sache mit der Laserbewaffnung zu reden.Welche Schiffe benutzen sowas?İch kenne keins...Oder meinst du etwa andere Waffen wie Raketen und Ionenkanonen?

Nochmal: Das ganze hier ist vermischt mit SW und ST...darum geht es ja auch^^

Nun wenn ich mir das alles nochmal durchlese kommt ich auf eines...Wir zwei sind auf der gleichen Seite und sollten der Meinung sein das ST gegen SW verliert weil,

-Die ISD sind grösser als die Schiffe in ST
-In SW schiessen auch die Schiffe die ganze Zeit und würden so auch die Schilde in ST zerstören können
-Zum Vergleich sag ich nur das die Föderation nur 600 Schiffe hat und dann auch nicgt alle für den Kampf konzepiert dabei hat das SW Universum 50 Jahre lang Krieg und weiss wie das auch geht..

danke fürs mitlesen^^
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das ist alles Quark mit Soße!
Die Enterprise NCC 1701 hätte mit der Executor überhaupt keine Probleme!
Selbst wenn die Schilde runter und die Enterprise kurz vorm Explodieren wäre, dann würde Kirk sich rüberbeamen, Vader eins aufn Helm geben und mit einem Phaser in der Hand die restliche Mannschaft zur Aufgabe zwingen.
Und wenn das nicht klappt, wendet man einfach den Uhura-macht-nen-nackten-Fächertanz-Trick an. der klappt immer! :D
 
Genau ... Ausserdem würden Data und Goerdi schnell herausfinden,wie man über den Hauptdeflektor, mit welcher Technobla-Strahlung alle Energiesysteme eines ISD's ausschaltet. Und das Schiff durch einen Subrraum-Riss zerstört.


ACHJA: Äpfel sind besser als Birnen
 
Jo super jetzt werden wir von Trekkis überannt-_-...eine frechheit....İch finde diesen Heldebbonus sollten wir nicht miteinbeziehen dann siehts auch wieder realistischer aus.

Ausserdem reden wir über die Schiffe und nicht über die Entermannschaften....so könnte ja jeder kommen...pah

Und die Enterprise würde nach euren Vorstellung eh mit ihrer Mordsgeschwindigkeit reissausnehmen damit sie bloss nicht kaempfen muss...ist doch klar^^

Jetzt ehrlich....ein erstes Zusammentreffen der zwei Schiffe würde eher in einen Sieg für SW münden...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich sehe es ähnlich wie Gorilla, daß der Vergleich kaum möglich ist, da sich die Genres so sehr unterscheiden.
Außerdem sind die meisten Schiffe der Sternenflotte eher Forschungsschiffe als reine Kampfschiffe wie ein Sternenzerstörer (was allerdings auch wieder die Frage aufwirft, warum die Schiffe der Sternenflotte so gut mit Klingonen mithalten können, die reine Kampfschiffe haben, aber das ist halt Star Trek... :konfus: ).
 
Ich sehe es ähnlich wie Gorilla, daß der Vergleich kaum möglich ist, da sich die Genres so sehr unterscheiden.
Außerdem sind die meisten Schiffe der Sternenflotte eher Forschungsschiffe als reine Kampfschiffe wie ein Sternenzerstörer (was allerdings auch wieder die Frage aufwirft, warum die Schiffe der Sternenflotte so gut mit Klingonen mithalten können, die reine Kampfschiffe haben, aber das ist halt Star Trek... :konfus: ).

Weil das mit dem reinen Forschungsschiff eben doch nicht so wirklich stimmt.
Die Sternenflottenschiffe sind zum Kampf gut ausgerüstet, aber ihr Auftrag beinhaltet zu Friedenszeiten wohl primär die Forschung. Starfleetschiffe sind also weder reine Kriegsschiffe, noch reine Forschungsschiffe, sondern eher so eine Art Allroundschiffe.

Dass man das zusammengelegt hat liegt wahrscheinlich daran, dass ein unbewaffnetes, ziviles Forschungsschiff bei Deep Space Missionen schon nach wenigen Monaten von irgendeiner fremden Spezies zerstört würde. Starfleet besitzt die Möglichkeit sich zu verteidigen, die schnellsten Schiffe um auch wirklich in unbekannten Raum vorzudringen und wohl auch die besten Ressourcen um den Wissenschaftlern auch die besten Labors, Sensoren und sonstige Ausrichtung zu bieten, was insgesamt Starfleet auch für Wissenschaftler interessant macht.
Also hat man Forschung und Militär eben irgendwie miteinander kombiniert, so dass z.B. ein Galaxy Klassen Schiff sowohl militärisch organisiert ist, die Föderation vor Feinden verteidigt und sich auch ganz gut zu verteidigen weiß, aber eben auch duzende an Labors mit duzenden an Wissenschaftlern an Bord beherbegt.

Ein Vergleich mit SW ist unsinnig, in SW Foren gewinnt SW, in ST Foren ST.
 
Nun ja anders haette man es schwer machen können...aber es gibt auch einen Film in dem SW gewinnt...wenn man bloss i-wie alle Fakten in einen Simulator stecken würde...was dabei raus kaeme^^ES muss keiner gewinnen find ich jetzt...aber wenn die nur 1000 Meter lange Ente-E gegen 19 Kilometer eines SSZ antretten müsste würde ich auch sagen das ST lange braucht um gegen das Speerfeuer der Turboblaster anzukommen plus die Jaeger^^

Viel Spass
 
Nun ja anders haette man es schwer machen können...aber es gibt auch einen Film in dem SW gewinnt...wenn man bloss i-wie alle Fakten in einen Simulator stecken würde...was dabei raus kaeme^^ES muss keiner gewinnen find ich jetzt...aber wenn die nur 1000 Meter lange Ente-E gegen 19 Kilometer eines SSZ antretten müsste würde ich auch sagen das ST lange braucht um gegen das Speerfeuer der Turboblaster anzukommen plus die Jaeger^^

Viel Spass

Es ist auch schwer einen Vergleich zu ziehen, weil die Kämpfe ganz anders angelegt sind.
Die alten Star Trek Kämpfe orientieren sich eher an U-Boot Schlachten, die neuen sich wahrscheinlich an Flugzeugkämpfen.
Dagegen scheint man sich in Star Wars z.B. bei Episode 3 eher an Schiffen zu orientieren, die wie mans aus den Piratenfilmen kennt dicht an dicht nebeneinander sich ihre Breitseiten entgegenjagen.

Auch die Größe ist schwer als Kriterium zu nehmen, heutzutage werden die U-Boote immer kleiner und sind dadurch eher noch schwerer zu besiegen, da schwerer ausfindig zu machen und zu treffen, große Schlachtschiffe wie die Bismarck werden gar nicht mal mehr eingesetzt.

Aber ein paar Gemeinsamkeiten gibt es dann doch:
Alderaan gibt es auch in Star Trek und der Millenium Falcon fliegt bei Star Trek VIII während der Schlacht im Hintergrund durchs Bild. :D
 
WAAAAAS??Lol....oh mann hab ich nie gesehn..tja

Nur recht verschwommen im Hintergrund, weil Lucas ILM doch bei den meisten Star Trek Filmen für die Special Effects verantwortlich ist haben sie so ne kleine Anspielung mit eingebaut.

Akira_and_Millennium_Falcon.jpg


Das gibts auch bei anderes Serien. Im Pilot der neuen Battlestar Galactica von dem Ex-Star Trek Autor Ronald D. Moore ist z.B. die Enterprise im Hintergrund als ein Schiff der Flotte eingebaut worden, oder gibts so Anspielungen wie "weapons locker 1701-D"
Zu Star Wars gibts ja auch sonst noch in vielen Serien und Filmen Anspielungen, gibts hier glaub irgendwo ein eigenes Topic zu.
 
Zuletzt bearbeitet:
İch finde diesen Heldebbonus sollten wir nicht miteinbeziehen dann siehts auch wieder realistischer aus.
Wieso denn nicht? Im Umkehrschluss gäbe es ja Vader/Anakin, Palpatine, Luke, Han-ich-kann-nem-Schuss-aus-einem-Meter-Entfernung-Ausweichen-Solo und noch einige andere Helden.

Aber ein paar Gemeinsamkeiten gibt es dann doch:
Alderaan gibt es auch in Star Trek und [...]
Ich bin jetzt ehrlich gesagt überrascht sowas von dir zu lesen (hoffe mal es war nur ein Scherz). Der Stern in ST nennt sich Aldebaran (Ist auch kein erfundener Stern und liegt nebenbei im Sternbild des Stiers) und nicht Alderaan.
 
Zurück
Oben