Tagespolitik allgemein

"Schließlich fordert de Maizière eine neue Debatte um den Einfluss von etwa Gewaltvideos. Das unerträgliche Ausmaß von gewaltverherrlichenden Spielen habe eine schädliche Wirkung auf die Entwicklung junger Menschen, sagt der CDU-Politiker. Dies könne kein vernünftiger Mensch bestreiten. Das sei auch in diesem Fall so gewesen."

Das ist tatsächlich eine ziemlich abartige Aussage und IMO wäre das Grund genug für einen Rücktritt. Wer dermaßen offensichtlich die eigentlichen Gründe für schreckliche Taten wie diese ignoriert und wieder eine Scheindebatte führen will, die nur das Ziel hat, die Freiheit einzuschränken, die Bevölkerung zu entmündigen und Minderjährige zu diskriminieren, hat sich in erheblichen Maße für eine politische Tätigkeit disqualifiziert.
 
Ich lege meine Hand ins Feuer: Ich wollte hier heute morgen einen Beitrag schreiben, mit der Hoffnung, dass diese Bluttat nicht wieder dazu führt, dass Gamer unter Generalverdacht gestellt werden, hab ihn dann aber verworfen, weil ich es angesichts der Lage und aus Respekt gegenüber den Opfern unangemessen fand.

Und jetzt ist genau das passiert, ich fasse es einfach nicht!!!
 
Ich lege meine Hand ins Feuer: Ich wollte hier heute morgen einen Beitrag schreiben, mit der Hoffnung, dass diese Bluttat nicht wieder dazu führt, dass Gamer unter Generalverdacht gestellt werden, hab ihn dann aber verworfen, weil ich es angesichts der Lage und aus Respekt gegenüber den Opfern unangemessen fand.

Und jetzt ist genau das passiert, ich fasse es einfach nicht!!!

Ich hab eigentlich nur darauf gewartet. Dass grade Die Misere diesen idiotischen Beitrag zusteuert wundert mich nicht...
 
Warum glaubst Du eigentlich ständig, dass ich irgendwas relativieren will?

Sorry wenn das so rüber kam.
Ich weiß ich kann zuweilen stur wie ein Panzer sein und Gebetsmühlenartig meine Argumente wiederholen.
Aber ich gebe Dir mein Ehrenwort das ich weder gedacht habe Du relativierst etwas noch wollte ich Dir dies unterstellen.

@Darth_Jango
Ich denke zwischen uns beiden sind die Ansichten und Worte ausgetauscht.Wir haben uns uns gegenüber ausreichend erklärt und damit sollten wir es in diesem Disput gut sein lassen. Ich sage dies nicht weil ich den Schwanz einziehen will,sondern weil jedes weitere Wort die Sache nur anheizen würde.
Nur drei Dinge möchte ich noch erwähnen :

1.Ich haße weder "die Kurden" noch einen Kurden als Person. Dazu kenne ich viel zu wenige.
2.Da Du Dich in der türkischen/kurdischen Geschichte um Klassen besser auskennst als ich,das würde ich niemals in Frage stellen und gebe das auch neidlos zu.
3. Ich wußte bis zu unserer vormaligen Diskussion gar nicht das Du Kurde bist.Ich dachte Du wärst ein Türke der in Wien lebt.
Und ich habe unserer Diskussion damals abgebrochen,nicht weil ich den Schwanz einziehen wollte,sondern weil ich erschrocken war das gerade Du und ich,die wir uns immer gut verstanden haben plötzlich in eienen Streit gerieten der ins Persönliche abdriftete. Ich will hier gar keine Schuldfrage aufwerfen. Ich sehe mich da wahrlich nicht als Unschuldslamm.
Ich weiche von meiner persönlichen Meinung gegenüber den kurdischen Orgas wie z.B. der PKK nicht ab. Aber wenn ich Dich persönlich beleidigt haben sollte,so versichere ich Dir das dies ohne Absicht geschah und bitte Dich dafür um Verzeihung.
 
Ich hab eigentlich nur darauf gewartet. Dass grade Die Misere diesen idiotischen Beitrag zusteuert wundert mich nicht...
An sich kann es uns ja wirklich egal sein. Diese Vorwürfe gibt es schon seit den Anfängen von Videospielen und es gab seitdem keine wissenschaftlichen Beweise oder irgendwelche Studien, die "Ballerspiele" als Auslöser für Amokläufe sehen.
Aber trotzdem ärgert es mich immer wieder, wenn wir aufgrund unseres Hobbys beschuldigt werden, ich dachte, diese Zeiten hätten wir hinter uns.
 
An sich kann es uns ja wirklich egal sein. Diese Vorwürfe gibt es schon seit den Anfängen von Videospielen und es gab seitdem keine wissenschaftlichen Beweise oder irgendwelche Studien, die "Ballerspiele" als Auslöser für Amokläufe sehen.
Aber trotzdem ärgert es mich immer wieder, wenn wir aufgrund unseres Hobbys beschuldigt werden, ich dachte, diese Zeiten hätten wir hinter uns.

Wir haben diese Zeiten insofern hinter uns, dass die Medien jetzt nicht im Chor diesen Schlachtruf aufgreifen. Sogar RTL hat sich ein bisschen gebessert und Leute wie zB Christopher Kassulke und GamingAid tragen jeden Tag zur Verbesserung unseres Images bei :D
 
@Darth_Jango
Ich denke zwischen uns beiden sind die Ansichten und Worte ausgetauscht.Wir haben uns uns gegenüber ausreichend erklärt und damit sollten wir es in diesem Disput gut sein lassen. Ich sage dies nicht weil ich den Schwanz einziehen will,sondern weil jedes weitere Wort die Sache nur anheizen würde.

Ich wollte das eigentlich schon selber schreiben, und hätte es daher nicht als "Schwanz einziehen" o.Ä. verstanden. Wir haben unsere jeweiligen Positionen hinreichend erklärt -- wohl mehr, als es in einem Rahmen wie dem PSW nötig gewesen wäre, zumal wir von hier aus ja nichts ändern können.


3. Ich wußte bis zu unserer vormaligen Diskussion gar nicht das Du Kurde bist.Ich dachte Du wärst ein Türke der in Wien lebt.

Vielleicht bin ich einer, vielleicht aber auch nicht. Wichtig ist: Es spielt in Wirklichkeit überhaupt keine Rolle. ;)


Ich weiche von meiner persönlichen Meinung gegenüber den kurdischen Orgas wie z.B. der PKK nicht ab. Aber wenn ich Dich persönlich beleidigt haben sollte,so versichere ich Dir das dies ohne Absicht geschah und bitte Dich dafür um Verzeihung.

Ich fühle mich nicht persönlich angegriffen. Ich teile auch gerne aus und kann zuweilen sehr herablassend, bösartig und verächtlich sein. Eigentlich bin ich das sogar ziemlich oft.

Mir geht's nicht um deine Haltung zur PKK. Ich würde mir von dir nur wünschen, dass du Abstand von polemischen Äußerungen nimmst, und dich ein wenig mehr zum Thema informierst, bevor du eine erstarrte Haltung einnimmst, die auf entweder falschen oder unvollständigen Informationen beruht. Auch mit absolut gehaltenen Aussagen ("Das war schon immer so und bleibt so!") schießt man oft über das Ziel hinaus. Konflikte sind für gewöhnlich eine Angelegenheit mit Massen an Toten, und die haben mehr Respekt verdient, als Schuldzuweisungen für ihr Schicksal. Hoffentlich war das hier ein kleiner Denkanstoß.

Für (Selbst-)Reflexion und persönliche Weiterentwicklung ist es nie zu spät. Habe ich in den vergangenen Jahren an mir selbst gemerkt. Aber nun wahrlich genug der Binsenweisheiten.
 
Zu den Vorfällen in München :
Ich habe einen IS-Anschlag ab dem Moment für sehr unwahrscheinlich gehalten als bekannt wurde das der Täter iranischer Abstammung ist.
Denn die meisten Iraner sind Schiiten.Und der IS ermordet auch Schiiten und schändet deren Heiligtümer.

Was ich im Moment allerdings mal wieder zutiefst erbärmlich finde sind die Verschwörer.
Es wird munter behauptet das der Täter sehr wohl aus islamistischen Motiven und im Auftrag des IS gehandelt hat und da nicht sein kann was nicht sein darf wird die Sache natürlich vertuscht.

Wie tief muß bei solchen Spinnern die Entäuschung sein das es eben kein islamistischer Anschlag sondern ein "gewöhnlicher" Amoklauf eines Schülers gewesen ist der nun einmal iranische Wurzeln hatte.
 
Was ich im Moment allerdings mal wieder zutiefst erbärmlich finde sind die Verschwörer.
Es wird munter behauptet das der Täter sehr wohl aus islamistischen Motiven und im Auftrag des IS gehandelt hat und da nicht sein kann was nicht sein darf wird die Sache natürlich vertuscht.

Wie tief muß bei solchen Spinnern die Entäuschung sein das es eben kein islamistischer Anschlag sondern ein "gewöhnlicher" Amoklauf eines Schülers gewesen ist der nun einmal iranische Wurzeln hatte.

Diese Leute bereiten mir aktuell am meisten Sorgen, da sie so völlig in ihrer eigenen Blase leben, dass sie auf rationale Argumente nicht mehr reagieren.
Sie denken dann, sie hätten die Medien durchschaut und wüssten jetzt was wahr ist. Anstatt aber tatsächlich kritisch zu denken, glauben sie einfach blind was ein ,,alternatives´´ Medium. Tja und dann kommt sowas bei raus.

Was den Amoklauf angeht, so ist das eine schreckliche Tat, die man wohl nur verhindern hätte können, wenn man früher erkannt hätte welchen Plan er hat. Ob da mögliche getan wurde was man hätte tun können, weiß ich nicht. Was De Maiziere und Co jetzt betreiben ist wieder mal Aktionismus.
 
Ich denke auch, dass es vielen Leuten gewissermaßen genützt hätte, hätte der Amoklauf terroristischen Hintergrund gehabt oder wäre es mal wieder ein böser, böser Flüchtling gewesen - im Idealfall wohl beides zusammen. Tja, dem war aber doch nicht so und auch, wenn es die Tat in keinster Weise weniger schlimm macht, ist es zumindest gut, dass sie nicht für derartige Propaganda verwendet werden kann.
Ich muss auch gestehen, dass ich angesichts dessen, dass die Hetze schon losging bevor man überhaupt irgendwas wusste, schon eine gewisse Genugtuung empfinde und empfand. Da haben sich einige Leute, die im Vorfeld natürlich schon wussten, wer das ja nur sein kann, ziemlich blamiert, wenngleich das wohl leider nichts an ihrer Denkweise ändern wird.

Traurig in dem Zusammenhang finde ich auch, dass es scheinbar wirklich nötig war, im Newsticker explizit zu schreiben "Täter war kein Flüchtling", als dies bestätigt wurde. Das zeigt doch in aller Deutlichkeit, wie sehr diese Möglichkeit schon im Denken der Leute festgesetzt ist, dass man sie derart explizit relativieren muss.
 
Der Abend in den sozialen Netzwerken zu verfolgen war ebenso ekelhaft wie aufschlussreich. Die Leichen der Opfer und des Täters waren noch nicht ganz kalt, da überschlugen sich Anhänger und Offizielle vom CDU/CSU-Rechtsaußen über AfD- und Pegida-Fan bishin zu den beinharten Aluhutträgern mit plumper Hetze und man konnte förmlich spüren, wie bei diesen Leuten der Speichelfluss außer Kontrolle geriet, dass sie jetzt offenbar ïhren¨ Anschlag haben, um ihr Weltbild zu unterfüttern, gegen Flüchtlinge, Muslime, die Regierung und so ziemlich jeden zu hetzen, die sie für ihre tatsächliche oder eingebildete Misere verantwortlich machen.

Positiver Nebeneffekt: Ich konnte meine Facebook-Liste ein wenig ausmisten...

C.
 
Hier gibt es einen schönen Bericht über eine Studie die den den Zusammenhang von Aggression und KillerComputerspielen die als Shooter bezeichnet werden. >>>

Eigentlich untermauert die Studie nur noch einmal das Offensichtliche. Computerspiele verstärken Gefühle und erzeugen nicht plötzlich irgendeinen Blutdurst aus dem nichts. "Ballerspiele verstärken aggressive Gedanken, aggressive Affekte und entsprechendes Verhalten. Zugleich reduzieren sie empathische Gefühle und die Bereitschaft zu helfen. Auch hier waren die beobachteten Effekte zwar deutlich, aber insgesamt moderat. Klar ist aber auch: Im Einzelfall lässt sich niemals sagen, dass Computerspiele Ursache einer Gewalttat waren." (aus http://www.sueddeutsche.de/wissen/computerspiele-gewalt-verstaerkt-aggressionen-1.1893700, Hervorhebung durch mich [nebenbei bin ich der Meinung, dass diese Effekte nur zeitlich eng begrenzt eintreten. Ich bin immer noch ein sehr empathischer Mensch, muss es von Berufswegen auch sein und spiele/spielte jeden 2. Tag ein Spiel mit Waffen. Waaaas!?])


Und so ist es natürlich auch hier. Vielleicht hat der Amokläufer vor seiner Tat ja noch einmal Counter Strike gezockt, vielleicht hat er aber auch davor noch mal eine Cola getrunken die ihn aufgeputscht hat. Vielleicht war es sogar der Postbote der ihm nicht die Tür aufgehalten hat, was das Fass zum Überlaufen gebracht hat. Der Punkt ist doch der, dass einzelne Verstärker nicht die Ursache für eine solche Tat oder für das zerrüttete psychische dieses Menschen ist.
Ich kann es nur nicht fassen, dass man immer noch nicht weiter ist als über solche, im Vergleich unbedeutenden, Faktoren zu sprechen..
 
Zurück
Oben