Tagespolitik allgemein

Sicherlich wird die westliche Welt sich eher an Nordkorea vergreifen. Die haben noch so einen Diktatoren. Kim Jong II, der Sohn von Kim Jong Il . Ich glaube aber Jong II wird eine Vereinigung zwischen Süd- und Nordkorea schaffen. Irgendwie glaube ich das, und das wir bald geschehen ;)

Meinst du jetzt Kim Jong-il oder seinen Sohn Kim Jong-un?
Und wie stellst du dir das vor, dass er Nord und Südkorea vereinigt? :confused:
 
Einen blutenden Verbrecher über die Straße zu zerren und dann im stillen Kämmerlein eiskalt abzuknallen ist mit Sicherheit kein guter Neustart für Lybien. Die Botschaft dabei ist folgende:

Von nun an muss jeder Staatsführer Lybiens damit rechnen, vom wilden Mob verfolgt und abgeknallt zu werden, sobald er eine unpopuläre Entscheidung trifft.

Durch diese Irrsinnstat sind die Rebellen zu einem haufen gesetzloser Anarchisten geworden, die lediglich Terror A durch Terror B ersetzt haben. Lybien ist nun noch weiter von einem Rechtsstaat entfernt, als zuvor.
 
Von nun an muss jeder Staatsführer Lybiens damit rechnen, vom wilden Mob verfolgt und abgeknallt zu werden, sobald er eine unpopuläre Entscheidung trifft.

Naja, in den letzten 40 Jahren hat der Oberst sicher etwas mehr als nur eine unpopuläre Entscheidung getroffen. Das System Gaddafi dürfte sich nach 4 Jahrzehnten einfach überlebt haben.
Sicher gdürfte es bessere Neustarts für Staatswesen geben, aber in Rumänien z.B. wurde seit 1989 auch kein Staatsführer mehr aus einem Panzerwagen gezerrt und an einer Häuserwand abgeknallt. ;)

C.
 
Durch diese Irrsinnstat sind die Rebellen zu einem haufen gesetzloser Anarchisten geworden, die lediglich Terror A durch Terror B ersetzt haben. Lybien ist nun noch weiter von einem Rechtsstaat entfernt, als zuvor.

Das waren sie schon vor dem Mord an Gaddafi.
Die Morde an Gefangenen sprechen da eine deutliche Sprache

Sicher gdürfte es bessere Neustarts für Staatswesen geben, aber in Rumänien z.B. wurde seit 1989 auch kein Staatsführer mehr aus einem Panzerwagen gezerrt und an einer Häuserwand abgeknallt. ;)

C.

Dabei muß man allerdings berücksichtigen daß der Conducator zumindest noch vor Gericht gestellt wurde. Er wurde nicht gelyncht sondern ordnungsgemäß hingerichtet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dabei muß man allerdings berücksichtigen daß der Conducator zumindest noch vor Gericht gestellt wurde. Er wurde nicht gelyncht sondern ordnungsgemäß hingerichtet.

Das da unten andere Regeln herrschen, als bei uns in Europa, sollte doch klar sein. Oder werden bei uns auf der Straße Flaggen verbrannt, nur weil irgendwo, irgendwer, eine Karikatur über Jesus/Gott/den Holocaust/Drafi Deutscher veröffentlicht hat? :rolleyes:
 
Weil eben vielleicht da andere Regeln herrschen, sollten man den "guten" Rebellen doch auch auf die Finger schauen und nicht durchwinken.

Das ergibt doch wieder das gleiche in Grün und ein ein anderer schlägt sein Beduinenzelt in aller Regierungsvorgärten auf.
Wo dann wieder alle sich brav die Hände schüttlen und Danke fürs Öl sagen.
 
Weil eben vielleicht da andere Regeln herrschen, sollten man den "guten" Rebellen doch auch auf die Finger schauen und nicht durchwinken.

Ja, keine Frage. Sehe ich prinzipiell genauso. Nur andererseits: wer soll da unten wem auf die Finger schauen? Die UN? Die NATO? Die EU? Die Arabische Liga? Ich weiß nicht, ich glaube, dass ist von vornherein zum Scheitern verurteilt. Friede nach unseren Maßstäben, wird's da unten m.E nicht geben.
 
Ja, keine Frage. Sehe ich prinzipiell genauso. Nur andererseits: wer soll da unten wem auf die Finger schauen?

Alles Organisationen die westlich sein sollten und dann den "Frieden" erhalten wollen werden spätestens in einem Jahr als unnötig und lästig anerkannt werden... Dort unten gibt es zuviele Stämme als das man dort Demokratisch handeln könnte....Das ufert wieder in ein Afgahnistan aus....
 
Ja, keine Frage. Sehe ich prinzipiell genauso. Nur andererseits: wer soll da unten wem auf die Finger schauen? Die UN? Die NATO? Die EU? Die Arabische Liga? Ich weiß nicht, ich glaube, dass ist von vornherein zum Scheitern verurteilt. Friede nach unseren Maßstäben, wird's da unten m.E nicht geben.

Solange in diesen Ländern nicht Religion von Staat trennen, wird sich da nicht viel ändern.
In diesen nun "befreiten" Ländern ist überall ein Buschfeuer entfacht worden, nur wie man es löscht weiß keiner.
Auch eine Klasse Taktik...
 
Meinst du jetzt Kim Jong-il oder seinen Sohn Kim Jong-un?
Und wie stellst du dir das vor, dass er Nord und Südkorea vereinigt? :confused:

Der Sohn hat in England studiert, ist modern und kennt die westliche Welt. Ich denke mal der junge Mann wird da erfolgreich sein. Kann aber noch einige Jahre dauern, bis es soweit ist. Ich glaube Südkorea und Nordkorea kommen irgendwann doch zusammen und wir werden das noch erleben dürfen. Lange dürfte das allerdings nicht mehr dauern.
 
Der Sohn hat in England studiert, ist modern und kennt die westliche Welt. Ich denke mal der junge Mann wird da erfolgreich sein. Kann aber noch einige Jahre dauern, bis es soweit ist. Ich glaube Südkorea und Nordkorea kommen irgendwann doch zusammen und wir werden das noch erleben dürfen. Lange dürfte das allerdings nicht mehr dauern.

Ich frage mich bereits seit gestern ob Du das wirklich ernst meinst was Du da sagst:D

Niemand, wirklich niemand ist ernsthaft daran interessiert daß das Regime in Nord-Korea zusammen bricht bzw. daß die beiden Koreas sich vereinigen.
Nord-Korea steht unter der Protektion Pekings und Süd-Korea ist ein Lakai Washingtons.
Weder Peking noch Washington haben ein Interesse an einer Verständigung und Wiedervereinigung Koreas. Ebensowenig liegt das im Interesse Moskaus, das ebenfalls in der Region ein großes Interesse hegt.
Und Seoul und Pjöngjang haben auch kein Interesse an einer Vereinigung.
Wo also sollte die Vereinigung herkommen die Du erwartest ?
 
Ich hätte nie was über Politik hier reinschreiben sollen und somit bitte ich um Entschuldigung. :( Vielleicht sehe ich alles zu idealisiert und wollte aber niemand damit verletzen. Ich werde mich in Zukunft aus dem Thread Tagespolitik raushalten. Ich sehe Südkorea keineswegs als Lakai von Washington, USA. Sie sind eher weiterhin mit Japan befreundet, während der Norden eben mit dem kommunistischen China angefreundet ist. Ist mein Standpunkt und ich will kein wirklichen Streit wegen Politik. Politik ist was wirklich böses, dreckiges und ich werde - wie gesagt - mich jetzt davon eher raushalten wollen! Kenne mich auch wahrscheinlich nicht gut genug aus um etwas konkretes zu posten.
 
Ich hätte nie was über Politik hier reinschreiben sollen und somit bitte ich um Entschuldigung. :( Vielleicht sehe ich alles zu idealisiert und wollte aber niemand damit verletzen. Ich werde mich in Zukunft aus dem Thread Tagespolitik raushalten. Ich sehe Südkorea keineswegs als Lakai von Washington, USA. Sie sind eher weiterhin mit Japan befreundet, während der Norden eben mit dem kommunistischen China angefreundet ist. Ist mein Standpunkt und ich will kein wirklichen Streit wegen Politik. Politik ist was wirklich böses, dreckiges und ich werde - wie gesagt - mich jetzt davon eher raushalten wollen! Kenne mich auch wahrscheinlich nicht gut genug aus um etwas konkretes zu posten.

Du hast Doch niemanden verletzt.
Ich wollte nur wissen ob Du das Ernst gemeint hast mit Korea. Und Du mußt Dich auch für nichts entschuldigen.

Aber befreundet sind Seoul und Tokio eher nicht.
Da steht schon die Vergangenheit dazwischen.
 
Das waren sie schon vor dem Mord an Gaddafi.
Die Morde an Gefangenen sprechen da eine deutliche Sprache



Dabei muß man allerdings berücksichtigen daß der Conducator zumindest noch vor Gericht gestellt wurde. Er wurde nicht gelyncht sondern ordnungsgemäß hingerichtet.

Vllt. wäre Antonia Rados' "Die Verschwörung der Securitate. Rumäniens verratene Revolution." für dich eine lesenswerte Lektüre wenn du dieser Ansicht bist. Zwar gibt es Kritik die berechtigt ist, an der Art und Weise wie die Informationen dieses Buches zusammengekommen sind, doch ist der Teil wirklich aufschlussreich ;)
 
Vllt. wäre Antonia Rados' "Die Verschwörung der Securitate. Rumäniens verratene Revolution." für dich eine lesenswerte Lektüre wenn du dieser Ansicht bist. Zwar gibt es Kritik die berechtigt ist, an der Art und Weise wie die Informationen dieses Buches zusammengekommen sind, doch ist der Teil wirklich aufschlussreich ;)

Sorry wenn ich fargen muß, aber was ist an meiner Ansicht jetzt so falsch daß ich ein Buch lesen müßte.
Der Conducator wurde vor ein Militärgericht gestellt, zum Tode verurteilt und hingerichtet.
Was ist an dieser Ansicht falsch ?

Das Gericht und das Urteil waren in der Form übrigens nur möglich weil der Conducator selber den Ausnahmezustand verhängt hatte.
Das nennt man wohl selber ind Kn.... gef......:D
 
Der Sohn hat in England studiert, ist modern und kennt die westliche Welt. Ich denke mal der junge Mann wird da erfolgreich sein. Kann aber noch einige Jahre dauern, bis es soweit ist. Ich glaube Südkorea und Nordkorea kommen irgendwann doch zusammen und wir werden das noch erleben dürfen. Lange dürfte das allerdings nicht mehr dauern.

Ich hatte erst gedacht du meintest Nordkorea würde Südkorea militärisch erobern und die Halbinsel so wieder einen. :konfus:

Jetzt verstehe ich was du meinst, aber auch so herum halte ich das eher für unwahrscheinlich, siehe Jedihammers Ausführungen.
 
Und da belächelt man noch die Grünen wenn sie sagen sie wollen Hanf legalisieren.
Welches ja nicht nur zum Rauchen geeignet ist.

Dabei werden ja auch die legalen Drogen immer mehr "kriminalisiert".
 
Zurück
Oben