Tagespolitik allgemein

Gut, dazu kann ich nichts sagen und ich lasse mich auch gerne eines besseren belehren. Aber, wenn Vertrauensmann und Betriebsrat so nützlich sind, wie Vertrauenslehrer und Vertrauensmann bei der Bundeswehr, dann würde ich Probleme doch weiterhin in direkter Konfrontation selber lösen wollen. Egal, wie es ausgeht.

OK, es gibt Leute, die können das, und es gibt andere, die können das eben nicht und reden erstmal lieber mit einem Außenstehenden, der da vielleicht eher vermitteln kann. In Betrieben ab einer gewissen Größe wird es dann eh problematisch, wenn jeder Angestellte mit seinen Problemchen zum Chef rennen will, um das direkt zu klären.

C.
 
Allerdings haben heutzutage sehr viele Reiche ihr Vermögen ererbt oder durch Geld- und Zinsgeschäfte erwirtschaftet, ohne dabei großartige Sachwerte zu schaffen.

Dieses Geld wird allerdings durch die Erbschaftssteuer versteuert. Warum sollte also nochmals eine Vermögenssteuer drauf. Wie oft sollte man den ein Guthaben noch besteuern ?

Ich würde mal sagen, die wahren Leistungsträger in unserer Gesellschaft sind die vielen Arbeiter, Angestellten sowie die kleinen und mittelständischen Unternehmer, die jeden Tag brav ihre Arbeit verrichten und ihre Steuern zahlen.

Bei den Unternehmern gebe ich Dir recht.
Was aber die Arbeitsmoral so mancher Arbeiter und Angestellten angeht, naja.
Aber vorallem auf die Unternehmer zielt ja der Vorstoß des Herrn Sommer ab.
Die typisch deutsche Neidgesellschaft hört solche Worte natürlich gerne.

Die wirklich Superreichen rechnen sich doch oft arm oder schaffen ihr Kohle ins Ausland.
.

Und durch solche Pläne wie die Herrn Sommers werden noch mehr verschwinden.

Ich will nicht wissen wo die Arbeiterschaft heute ohne die Gewerkschaften wäre. Klar wird heutzutage in vielen Branchen auf sehr hohem Niveau gejammert, aber eine organisierte Arbeiterschaft hat unserer Gesellschaft in den letzten 100 - 150 Jahren sicherlich nicht geschadet, und dafür gesorgt, daß eine relativ breite Bevölkerungsschicht am Wohlstand teilhaben kann.

Der ganze Gewerkschaftsumtrieb hat aber auch dazu geführt daß einige Betreibsabläufe gelähmt werden. Und vorallem(ich sehe es ja jeden Tag bei uns) hat das dazu geführt das Unfähigen und Faulen durch di jenigen die ihre Arbeit ernst nehmen mit durch geschleift werden.
Du kannst bei uns fast niemanden kündigen ohne mit dem betriebsrat vor gericht zu ziehen.
DAS nenne ich Bestriebsratsverseucht.




Und sind die vom Himmel gefallen? Diese ganzen Gesetze wurden über Jahre und Jahrzehnte von eben den gescholtenen Gerwerkschaften erstritten.

Verwechselst Du jetzt Gesetze mit Tarifvereinbarungen ?
Gesetze haben die Gewerkschaften wohl kaum erstritten.

Aber genauso funktioniert Tarifpolitik. Für die Durchsetzung der Rechte Einzelner sind die Leute in den jeweiligen Betrieben zuständig, aber darüber wird dann doch eher selten in der Tagespresse berichtet, wenn Kollege A ein Problem mit Kollegin B hat, und deswegen zum Betriebsrat oder Vertrauensmann geht.

Wenn ich ein Problem mit meinem Vorgesetzten habe oder mit einem Kollegen, dann kläre ich das mit dem. Da brauche ich niemanden dazu.
Da sage ich dem betrefenden Menschen auch.
Entweder er klärt es mit mir alleine, oder wir lassen es.
 

Anhänge

  • AT-at the funeral.jpg
    AT-at the funeral.jpg
    143,7 KB · Aufrufe: 56
NEIN? Die bösen Nord-Koreaner haben den Schnee weißer gemacht? Und das Bild allgemein aufgehellt? Und eine kleine Gruppe von Leuten wegretouchiert? Das haben die westlichen Mächte GOTT SEI DANK noch nie gemacht : -> Oder irgendwelche Fotografen die von ihren Bildern leben oO ..
 
Kriegerischer Akt, eindeutig.

Man merkt mal wieder, dass die Welt im Prinzip nichts anderes ist, als die BILD-Zeitung im Nadelstreifenanzug. Auf den ersten Blick, kann man nicht einmal erkennen, dass da überhaupt was retuschiert wurde. Abgesehen natürlich von der Farbpolitur.
 
Und nicht nur das!


Für Spam haben wir eigendlich den Club Obi Wan.:(
Reicht es denn nicht das hier mitlerweile ganze Schulklassen rumspamen ?
Mußt Du da auch noch mitmischen ?:(


In der Straße von Hormus könnte es in nächster Zeit sehr interessant werden.
Der Iran droht mit der Sperrung dieser Straße und hält in der Nähe Manöver ab.
Die USA haben angeblich bereits einen FT in die Nähe geschickt und der Iran "warnt" die USA vor dem Eintritt in die Sperrzone.
Der Iran sollte hier aufpassen daß er Washington keinen Grund zum Luftschlag bietet.
Die Lehre die die Sowjet-Union dem Iran im 1.Golfkrieg erteilt hat sollte man in Teheran beherzigen.
Die USa werden wohl nicht so nachsichtig sein.
 
In der Straße von Hormus könnte es in nächster Zeit sehr interessant werden.
Der Iran droht mit der Sperrung dieser Straße und hält in der Nähe Manöver ab.
Die USA haben angeblich bereits einen FT in die Nähe geschickt und der Iran "warnt" die USA vor dem Eintritt in die Sperrzone.
Der Iran sollte hier aufpassen daß er Washington keinen Grund zum Luftschlag bietet.
Die Lehre die die Sowjet-Union dem Iran im 1.Golfkrieg erteilt hat sollte man in Teheran beherzigen.
Die USa werden wohl nicht so nachsichtig sein.
Naja,ich hab ja schon letzten Monat gesagt, dass der Iran ein bisschen vorsichtiger sein sollte. Besonders was Drohungen und Ölhahn zudrehen angeht. Da war ja das mit den Botschaften ja fast nur ein politisch-diplomatischer faux pas.
Inzwischen hat sich einiges getan. Die Lage spitzt sich da sichtlich zu.

Aber ich weiß nicht so genau ob Obama gerade so scharf auf einen Krieg ist, wenn er jetzt erst den Irakkrieg als für beendet erklärt hat. Das amerikanische Volk scheint jedenfalls sichtlich genug vom Krieg zu haben. Und Obama befindet sich ja schon seit einem halbem Jahr im Vorwahlkampf.

Fraglich ob der Iran es nicht auch deswegen gerade etwas ausreizt. Aber einen Krieg gegen die USA, mit wahrscheinlicher Unterstützung der NATO können sie nur verlieren.
Ehrlich gesagt würde mich im nächsten Jahr diesbezüglich nichts mehr wundern. Nicht einmal der Einsatz von Blauhelmtruppen der UNO.
 
Das mit dem Schnee leuchtet mir ja noch ein, aber warum entfernt man da drei, vier unwichtige Leute? :konfus:

Die hatten Kameras. Das ist viel zu gefährlich zu zeigen, dass da noch mehr Leute photographiert haben. :rolleyes:

Die trauern nicht, die schlendern da rum! Also weg mit dem faulen Gesocks.
Wundert mich aber, dass die nicht gleich die ganze Fläche mit Menschen "vollgeshopt" haben.
Das wundert mich ehrlich gesagt auch.
 
Die USA haben angeblich bereits einen FT in die Nähe geschickt und der Iran "warnt" die USA vor dem Eintritt in die Sperrzone.
Der Iran sollte hier aufpassen daß er Washington keinen Grund zum Luftschlag bietet.
Die Lehre die die Sowjet-Union dem Iran im 1.Golfkrieg erteilt hat sollte man in Teheran beherzigen.
Die USa werden wohl nicht so nachsichtig sein.



Ich antworte mal mit nem Wikipedia-Artikel. Der ist sehr gut für einen Überblick, auch wenn dus nicht so gern lesen magst..

Zusammenfassend: Der Iran hat auch mal marinetechnisch derbst von den Amis einen aufem Sack gekriegt: Operation Praying Mantis - Wikipedia, the free encyclopedia
 
Das haben die Nordkoreaner gar nicht nötig, da weitere Leute reinzuretuschieren. Es waren genug bei dem Trauerzug anwesend um im Rest den Welt dein Eindruck zu erwecken den man wollte.

Auch sollte man nicht glauben, dass das Begräbnis von vorne bis hinten durchgestellt war. Die Trauer die man gesehen hat war vielfach echt. Von daher war es gar nicht nötig Leute zu zwingen da hinzugehen oder nachträglich etwas zu fälschen. Echte Bilder sind immer noch die Beste Propaganda.

Bei dem retuschierten Bild geht man übrigens davon aus, dass hier ein übereifriger am Werk war, den es wohl gestört hat dass die perfkte Linie da unterbrochen wurde. In einer anderen Eisntellungen wenige Minuten später waren im Fernsehen nämlich die Leute mit der Kamera wieder zu sehen. ;)
 
Auch sollte man nicht glauben, dass das Begräbnis von vorne bis hinten durchgestellt war. Die Trauer die man gesehen hat war vielfach echt. Von daher war es gar nicht nötig Leute zu zwingen da hinzugehen oder nachträglich etwas zu fälschen.

Wirklich?

Ich kann es mir durchaus vorstellen, dass die Nordkoreaner derart indoktriniert sind, dass sie tatsächlich und wahrhaftig um Diktator Awesome trauern, aber andererseits, die Bilder wirken (damit meine ich die Nahaufnahmen von Rotz und Wasser heulenden Nordkoreanern) für mich ziemlich gestellt. Es sieht aus, als würde jeder versuchen, noch mehr zu heulen, als der Nebenmann. Welche Schlüsse man daraus zieht, obliegt natürlich jedermann selbst.
 
@Ben
Nun es kommt darauf an, was man unter gestellt versteht. Natürlich waren hier völlig übertriebene Heulkrämpfe zu sehen und Zusammenbrüche die man wohl kaum als echt bezeichnen kann. Und das es eine Art Tauerwettbewerb unter den Menschen gab das haben verschiedene Experten auch so gesehen.

Ich glaube aber, dass die Leute dort nicht übertriebenen geheult haben weil jemand mit der Kalischnikov hinter Ihnen stand sondern weil es für sie eine eine Ehrensache war heftiger als der Nachbar um den Geliebten Führer zu weinen. Ich denke nämlich, dass nach 60 Jahren Propaganda und Isolation die Leute dort wirklich glauben was der Staat Ihnen erzählt. Das unterschätzen hier denke ich viele.

Und wie ein Experte in einem Interview auf tagesschau.de gesagt hat, haben auch grade die Menschen in Pjöngjang einen (wenn auch äusserst) bescheidenen Wohlstand erreicht. Auf dem Land hätte man wohl nicht so einfach so viele freiwillige Heuler gefunden.
 
Zurück
Oben