Tagespolitik allgemein

Master Kenobi schrieb:
Bei Johannes Paul II. war da ja ein Trauerspiel, wie man diesen schwerkanken Mann über Jahre hinweg noch irgendwie mit durchgezogen hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Da mußte ich spontan wieder hier dran denken:

[YOUTUBE]UZ_WwrlV5ko[/YOUTUBE]

Ich "freue" mich jedenfalls schon wieder auf die uns bevorstehende Berichterstattung. N-TV und Co. kramen ja bereits noch schnell ihre alten Papst-Dokus aus dem Notfall-Archiv und laut irgendwelchen Wettbüros stehen die Chancen sogar gut für einen schwarzen Papst als Obama-Imitat. Immer wieder spannend sowas.
 
Sparkiller schrieb:
und laut irgendwelchen Wettbüros stehen die Chancen sogar gut für einen schwarzen Papst als Obama-Imitat. Immer wieder spannend sowas.
Zum Vergrößern anklicken....

Gäähhnn.
Die Aussichten bzw. die Erwartung auf einen Papst aus Lateinamerika oder sogar Afrika waren bereits nach dem Tode von Johannes Paul II auch bei seriösen Quellen sehr hoch.
Hat jeder sehen können der sich nur für 5 Cent mit den Hintergründen befaßt hat.
Beim letzten Konklave war z.B. Oscar Kardinal Rodriguez Maradiaga aus Honduras einer der Favoriten auf das Amt des Papstes.
 
Jedihammer schrieb:
Dann hätte er es als Joke markieren müssen.
Ich ging einfach von der Rede Merkels aus, und dort hat sie dem Papst m.E.n. nur gedankt.

@Draht Vater

Das ging nicht gegen Dich als Person.
Ich habe es einfach nicht verstanden:D
Zum Vergrößern anklicken....

:D Manchmal bringst du mich echt zum lachen, lieber Jedihammer :D ( ACHTUNG, lieb gemeint ;) )


Finde Ratzingers Schritt bemerkenswert und auch dem Zeitgeist entsprechend! Er macht damit IMO alles richtig.
 
Jedihammer schrieb:
Gäähhnn.
Die Aussichten bzw. die Erwartung auf einen Papst aus Lateinamerika oder sogar Afrika waren bereits nach dem Tode von Johannes Paul II auch bei seriösen Quellen sehr hoch.
Hat jeder sehen können der sich nur für 5 Cent mit den Hintergründen befaßt hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Mal vom Ton abgesehen: Was ändern die damaligen Schwarzpapst-Chancen daran, daß es auch dieses Mal wieder der Fall ist?

Vor ein paar hundert Jahren ist ja auch schon einmal ein Papst zurückgetreten. Also dieses Mal nicht drüber reden, weil "Gäähhnn"?
 
Ich denke, der Grund für seinen Rücktritt ist wahrscheinlich eine nicht allzu nette Diagnose, die er lieber nicht im Amt als Papst vorführen möchte und deswegen schon vor dem endgültigen Ausbruch abdankt um diese Krankheit mit Würde zu tragen.
Ich denke da an eine beginnende Demenz oder Alzheimer-Erkrankung.

Nur an seiner körperlichen Verfassung kann es nicht liegen. Schließlich hat sein Vorgänger sich ja quasi noch als halber Koma-Patient in der Öffentlichkeit gezeigt (was ich auch nicht besonders gut fand, wie so das meiste das Päpste und die Kirche allgemein so von sich geben).
Dass unser Ratzinger (meine Mama wurde von ihm gefirmt ^^) jetzt wieder bürgerlich wird, finde ich einen guten Zug von ihm und beweist Stärke.
Und die Tatsache, dass er erst der 2. Papst ist, der zu so einem Schritt bereit ist, wird ihn auch sicher in Erinnerung bleiben lassen.
 
Ich vermisse den Papst jetzt schon!

BAcEXLH4cb83.jpg
 
Nanu, was muß ich heute lesen? Wir sind nicht mehr Papst?
Papa Razzi tritt vom Amt zurück, das ist in ner gewissen Form erstaunlich, normalerweise verlassen die ja den Stuhl Petri, wegen des hohen Macht-Klebe-Faktors nur mit den Füßen zuerst auf der Bahre. Entweder natürlich oder nachgeholfen. Man kann ja über den Verein und seinen Cheffe ja geteilter Meinung sein, aber das er aufhört so lange er noch kann, verdient nen gewissen Respekt.

Mal sehen was danach kommt. Die Messer sind gewetzt der Räucherofen wird schon mal vorgeglüht und die Klüngeltruppe pardon Konklave kann sich schon mal im Feilschen üben.
 
Sollte Er echt aus gesundheitlichen Gründen zurücktreten dann verdient es Respeckt. So ein Amt gibt man nicht so einfach davon. Aber lieber abtreten mit einer gesunden Selbsteinschätzung als senil auf dem "Thron" zu verenden.
Alles Gute alter Mann!
 
Sparkiller schrieb:
Mal vom Ton abgesehen: Was ändern die damaligen Schwarzpapst-Chancen daran, daß es auch dieses Mal wieder der Fall ist?
Zum Vergrößern anklicken....


Mit dem Gähn warst nich Du gemeint sondern die Tatsache als solche daß diese Spekulationen schon wieder losgehen wie bei fast jeder anstehenden Papstwahl.
Mit den Favoristen ist es immer schon so eine Sache gewesen.
Man sagt nicht umsonst, daß so mancher der alös Papst ins Konklave ging als Kardinal wieder raus gekommen ist.

Sparkiller schrieb:
Vor ein paar hundert Jahren ist ja auch schon einmal ein Papst zurückgetreten. Also dieses Mal nicht drüber reden, weil "Gäähhnn"?
Zum Vergrößern anklicken....

Ob Rücktritt oder Tod,der Grund für die Neuwahl ist egal. Gewählt werden muß und die Spekualtinen wers den wird haben nichts mit dem Grund der Wahl zu tun sondern mit der Wahl selber.
 
David Somerset schrieb:
Mir fallen jetzt genau vier Pabstwahlen ein, in denen ein schwarzer Pabst als möglich galt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Objekt der Spekulation ist austauschbar.
Ich meinte das die sogenannten Experten jetzt wieder in allen Sendern(vorallem auf den Müllsendern)
ihre Vorhersagen machen usw.usf.
Ich erinnere mich gut noch an die letzte Wahl.
Da hat schon der Schornstein weißen Rauch abgeblasen und die Glocken von Sankt Peter haben bereits geläutet da wurde ein "Experte" vor die Kamera gezerrt.
Und dieser Experte sagte dann, da es ein so kurzes Konklave gewesen ist müsse es eigendlich ein Italiener sein.



Aber mal eine andere Frage.
Wenn jetzt ein neuer Papst gewählt ist, was ist Benedikt dann ?
Ex Papst, Papst a.D, Zweitpapst, Ersatzpapst ?
 
Jedihammer schrieb:
Aber mal eine andere Frage.
Wenn jetzt ein neuer Papst gewählt ist, was ist Benedikt dann ?
Ex Papst, Papst a.D, Zweitpapst, Ersatzpapst ?
Zum Vergrößern anklicken....

Nach allem was ich gelesen habe läuft es auf Papst a.D. hinaus.
Wobei das ja nicht wirklich geregelt ist was dies nun genau zu bedeuten hat.
Man stelle sich mal vor der dann neue Papst stirbt. Wird Ratzinger dann automatisch wieder Papst?
Ich tippe mal das man im Vatikan da doch recht schnell Regelungen finden wird.

PS: "schwarze" Päpste gab es schon, ist aber eine weile her:

Viktor I. 189-199,
Miltiades (auch Melchiades) 311-314,
Gelasius I. 392-396
 
Noch lustiger wäre die Frage der Unfehlbarkeit wenn beide eine unterschiedliche Meinung hätten.
Man stelle sich vor der eine Papst spricht ex cathedra und der ander wiederspricht
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein das wird jetzt etwas paradox
Er tritt zwar vom Amt zurück, bleibt aber Papst ohne Amt...
zumindest lt kirchenrechtsexperten...
Die Regelung für den Rücktritt eines Papstes ist reine Theorie die seit über 700 jahren nicht mehr angewandt werden musste
Es gibt keine regelungen welche rechte und pflichten ein papst nach seinem rücktritt hat...
Er ist einfach ein Papst ohne Amt...
 
Da man auf Lebenszeit zum Papst gewählt wird wird es in Zukunft tatsächlich zwei Päpste geben.

SPON schreibt dazu:
Manche Beobachter warnen bereits vor Verhältnissen wie zuletzt in der Renaissance, als sogenannte Gegenpäpste die Kirche vor eine Zerreißprobe stellten. "Es könnte die Situation eintreten, dass ein Nachfolger einen anderen Kurs einschlägt als Benedikt", spekuliert Papst-Biograf Andreas Englisch. "Was passiert, wenn Ratzinger sich einschaltet und sagt: 'Ich bin immer noch Papst, und ich sehe das ganz anders'?" Im schlimmsten Fall sei eine Spaltung der Kirche möglich.
Zum Vergrößern anklicken....
In diesem Interview wird auch nochmal näher auf diese Frage eingegangen.

Mal ganz blöd gefragt, aber Benedikt war ja vor seiner geistlichen Laufbahn Professor. Bekommt er dadurch nun eigentlich eine Rente vom deutschen Staat?

EDIT:
Jedihammer schrieb:
Man stelle sich vor der eine Papst spricht ex Kathetra und der ander wiederspricht
Zum Vergrößern anklicken....

Kann Benedikt überhaupt noch ex cathedra sprechen? Denn so wie ich es verstanden habe behält er zwar seinen Titel, gibt aber sonst alle Privilegien ab.
 
Zuletzt bearbeitet:
Darth Stassen schrieb:
Mal ganz blöd gefragt, aber Benedikt war ja vor seiner geistlichen Laufbahn Professor. Bekommt er dadurch nun eigentlich eine Rente vom deutschen Staat?
Zum Vergrößern anklicken....

Wer bezahlt eigendlich Theologie-Professoren ?
Der Staat oder die Kirche ?

Darth Stassen schrieb:
Kann Benedikt überhaupt noch ex cathedra sprechen? Denn so wie ich es verstanden habe behält er zwar seinen Titel, gibt aber sonst alle Privilegien ab.
Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung.
Aber wenn er noch Papst ist dürfte er doch noch immer Unfehlbar sein.
 
Zurück
Oben