Tagespolitik allgemein

Hochinteressante Dinge finden gerade im Bezug auf den Nahen Osten statt.
Zum einen hat die UNO-Vollversammlung den Staat Palestina als Beobachterstaat anerkenn.Trotz des Widerstandes Israels,der USA-und Deutschlands.

Zum anderen steuert Ägypten unter Mursi immer mehr in Richtung Gottesstaat.

Hat Deutschland jetzt doch dagegen gestimmt? Gestern hieß es noch sie würden sich enthalten. :verwirrt:
 
Aus gegebenen Anlass:

Verstehe ich es richtig, dass es heutzutage zu medialen und Nachrichtenrelevanten Großereignissen gehört, wenn man schwanger wird?! (bei der Geburtenrate in Deutschland, würde ich es ja verstehen, wenn es sich um eine deutsche Dame handelt, aber...) :

Kate ist Schwanger

Medien überhäufen sich mit Newsmeldungen, holen sich "Royal-Experts" ins Studio und diskutieren darüber, dass die arme Kate wegen der Schwangerschaft Morgenübelkeit hat.

Das es unzähligen Frauen ebenso geht und es sich dabei um stinknormale Schwangerschaft handelt, scheint hier in Vergessenheit zu geraten.
 
Aus gegebenen Anlass:

Verstehe ich es richtig, dass es heutzutage zu medialen und Nachrichtenrelevanten Großereignissen gehört, wenn man schwanger wird?! (bei der Geburtenrate in Deutschland, würde ich es ja verstehen, wenn es sich um eine deutsche Dame handelt, aber...) :

Kate ist Schwanger

Medien überhäufen sich mit Newsmeldungen, holen sich "Royal-Experts" ins Studio und diskutieren darüber, dass die arme Kate wegen der Schwangerschaft Morgenübelkeit hat.

Das es unzähligen Frauen ebenso geht und es sich dabei um stinknormale Schwangerschaft handelt, scheint hier in Vergessenheit zu geraten.

Mir ist lieber, es wird darüber berichtet, als andauernd nur über Mord, Totschlag, Verkehrsunfälle & Krieg. Hin und wieder mal ne positive Nachricht hat doch auch was. Dass das Ganze natürlich "etwas" übertrieben wird steht außer Frage, aber prinzipiell hab ich nichts dagegen....

Ich bin nur gespannt, ob Will & Kate soviel Humor haben und ihr Kind eventuell ALFred nennen :konfus:
 
Mir ist lieber, es wird darüber berichtet, als andauernd nur über Mord, Totschlag, Verkehrsunfälle & Krieg. Hin und wieder mal ne positive Nachricht hat doch auch was. Dass das Ganze natürlich "etwas" übertrieben wird steht außer Frage, aber prinzipiell hab ich nichts dagegen....

Ich bin nur gespannt, ob Will & Kate soviel Humor haben und ihr Kind eventuell ALFred nennen :konfus:

Grds. hast du natürlich recht, aber die Tatsache, dass man dem ganzen über Tage mehrfach sendezeit widmet und genau analysiert, warum sie sich nu übergibt, wo sie das kind gezeugt haben usw usw. ist einfach zuviel. Auch solchen Herrschaften steht ein gewisses Maß an Privatsphäre zu...
 
Mir ist lieber, es wird darüber berichtet, als andauernd nur über Mord, Totschlag, Verkehrsunfälle & Krieg. Hin und wieder mal ne positive Nachricht hat doch auch was.

Was bitte ist denn daran positiv daß die Dame schwanger ist ?
Das ist tieftes Boulevard,welches in keiner seriösen Zeitung/Nachrichtensendung etwas zu suchen hat.
 
Was bitte ist denn daran positiv daß die Dame schwanger ist ?
Das ist tieftes Boulevard,welches in keiner seriösen Zeitung/Nachrichtensendung etwas zu suchen hat.



Tw. mag es sicher in Boulevart ausarten - andererseits ist die Meldung in sofern interessant, dass die *direkte* Thronfolge des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland und der Commonwealth-Königreiche Antigua und Barbuda, Australien, Bahamas, Barbados, Belize, Grenada, Jamaika, Kanada, Neuseeland, Papua-Neuguinea, Salomonen, St. Kitts und Nevis, St. Lucia, St. Vincent und die Grenadinen und Tuvalu,s owie die Nachfolge als Oberhaupt der Anglikanischen Kirche und das Amt der / des Fidei Defensatrix oder Fidei defensor weiterhin gesichert ist. Und ich denke das ist dann schon eine Meldung wert.

EDIT// Natürlich sofern bei der Geburt der *Nr.3* alles gut geht
 
Tw. mag es sicher in Boulevart ausarten - andererseits ist die Meldung in sofern interessant, dass die *direkte* Thronfolge des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland und der Commonwealth-Königreiche Antigua und Barbuda, Australien, Bahamas, Barbados, Belize, Grenada, Jamaika, Kanada, Neuseeland, Papua-Neuguinea, Salomonen, St. Kitts und Nevis, St. Lucia, St. Vincent und die Grenadinen und Tuvalu,s owie die Nachfolge als Oberhaupt der Anglikanischen Kirche und das Amt der / des Fidei Defensatrix oder Fidei defensor weiterhin gesichert ist. Und ich denke das ist dann schon eine Meldung wert.

Das mag ja sein.
Aber die pausenlose Erwähnung das der "Herzogin" immer ach so übel ist.
Herrgott anderen Frauen geht es genaus so ohne die ärztliche Versorgung dieser "Herzogin"
 
Verstehe ich es richtig, dass es heutzutage zu medialen und Nachrichtenrelevanten Großereignissen gehört, wenn man schwanger wird?! (bei der Geburtenrate in Deutschland, würde ich es ja verstehen, wenn es sich um eine deutsche Dame handelt, aber...)

Von einem gewissen Standpunkt aus ist es ja eine Deutsche Dame. (*)

Aber Du hast natürlich Recht, die Meldungen darüber sind so wie der Sack Reis in China - überflüssig.

Mich persönlich interessiert der ganze Kram nicht, ob es nun England oder andere Monarchien sind. Die Franzosen ( huhu Doublespacer ^^ ) haben es richtig gemacht und den ganzen Quatsch vor Jahrhunderten gewaltsam abgeschafft.





(*) Die Windsors sind ja eigentlich Deutsche, die ihre wahre Herkunft jedoch gerne verleugnen, da es in Royal-Kreisen ja unschicklich ist, Deutsch zu sein. Belege für diese Behauptung findet man Zuhauf via Google oder durch ältere Leute, die einem ganz genau erklären können, was vor den beiden Weltkriegen geschah.
Man sollte auch beachten, das manche Verwandte sowohl der Queen als auch von Prinz Phillip zu wichtigen Sachen nicht eingeladen worden sind...eben weil sie Deutsche sind und noch in Deutschland wohnen.
Man schämt sich z.B. auch über die Verwandschaft zu Prinz Ernst-August von Hannover - was zum Teil ja auch nachvollziehbar ist, aber das ist ein anderes Blatt Papier.
Ebenso hegt man in England einen Groll gegen Deutschland, weil wir so gut mit Frankreich befreundet sind, was aus deren Sicht ja mal gar nicht geht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Von einem gewissen Standpunkt aus ist es ja eine Deutsche Dame. (*)
[/SIZE]

Ist diese "Dame" nicht.
Zwar hat sich das momentan herrschende Königshaus wegen des I.WKs umbenannt, aber sie selber ist eine angeheiratete.

Das dieser "Dame" der Titel einer Herzogin verliehen wurde ist nach der Verleihung des Titels einer Infantin an Leticia die größte Schande der europäischen Königshäuser seit Diana Spencer.

Früher hätten die alle in den Königshäusern nur die Rolle gespielt wozu sie gut sind, als Mädressen.



Und jetzt sage ich besser gar nichts mehr zu diesen "Damen", sonst habe ich wieder Punkte auf dem Konto.
 
Die Windsors sind ja eigentlich Deutsche, die ihre wahre Herkunft jedoch gerne verleugnen, da es in Royal-Kreisen ja unschicklich ist, Deutsch zu sein. Belege für diese Behauptung findet man Zuhauf via Google oder durch ältere Leute, die einem ganz genau erklären können, was vor den beiden Weltkriegen geschah..

Dazu braucht man weder googeln noch ältere Leute zu befragen, sondern einfach in ein ganz normales Geschichtsbuch schauen, wo die deutschen Wurzeln der Windsors recht gut dokumentiert sind. Das Haus Sachsen-Coburg-Gotha benannte sich im Jahr 1916 in Windsor um, da das Verhältnis zu Deutschland wegen des ersten Weltkrieges verständlicherweise etwas angeschlagen war. Was da jetzt vor den Weltkriegen passiert sein soll, konnte mir auch noch kein älterer Mitbürger erklären.

C.
 

28056802.jpg
 
Ich bin mal gespannt wie ein Flitzebogen wie die Sache in Ägypten ausgeht.
Gewinnen die Islamisten ?
Oder die Aufständigen ?
Oder muß am Ende mal wieder das Militär die Lege retten ?
Präsident Mursi scheint im Moment stark auf die Streitkräfte zu setzen.
 
Präsident Mursi scheint im Moment stark auf die Streitkräfte zu setzen.

Und ich hoffe das Militär vergisst nicht wie sehr Mursi ihre Macht nach seiner Wahl eingeschränkt hat. Das Militär wird sich mmn nach keine islamische Verfassung aufzwingen lassen . Allerdings kann ich mich da auch stark irren da man dem Militär in der Türkei ja auch nicht zugetraut hat die Entwicklung unter Erdogan zu tolerieren aber scheinbar hat Erdogan ja dort das Militär kastriert.

Aber man kann natürlich auch nicht Türkei und Ägypten vergleichen es sind vollkommen verschiedene Situationen und Aspekte die dort wichtig sind.
 
Mursi hat seine Dekrete zu seiner Machterweiterung wohl zurück genommen.
Die Abstimmung über die neue Verfassung soll wohl aber stattfinden.
 
Ich hoffe ja immer noch darauf, dass das Militär den Spuk beendet und diese stets arrogant grinsende islamistische Marionette namens Mursi (samt Muslimbruderschaft) entmachtet. Hätte nie gedacht, mal sowas zu sagen, aber im Moment wäre mir eine Militärdiktatur in Ägypten lieber, als ein Iran 2.0.

Andererseits, lebe ich ja auch nicht da unten. Mir fällt's also leicht, so zu reden... :zuck:
 
Ich hoffe ja immer noch darauf, dass das Militär den Spuk beendet und diese stets arrogant grinsende islamistische Marionette namens Mursi (samt Muslimbruderschaft) entmachtet. Hätte nie gedacht, mal sowas zu sagen, aber im Moment wäre mir eine Militärdiktatur in Ägypten lieber, als ein Iran 2.0.

Ich versteh das ägyptische Militär ohnehin nicht mehr.
Das Militär war lange Zeit der Garant daß Ägypten stabil und und vorallem nicht islamistisch blieb.
Aber ähnlich wie in der Türkei hat man sich wohl die Zähne ziehen lassen.
 
Zurück
Oben