Siehe zunehmende Altersarmut..den Prozentsatz der in Armut lebenden Kinder,Erwerbstätige die trotz Vollzeitjob zur Grundversorgung aufstocken müssen. Monatelanges Warten auf einen Termin beim Facharzt..die Liste ist endlos.
Sorry, aber die zunehmende Altersarmut ist ein hausgemachtes Problem.
Wer sein ganzes Leben lang nur Hilfsarbeiter war und - ganz plump gesagt - nichts aus seinem Leben gemacht hat, der bekommt die Quittung dafür eben am Ende seines Arbeitslebens. Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied. Gleiches gilt für die Erwerbstätigen. Nehmen wir mal die Zeitarbeiter heraus, die trotz Qualifikationen mies bezahlt werden, was bleibt denn dann? Sicherlich keine hochqualifizierten, gutausgebildeten Fachkräfte.
Und zum Punkt Termin beim Facharzt: erstens, ist das sicherlich kein Mangel den man der Staatsform vorwerfen kann. Oder, meinst du in Russland bekommt schneller einen Termin beim Internisten, weil sonst der FSB vorbeischaut? Zweitens, ist die Situation bei weitem nicht so schlimm, wie sie dargestellt wird. Ich war erst gestern mit Ohrenschmerzen bei meinem Hausarzt, der mich direkt zum HNO weitergeleitet hat - und noch am selben Tag hatte ich einen Termin beim Facharzt.
...aber was die heutigen jungen Erwachsenen angeht möchte ich nicht mit denen tauschen. Die werden die Suppe mal auslöffeln..zum Glück bin ich dann schon von der Bühne verschwunden.
Danke für deine Sorge, aber ich ackere mir lieber den Buckel krum, als in einer Autokratie leben zu müssen.
Wenn du einmal in einem undemokratischen Staat in die Augen eines Polizisten geblickt hast...
Eine Anekdote: wie manche wissen, stammt meine Familie aus Polen. Wir waren dort auch mehrfach zu Besuch, als das alles noch Ostblock war und mussten dementsprechend auch durch die DDR fahren. Auf der Rückfahrt hatte ich fürchterlich schlimmen Durchfall, dank verdorbenen pol. Fruchtsaftes. Ein DDR-Grenzpolizist hat das mitbekommen und meine Eltern auf 'ner Sonderspur durchgewunken, sonst hätten wir vermutl. noch mehrere Stunden auf die Abfertigung gewartet. Mir scheint, nicht jeder Polizist eines undemokratischen Staates muss automatisch ein fieser W*chser sein.
Ach, da fällt mir auf: Deine lateinische Signatur hat einen Rechtschreib- und einen Grammatikfehler.
Dafür hätte man dich in Rom den Löwen vorgeworfen.
Ach, da fällt mir auf: deine englische Signatur hat einen Rechtschreibfehler.
Signatur schrieb:
"But liberty, as we all know, cannout flourish in a country that is permanently on a war footing, or even a near war footing. Permanent crisis justifies permanent control of everybody and everything by the agencies of central government" - Aldous Huxley
Ja, und gerade deswegen ist es wichtig, auch in einem *ahsoheimeligen* Forum, in dem die User so gaaaanz unter sicht sich und zueinander *ahsoverständnisvoll* sind, mal rumzustänkern und sich unbeliebt zu machen.
Vielleicht bist du ja auch unbeliebt, weil deine Schreibweise etwas unheimlich arrogantes und unfreundliches an sich hat und du insgesamt doch auch ziemlich selbstgerecht bist?
Denn das hat was von Feigheit an sich.
Sich plötzlich super-angriffslustig zu zeigen, wenn man wieder Rückendeckung hat, allerdings auch.
Ich finde es erschreckend, das tödliche Gewalt als Lösung für politische Probleme und Konflikte als legitim und anscheinend berechtigt angesehen wird.
Schon richtig, aber, Leuten diese Ansichten und Meinungen zu verbieten, so lange sie diese nicht tatsächlich umzusetzen versuchen, bewegt sich in etwa auf derselbe Schiene. Man kann sich nicht von einer Staatsform bloß die Rosinen herauspicken und den Rest ignorieren. Meinungsfreiheit (und zwar die Freiheit jeder Meinung) gehört nun mal dazu. Punkt aus.
