Ich würde mich Dir hier auch zum allergrößten Teil anschliessen. Vorallem muß jeder von seiner Hände Arbeit leben können.
Und auch die Versorgung mit Wasser DARF nicht zum Geschäft werden. Wasser muß vom Staat geliefert werden und die Wasserwerke müssen nur kostendekend arbeiten.Wasser ist lebenswichtig.Damit darf kein Gewinn gemacht werden.
Die Banken,ist klar.Gewinne werden privatisiert,Verluste solidarisiert. Darf eigendlich nicht sein.
Mich würde es auch nicht unbedingt stören wenn der Stärkere mehr Last auf seine Schultern läd und den Schwachen unterstützt.
Aber ich denke daß zuviel am Sozialstaat nagen.Ein gewißer Druck zur Selbstversorgung muß schon da sein. Ob der jetzt Harz IV heißt oder anderst mag dahin gestellt sein.
Allerdings gebe ich durchaus zu,daß es nach 16 Jahren Union/FDP Regierung eher den Sozialdemokraten zugestanden hätte das soziale Gleichgewicht wieder herzustellen. Doch Harz IV,was selbst Gerichte schon als Menschenunwürdig bezeichnet haben,ist ein Kind der SPD.
Daran mag ein Großteil der Begründung liegen,warum die LINKE überhaupt erstarkt ist.
Nicht böse sein wenn ich nicht auf alles antworte, ich hab mal so die wichtigsten Sachen für mich rausgesucht - der Grund warum ich eher weniger Antworte ist ja bekannt...
Druck ja - wobei ich nicht mal druck sagen möchte - es ist okay wenn man erwartet das sich ein gesunder Mensch arbeit sucht. Ich war mal ne Zeitlang arbeitslos und ich muss sagen: Es war kein vergnügen. Mir fällt schon nach 2 wochen urlaub die Decke auf den Kopf, da war das damals ne wirklich harte Zeit.
Mir geht es auch nicht um die, die wirklich keine Lust haben arbeiten zu gehen (Was eh die minderheit ist - was mich aber stört ist das diese als die große mehrheit dagestellt wird und die noch zu viel bekämen), mir geht es um die leute die wirklich schwach sind, die wirklich hilfe brauchen, die wirklich keine chance auf dem arbeitsmarkt haben weil die qualifikation fehlt. Diesen leuten muss geholfen werden und da ist der druck durch sanktionen und permanente geldnot einfach der falsche weg.
Man kann sich nicht auf die jobsuche konzentrieren wenn man sich fragen muss wo man sein essen her bekommt, und das ist am ende des monats bei hartz leider oft ein thema.
Was mich noch wahnsinnig stört ist der "zweite" arbeitsmarkt: Sprich zeitarbeit, die leute machen einen guten job und werden kaum dafür entlohnt... Das geht in meinen augen nicht...
Gerade weil die SPD HARTZ IV auf dem Kerbholz hat bin ich von dieser Partei abgerückt. Es hat mich damals so wahnsinnig enttäuscht das diese Partei, die für die schwachen da sein sollte genau diese - in meinen Augen - verraten hat mit Hartz IV. Das da ein System auf dem Arbeitsmarkt geschaffen hat das dafür sorgt das heute viele menschen nicht von ihrer Arbeit leben können und in Altersarmut den Rentenalltag verbringen müssen.
Und ich gebs ehrlich zu: Wenn mich irgendwas näher an die Linke gebracht hat, dann war es genau diese Tatsache: die Tatsache was die SPD mit den Menschen hier angestellt hat...
Und genau dieses Bauchgefühl ist es bei mir,was mich Kretschmer und Ramelow nicht glauben läßt.
Man kann m.M.n. nach nicht Marx verehren und an Gott glauben(Ramelow)
Man kann nicht Mao und Pol Pot verehren und an Gott glauben(Kretschmer)
Obwohl ich zugegeben muß,daß wohl selbst ein Daniel Ortega zu Gott gefunden hat.
Was macht für mich einen echten Christen aus ?
Hm,schwer zu sagen. Gibt es den "echten" Christen überhaupt ?
Natürlich die innere Einstellung zu Gott und seiner Schöpfung. Die Nächstenliebe.Die Milde.Die Demut vor dem Leben.Vorallem vor dem Leben des anderen. Und bis zu einem gewißen(aber durchaus hohen Grad) die Toleranz.
Und ja,ich stimme hier zu,soziale Gerechtigkeit kann man sehr wohl als Nächstenliebe interpretieren.
Und übrigens,bevor mir jetzt jemand ans Bein pissen will :
Ich empfinde mich selber als gläubigen Menschen. Aber von einem guten Christen wie oben beschrieben bin ich wahrscheinlich sehr weit entfernt
Von einem guten Christen bin ich auch weit weg...
Dafür sind einige Sünden viel zu verlockend^^
Aber ich denke das die nächstenliebe einen christen mehr ausmacht als alles andere. Wo wir einen Punkt erreichen den ich gern C-Parteien vorwerfe...
Diese gebären sich immer als die bewahrer abendländischer, christlicher traditionen, halten diese aber nicht ein - obwohl sie als regierungsparteien die möglichkeit hätten...
Nächstenliebe = soziale gerechtigkeit
gottes schhöpfung bewahren = naturschutz, klimaabkommen, etc...
Meiner Meinung nach sollten sie das C streichen oder anfangen sich daran zu orentieren, und sich daran zu orentieren bedeutet nicht die christlichen werte gegen den islam zu verdeitigen sondern durch soziale gerechtgikeit und naturschutz, so als beispiel
Ich persönlich denke auch nicht das Gott oder Jesus so etwas wie unsere Amtskirche gewollt hätte.
Allerdings wundere ich mich jetzt ganz ehrlich,daß Du an Gott glaubst. Ist nicht böse gemeint.Aber es überrascht mich.
Als Jesus das letzte mal in einem Tempel war hat er bekanntlich randaliert, tische umgeworfen und leute verprügelt...
Da will ich mir nicht unbedingt ausmalen was er heute tun würde, hätte er die Gelengenheit dazu. Witzig wär es aber sicherlich.
Och doch, ich glaub schon an gott, an einen toleranten gott der seine schöpfung liebt und dem es ziemlich egal ist ob man hetero, homosexuell, linker oder sonst was ist solange man sich wie ein mensch verhält, versucht zu helfen und nicht den neandertaler raushängen lässt der jmd den schädel einschalgen will.
Danke. Gerade von Dir im Blick auf unsere Vergangenheit freut mich dieses Lob.
Wobei wir beide ja ein gutes Beispiel dafür sein können das aus erbitterten Gegnern durchaus gleichberechtigte Diskussionspartner werden können,die sogar Lob für die Position des jeweils anderen äussern können.
Danke, kann ich nur zurück geben =)
Wenn das passiert,und Ramelow macht aus der LINKEN das,was man eigendlich von den Sozialdemokraten erwartet,dann gebe Dir mein Ehrenwort das ich hier öffendlich Abitte leiste.
Alleine fehlt mir der Glaube.
Wart mal ab was da noch kommt - es wird jetzt erst mal einen richtungsstreit in der linken geben, die Flügel der Pragmatiker wozu ich auch Gysi zähle gegen die altkommunisten.
ich denke das sich die pragmatiker durchsetzen werden auf dauer. Interessant finde ich ja immer wieder bei diesem Flügelkämpfen der linken das die politfähigen reaols aus dem osten kommen, während die ganzen "spinner" ausm westen sind und diese mehr vom sozialismus träumen als die ostlinken
Der war auch gut
Danke^^^
Zum Unrechtsstaat:
Also für mich persönlich stand es nie zur Frage ob die DDR ein Unrechtsstaat war. Für mich war sie es.
Was mich allerdings stört ist das man die DDR so oft mit dem NS-Deutschland vergleich. Davon war die DDR meilenweit weg.
ich denke wir sollten uns von den typischen deutschen messeinheiten einer diktatur (wir messen ja gern in hitler und drittes reich) lösen und anfangen jede diktatur für sich zu betrachten. Eine Diktatur ist eine Diktatur, jede für sich ist schlimm genug, wir müssen sie nicht mit dem dirtten reich vergleichen um ihre widerlichkeit einzuschätzen.
Zur CSU: Wie wärs mit deutschzwang für Bayern?^^
