Der Artikel ist die übliche Relativierung eines sonderbaren Rechtsempfinden mit dem allseits üblichen Vergessen, dass Vermummung bei einer Demonstration eine Straftat darstellt. Damit ist, selbst ohne politische Brille, vollkommen klar, wer "angefangen" hat.
Zu dem im Text zitierten "Experten" sage ich nur zwei Dinge: Erstens ist nicht jeder Molotowcocktail perfekt wie im Kino zusammengeschustert, wo dann der Lappen sofort lichterloh in Flammen steht, ergo kann das auch mal dauern, bis der brennt. Zieht als Argument also nicht und ist bestenfalls eine Vermutung, die darauf fußt, dass er Sachverständiger für Wärmebildtechnik ist. Cool. Also muss irgendetwas nur mit einer Wärmebild/IR-Brille gefilmt werden und schon mutiert der Herr zum Experten für so ziemlich alles, was man sieht. Schwach, ganz schwach.
Zweitens: Wenn es in diesem Land tatsächlich so viele Experten zu irgendwelchen Dingen gäbe, wie sie bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit aus dem Boden ploppen, würden wir in Utopia leben. Nur noch lästig, diese Expertenschwemme.