Todesstrafe

Laut neuer irakischer Verfassung musste die Hinrichtung so schnell geschehen. 30 Tage nach Urteil und nicht während eines islamischen Feiertags, wie das Opferfest und das dauert ja eine Weile.

Naja, ist mir auch recht. Lebenslang halte ich für Saddam einfach nicht machbar. So hat man zumindest damit Schluss gemacht. Das er jetzt ein Märtyrer wird, glaub ich ehrlich gesagt nicht. Dafür fehlen ihm wesentliche Eigenschaften. Ich geb ihm ein paar Jahre, dann ist er vergessen.
 
Callista Ming schrieb:
lebenslange Haft ist bei einem wie Saddam kreuz gefährlich. Er hat zu viele Anhänger, denen ihr eigenes Leben nichts wert ist, wenn sie ihn nur befreien könnten. Es würde immer zu Ausschreitungen kommen. Sie würden alles dran setzen ihn zu befreien. Und wenn es ihnen gelingt, gute nacht.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich genauso. Und bei solchen Verbrechern ist die Todesstrafe imho absolut gerechtfertigt auch so.

[quot?]Aber es fällt schon auf, dass Saddams Prozess kein normaler ist. Erinnern wir uns an den Typ der 29 Jahre in Haft saß und dann per Giftspritze getötet wurde. Bei den meißten Todeskandiaten geht eine jahrelange haftstrafe vorraus, nicht bei Hussein. Der wird gleich aufgeknüpft. Das stößt mir schon sauer auf.[/QUOTE]Hm eben ist das irakische Recht, welches nunmal eine Hinrichtung in Monatsfrist vorsieht.
 
Also es hat ganz definitiv nicht den Falschen erwischt. Eine Haftstrafe wäre erstens nicht angemessen und zweitens zu gefährlich.

Ich persönlich halte Hängen allerdings für zu schnell bei so einem Typen. Ich hätte es besser gefunden wenn sie ihn in Schwefelsäure oder so geworfen hätten, da wüsste er wenigstens was er den Menschen angetan hat die er vergast hat.
 
So,dann hat man ihn also heute am frühen Morgen gerichtet.
Natürlich ist hier kein Unschuldsengel hingerichtet worden,sondern er hat es m.E. durchaus verdient,am Galgen zu enden.
Allerdings stößt mir die Art und Weise der Heuchelei,der Prozessführung,der Grund für das Todesurteil für das er jetzt gehenkt wurde,sehr bitter auf.
Man hat hier,ähnlich wie in Nürnberg,Unrecht mit Unrecht vergolten,und dies als Recht verkauft.
Das Paradoxon an der Sache ist,daß hier Unrecht zur Gerechtigkeit geführt hat.

Ich stimme hier durchaus mit der Washington Post überein,welche zwar den Prozeß als Farce bezeichnet,allerdings keinen Zweifel hegt,daß das Urteil selbst nach einem fairen,rechtsstaatlichen Prozess nicht anderst hätte lauten können.
Und es ist ebenfalls eine sehr oft zu sehende Paralelle,daß die Jenigen,die in einer Diktatur nach dem Rechtsstaat schreien,und sobald sie an der Macht sind den selben mit Füßen treten.
Anderseits rufen dann auch die jenigen,die ihn in all den Jahren mit Füßen getreten haben,plötztlich nach ihm.Beides war im Fall Saddams zu sehen.

Auch die Aussage,jemand wie Saddam verdient keinen fairen Prozess will ich gelten lassen.Aber dann soll man es auch so nennen.
Man hatte hier die große Möglichkeit,seinem eigenen hohen Moralbekundungen gerecht zu werden,und trotz einem rechtstaatlichen Prozess einen Saddam Hussein an den Galgen zu bringen.Doch man hat hier erbärmlich versagt,und drischt auch noch hohle Phrasen über den achso rechtstaatlichen Prozess.

Auch die Begründung für das Todesurteil ist eine Farce.
Man suchte sich hier ein relativ kleines Verbrechen aus,das obendrein noch zweifelhaft war.
Die großen Taten,wie z.B. den Giftgasangriff auf Halabdscha vom März 1988,welcher bereits in einem neuen Prozess gegen Saddam behandelt werden sollte,
findet jetzt ohne Hussein statt.
Und dies ist dem Westen und vorallem den USA sehr Recht.
Denn in diesem Prozess wäre wohl auch zur Sprache gekommen,wer den Irak so mit waffen aufgerüstet hat,und wer bei den Einsätzen von Giftgas,auch im Krieg gegen den Iran gerne weggesehen hat.
Dies ist mit ein Grund m.E.warum man ihn wegen diesem Geringen fall exekutiert hat,und die großen Dinge gar nicht erst verhandelt hat,bzw. nicht zuende verhandelt hat.

Meine Meinung zu den militärischen und terroristischen Auswirkungen werde ich im Militärthread schreiben
 
Ich habe es mehr durch Zufall im Newsbereich von AOL mitbekommen, dass Saddam tot ist (bin gerade schwer am MASH anschauen ;) )

In den Nachrichten vorhin habe ich ein paar Stücke des Videofilms gesehen, wo man ihn auf die Hinrichtung vorbereitet und den Strick umgelegt hatte. Danach, als wenn man eine rechtfertigung benötigt hätte, kamen ein 30 Sekunden Clip von dem, was Saddam alles angestellt hatte....

Die Todesstrafe ist die humanste sogesehen irgendwie für Tyrannen. Denn es ist die einzige, wo der Schuldige von lebenslanger Reue verschont bleibt (bzw. er nie dazu kommt, weil man ihn von dieser Last befreit).
 
Na wollen nun mal hoffen das er nicht zu einer Ikone des Terrors
wird oder eine art Märtyrer von Fundamentalisten.

Gibt ja schon viele die zu seinem Grab pilgern laut Nachrichten.
 
Sein Grab wird doch geheim gehalten. Man hat ebenfalls verweigert Saddams Familie den Leichnam auszuhändigen. Ebenso sollte ja eine Pilgerschaft und seine Stilisierung zum Märtyrer verhindert werden.
 
Geheim? Ist doch bekannt das Saddam in seinem Heimatdorf Audscha in einem Familiengrab beigesetzt wurde. Unweit der Gräber seiner Söhne.
Ist doch nicht Geheim.
 
Selbst vor seiner Hinrichtung hat er noch gewettert und die Amerikaner und Perser verflucht.
Allerdings finde ich die Lügen des irakischen Justitzministers erbärmlich,der Saddam Angst unterstellen wollte.
Wie man gesehen hat,war er sehr gefaßt und hat nicht vor Angst gezittert.
 
Also irgendwas hat er gemurmelt am Ende und so gefasst wie er zum Henker ging war er da nichtmehr.
Denke mal irgendwelche Koranverse, auf jedenfall ziemlich eindrucksvoll von Saddam.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es hat jemand die komplette Hinrichtung mit einer Handykamera gefilmt.

Der Abgang von Saddam war nicht würdevoll. In den offiziellen Bildern schien er gefasst, als er hingerichtet wurde, sah man ein anderes Bild.
 
Das Video hab ich heute Nacht gesehen. Allerdings wurde das Video an der Stelle beendet, an der er den Strick um den Hals gelegt bekommt. Ist dieses Video den authentisch?
 
Die Amys haben/hatten überhaupt kein Recht irgendeinen Diktator oder dergelichen hinzurichten(deshalb haben sie es diesmal auch die irakische Marionettenregierung machen lassen).Bisher sind SIE selbst nur überall einmarschiert und haben Tod und Zerstörung über die Menschen gebracht.Die sitzen da überm grossen Teich und haben in ihrem eigenen Land noch nie Bombenteppiche und Massenmord zu spüren bekommen(die Attentate aufs WTC waren ein kleiner Vorgeschmack auf das,was Krieg bedeutet)...schmeissen fröhlich Atombomben und sehen zu,wie heute noch verkrüppelte Kinder in Japan zur Welt kommen.Auch im 2.Weltkrieg waren sie für den Tod dutzender Zivilisten mitverantwortlich(z.Bsp.Dresden)Und alles wird immer mit der tollen Freiheit gerechtfertigt,die sie den Menschen bringen wollen!Kapitalmärkte..das wollen sie schaffen.Waffenstützpunkte...und Rohstoffe...Das sind die Schlüsselwörter der amerikanischen KriegsPolitik.in den Staaten müssen viele Menschen wenigstens 3 Jobs haben,um über die Runden zu kommen...Menschen erfrieren zuhauf in den Strassen...fast jeder Zweite ist vom Fast Food da schon fettleibig...DAS ist die tolle neue Freiheit?Ich möchte das hier nicht ausweiten...aber für mich hat die amerikanische Politik keine Vorbildfunktion.Wie gesagt..die Politik..die Menschen an sich sind sehr sympatisch,wovon ich mich bei mehreren Reisen in die Staaten überzeugen konnte.Die werden genauso von den Politikern "verarscht" wie wir hier auch!:(
Zum Irak:Ist das Öl da abgepumpt,wird das Land bestimmt eh seinem Schicksal überlassen...ausser die Amis ziehen auf Druck der eigenen Bevölkerung schon eher ab.Saddam hinzurichten war ein grosser Fehler...jetzt wird es wieder Anschläge hageln...aber scheinbar ist das ja im Irak schon Alltag,seit die "Befreier"da einmarschiert sind!:D
Das ist wie in Afrika....die kriegen immer Brotkrumen hingeschmissen....aber richtig helfen will denen doch keiner,denn dann würden die Preise hier im Westen explodieren.Die sollen schön weiter Gold und Diamanten BILLIG für uns fördern...bis halt nix mehr da ist!Alles ein verlogener Sch....!;)
 
Jedihammer schrieb:
Kannst Du da mal einen Link geben ?
Ich kenne nur die offizielen Bilder,und da hat er Würde und Haltung gezeigt.
Zum Vergrößern anklicken....


Er behält auch seine Haltung und Würde in diesem Handyvideo. Das ganze dauert auch nur 2 Minuten. Saddam kommt rein, man schiesst fotos (man sieht wie die offiziellen Bilder geschossen werden) dann kriegt er den Strick um. Man warte bis es 6 Uhr ist und legt den Hebel um.
Saddam blieb gefasst, lediglich murmelt er irgendwas vor sich her, wie gesagt Koranverse. Wüsste nicht wie man Angesichts des Todes noch mehr Würde bewahren könnte.

Ich such mal den Link.
 
Ich möchte hier gleich mal darauf hinweisen, dass hier KEINE Links zu einem Video, wo ein Mensch gehängt wird, gepostet werden!

Auch Bitte keine Bilder von einem hängenden Saddam oder Ähnliches. ICh finde einfach das gehört hier wirklich nicht rein und wenn sogar die Fernsehsender es nicht zeigen (was ich sehr begrüße), dann sollte wir das hier auch nicht tun.

Was ihr euch privat anseht, ist eure sache, aber nicht hier. Danke.
 
Laubi schrieb:
Ich möchte hier gleich mal darauf hinweisen, dass hier KEINE Links zu einem Video, wo ein Mensch gehängt wird, gepostet werden!
Zum Vergrößern anklicken....

Entschuldigung,daß ich es gewagt habe,danach zu fragen:rolleyes:
Ich dachte diese Bilder sind im Moment Allgemeingut,die jeder sehen kann,wenn er es will.
Ich wußte nicht,daß in gewißen Bereichen selbst das Verfassungsrecht auf Information hier nicht gilt.Daher ziehe ich meine Bitte an Adrian Berry hiermit zurück.
Ich wollte mit Sicherheit nicht wieder Forumsregeln verletzen.

Ich danke trotzdem den Usern,die mir per PN die Links gesendet haben.
 
Zurück
Oben