Der Vergleich Hitler - Vader hinkt insofern, alsdaß Hitler selber nicht aktiv wurde. Palpatine - Hitler; wäre eher ein vergleich, wobei Palpatine eine ganz andere politisch/rethorisch/körpers- Sprache spricht.
Vader könnte eher in die Ecke Amon Göth passen, wenn schon Vergleiche in den historischen Zusammenhang des III Reiches in Hinblick auf "prominente" Figuren gezogen werden.
Wobei man dann auch wieder sehen muß, daß Vader nicht wirklich als Sadist angesehen werden kann - zumindest habe ich Vader bei seinem durchaus grausamen Taten keinen Unterhaltungsgewinn seinerseits beobachten können.
Die Furcht durch Brutalität ist eher Mittel zum Zweck und Ausdruck des Hasses und der Verachtung, der aus der Wut erwächst, aber nicht wirklich eine Unterhaltung.
Vader ist bestimmt durch dunkles Kalkül, wobei die Emotionsausbrüche nicht auf das Opfer sondern eher auf sein persönliches Schicksal konzentriert sind und damit eine eher sachliche Haltung gegenüber den meisten Delinquenten einstellt.
Abgesehen von Figuren, die ihn persönlich betreffen und quasi Bestandteile seines Konfliktes sind.
Am ehesten dürfte der Vergleich mit einem X-beliebigen Einsatzgruppen Vorsteher zutreffen, da diese "Polizei-Einheiten" wohl mit am grausamsten gegen Zivil und Partisanen (-> Insurgenten/Rebellen) vorgegangen sind und in Etwa dieselben Tätigkeitsbereiche und Kriegführung des Imperiums bzw. Vaders ausführten.
So könnte man die Niederschlagung des Warschauer Aufstandes 1944 und zuvoriger "Säuberung" des Warschauer Ghettos hpts. durch Einsatzgruppn und Verbände der SS hernehmen, der ungefähr die Situation widerspiegelt, in welcher sich die Galaxis befindet
Zunächst die (ethnisch/religiöse) Verfolgung und "Endlösung" -> Vernichtung der Jedi
Danach die Niederschlagung des organisierten regulären Widerstandes -> Rebellion