moses
Botschafter
die frage kam mir in den sinn nachdem meine freundin letztens (von allein) ROTJ sehen wollte (und ich natürlich mit).
in ANH wird doch über die macht von den imperialen militärs doch eher abwertend gesprochen, es drängt sich der eindruck auf dies währe nicht wirklich ein wichtiger aspekt für sie. ja selbst das wissen welche möglichkeiten ein "machtanwender" besitzt scheint nicht vorhanden zu sein.
im gegensatz dazu wird in ROTJ von palpatine ganz offen vor dem militär über die dunkle seite und ihre bedeutung gesprochen. palpatine lässt sich gar dazu hinreissen schwäche zu zeigen als er betont das nur er und vader zusammen luke überzeugen können.
irgendwann zwischen diesen beiden filmen outete palpatine sich. welchen sinn könnte dies gehabt haben?
IMHO diese:
1: das militär stärker an sich zu binden,
2: die umwandlung von einer militärdiktatur zu einer offenen "sith"-herrschaft.
wie seht ihr das?
in ANH wird doch über die macht von den imperialen militärs doch eher abwertend gesprochen, es drängt sich der eindruck auf dies währe nicht wirklich ein wichtiger aspekt für sie. ja selbst das wissen welche möglichkeiten ein "machtanwender" besitzt scheint nicht vorhanden zu sein.
im gegensatz dazu wird in ROTJ von palpatine ganz offen vor dem militär über die dunkle seite und ihre bedeutung gesprochen. palpatine lässt sich gar dazu hinreissen schwäche zu zeigen als er betont das nur er und vader zusammen luke überzeugen können.
irgendwann zwischen diesen beiden filmen outete palpatine sich. welchen sinn könnte dies gehabt haben?
IMHO diese:
1: das militär stärker an sich zu binden,
2: die umwandlung von einer militärdiktatur zu einer offenen "sith"-herrschaft.
wie seht ihr das?