Episode VIII Spoiler Wie hat Dir Episode 8 - Die letzten Jedi gefallen?

Wie hat Dir Episode 8 gefallen?

  • 10 (am besten)

  • 9

  • 8

  • 7

  • 6

  • 5

  • 4

  • 3

  • 2

  • 1 (am schlechtesten)


Die Ergebnisse sind erst nach der Abstimmung sichtbar.
Rebels spielt ein paar Monate bzw. Jahre vor Epidode IV. Da gab es noch keine andere Großmacht in der Galaxie. Episode VII und VIII spielt hingeben gut 30 Jahre nach Episode VI. Ich sehe da kein Problem, dass das Imperium in der Zeit ordentlich abgebaut hat - war im alten Kanon nicht anders (dein von mir widerlegtes "Argument") und ist auch in unserer Weltgeschichte so zu finden.

Grüße,
Aiden
Ich sehe durchaus ein "Problem" natürlich hat das Imperium gewisser Maßen Rückschläge erlitten und Verluste das will ich auch gar nicht anzweifeln, nur das man eine komplette Galaxie so schnell von Imperium säubert die sich denn in die Unbekannte "Region" zurück ziehen ist für meinen "Geschmack" etwas zu viel des guten. Es gibt ja auch mehere BSP: Aus anderen Serien BSP: Stargate Atlantis: Die Wraith waren in der ganze Galaxie verteilt trotz Niederlage wurde trotzdem nicht irgenwie zurückgerängt und waren am Ende auf ein Planeten denn niemand kannte. Und darum habe das "aktuelle BSP:" von Rebells genommen da von 1000 von Planeten gesprochen wurden.. Und wir reden ja von Star Wars Galaxie wo normal 1 Billion Spezies oder mehr gibt..

Mir kommt so vor ob jetzt alle Schiffe, alle Truppe nach Jakku gegangen sind um sich da abschlachten zulassen, um denn zu sage ey die 1000 von Planeten geben einfach mal auf um auf Jakku WüstenPlaneten die letzte Schlacht für das Imperium zu machen..
 
Wenn jemand so abwertende und gleichzeitig falsche Kommentare schreibt ist er als Diskussionspartner sowieso nicht mehr ernst zu nehmen.

Abwertend ist sicherlich richtig, ich mag den Charakter nun mal aufgrund der Eindimensionalität die er repräsentiert nicht. Aber zu behaupten es wäre etwas falsch sollte auch mitbringen das auszuführen und nicht nur in den Raum zu stellen.
 
Abwertend ist sicherlich richtig, ich mag den Charakter nun mal aufgrund der Eindimensionalität die er repräsentiert nicht. Aber zu behaupten es wäre etwas falsch sollte auch mitbringen das auszuführen und nicht nur in den Raum zu stellen.

Sie als fett zu bezeichnen ist einfach falsch, sie ist nicht mal mollig.
Ich will gar nicht wissen wie die Leute die, diese Schauspielerin als fett bezeichnen, selber aussehen. Bodyshaming at its best!
 
Sie als fett zu bezeichnen ist einfach falsch, sie ist nicht mal mollig.
Ich will gar nicht wissen wie die Leute die, diese Schauspielerin als fett bezeichnen, selber aussehen. Bodyshaming at its best!

Ich dachte jetzt es ginge eher um etwas inhaltliches als die Beleidigung eines fiktionellen Charakters, eine Diskussion um die Körperfülle eines Charakters halte ich jedenfalls auch für ziemlich überflüssig und irrelevant.
 
Ich sehe durchaus ein "Problem" natürlich hat das Imperium gewisser Maßen Rückschläge erlitten und Verluste das will ich auch gar nicht anzweifeln, nur das man eine komplette Galaxie so schnell von Imperium säubert die sich denn in die Unbekannte "Region" zurück ziehen ist für meinen "Geschmack" etwas zu viel des guten.

Im neuen Canon gibts davor ja ebenfalls noch massig Krieg. Da wird ein System nach dem anderen "befreit", andere schließen sich dann ebenfalls von sich aus der neuen Regierung an. Das passt schon, war im alten Canon auch so.
Wie dann die an den Rand der Galaxie zurückgezogene Exilregierung unter einem Abrüstungsvertrag soviel neue Kriegsmaschinerie aufbauen kann... das ist der Punkt, der mich so stört. Wie die das schaffen und dann noch nach weiteren Niederlagen ihren Terrorstandard halten können. Das macht für mich keinen Sinn. Da sind die 9 Sektoren im alten Canon, die an einer Wirtschaftskrise leiden, eindeutig logischer nachzuempfinden.
 
Doch. Er macht die Sache schlimmer für die Resistance. ;) Ein Handlungsstrang muss doch nicht immer im Erfolg enden, er muss nur 'nen Zweck für die Geschichte als solche erfüllen und das tut der Finn-Rose-Arc sogar in mehrfacher Hinsicht:

Aber nur wenn die FO erst den Tipp eines Typen braucht, um mal den Scanner für die kleinen Raumschiffe anzuwerfen, was auch irgendwie komisch ist.
Außerdem kommt er überhaupt nur deshalb in Gang, weil scheinbar auf dem Kreuzer nicht kommuniziert miteinander. Da steht die Admiralin nur schweigend rum.
 
Der Canto Bight arc hatte mehrere Funktionen. Entwicklung von Finn, einbringen von Rose und ihr Verhältnis zu einander. Es wird gezeigt woher die FO ihre finanziellen Mittel hat. Und das hier die sklaverei erwähnt wird, mit dem brückenschlag zur allerletzten Szene, dass es Hoffnung geben wird.
Auserdem zeigt es auch auf, dass so ein Plan auf den letzten Drücker, wo alles auf eine Karte gesetzt wird, auch mal scheitern kann. Dass wurde mit Poes Entwicklung eigentlich ganz gut verwoben.

Ich hab mir vor dem Film ein paar Kritiken durchgelesen und ich hatte danach auch die Befürchtung das mir dieser Teil der Story auch nicht gefallen könnte. Es kam aber anders,den Canto Bight Arc fand ich richtig unterhaltend aber auch wertvoll. Erstmal positiv hervorheben möchte ich das dieser Storyborgen für etwas Aufklärung gesorgt hat die Erste Ordnung betreffend. Außerdem wurde in der Hinsicht für mich der Charakter Finn aufgewertet.

@Seth Caomhin

Das mit der "fetten kleinen Asiatin" geht gar nicht. Im Politikthread achtest du doch auch auf "Political Correctness". Warum nicht auch hier ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Luke hat seine Lektionen innerhalb weniger Monate bekommen und will seine Schüler auch schnell zum Anlernen neuer Jedi verwenden. Dafür isses sogar "langsam", wie sich das damals entwickelt hat.

Mein Problem damit ist, dass Luke eigentlich ganz genau wissen sollte, wo die Risiken liegen, wenn ein Machtbegabter zu spät oder nicht richtig ausgebildet wird. Letztendlich, ist das aber auch egal, weil das nur meine Interpretation ist und ich nur sehr geringfügig vom alten EU geprägt bin und deshalb auch an keiner der Geschichten aus dieser Ära hänge.

Der Größenvergleich stimmt hier aber nicht.

Ich wollte auch keinen Größenvergleich ziehen, sondern auf gewisse Ähnlichkeiten in der politischen Lage hinweisen. Wir befinden uns in 'ner Zeit, wo gewisse verteidigungspolitische Mechanismen, die über Jahrzehnte sakrosankt waren und für gegeben hingenommen wurden, ganz offen in Frage gestellt werden, während gleichzeitig Low-Intensity-Konflikte gezielt geführt werden, um Regionen zu destabilisieren. In der ST haben wir die Resistance, die im Kern nicht unbedingt was anderes ist als bspw. ein ukrainisches Freiwilligenbataillon, und eine Regionalmacht, die Willens und fähig ist, militärische Mittel einzusetzen, um ihre Macht zu vergrößern. Ich will nicht auf 'nen 1:1-Vergleich hinaus, aber ich sehe da sehr deutliche Parallelen und die sind bestimmt nicht ungewollt. Gerade der Einsatz der Starkillerbase, um die Neue Republik zu enthaupten, war ein Erstschlag wie aus dem Lehrbuch.

Dafür müsste man mich glaube ich zwingen [...]

Dich sollte man an allererster Stelle mal dazu zwingen, vernünftig zu diskutieren. ;)

Aber nur wenn die FO erst den Tipp eines Typen braucht, um mal den Scanner für die kleinen Raumschiffe anzuwerfen, was auch irgendwie komisch ist.

Nö, nö. Die Transporter der Resistance benutzen ja cloaking devices (evtl. wurde es in der OV auch anders genannt) und können deshalb nicht geortet werden, wenn nicht ganz gezielt danach gesucht wird. Insofern, passt das schon. Davon abgesehen, kann man sich ganz schnell im Kreis drehen, wenn's darum geht, solche "Tippgeber" infrage zustellen. Wozu brauchen Obi-Wan und Qui-Gon Jin, Jar Jar, um sich vor der Handelsförderation zu verstecken? Warum, brauchen sie Anakin um den Antrieb für ihren Nubian zu bekommen?
 
Mein Problem damit ist, dass Luke eigentlich ganz genau wissen sollte, wo die Risiken liegen, wenn ein Machtbegabter zu spät oder nicht richtig ausgebildet wird. Letztendlich, ist das aber auch egal, weil das nur meine Interpretation ist und ich nur sehr geringfügig vom alten EU geprägt bin und deshalb auch an keiner der Geschichten aus dieser Ära hänge

Wissen tat er es so oder so. Und er hat sich ja auch im alten Canon darauf vorbereitet und konnte das schlimmste verhindern. Im neuen Canon hat er es nicht verhindern können, obgleich er es dort genauso vorher gewusst hatte. Es wird sich in den nächsten Jahren wohl zeigen, wie alt seine Schüler dann hier waren, und ob er sich auch entsprechend vorbereitet hatte.

Ich wollte auch keinen Größenvergleich ziehen, sondern auf gewisse Ähnlichkeiten in der politischen Lage hinweisen.

Ja, okay. Von der Sichtweise aus isses natürlich nachvollziehbar.
Vom Größenvergleich bin ich aber immer noch ratlos, warum die NR einknickt und erst wieder ein Funke entzündet werden muss, wenn das alles eigentlich grad ein republikanischer Selbstläufer sein müsste.
 
Vom Größenvergleich bin ich aber immer noch ratlos, warum die NR einknickt und erst wieder ein Funke entzündet werden muss, wenn das alles eigentlich grad ein republikanischer Selbstläufer sein müsste.

Ich erklär' mir das so, dass die NR in sich einfach nicht geschlossen ist, auch insbesonders deshalb, weil sie mit dem Erstschlag der FO effektiv enthauptet wurde. Ansonsten, wurde ja in der Aftermath-Trilogie von Chuck Wendig angedeutet, dass die NR nach dem Ende des Galaktischen Bürgerkrieges massiv abrüsten und stattdessen lokale Streitkräfte ausbilden wollte, die dann ggf. eingesetzt werden würden. Oder so ähnlich.
 
Nö, nö. Die Transporter der Resistance benutzen ja cloaking devices (evtl. wurde es in der OV auch anders genannt) und können deshalb nicht geortet werden, wenn nicht ganz gezielt danach gesucht wird.

Wird das im Film gesagt?
Selbst wenn bleibt die Frage, warum sie auf dem Kreuzer niemanden was von dem Plan sagen. Selbst als die Meuterei stattfand.
 
@Ben Die müssen doch dennoch ne Absicherung für solche Dinge haben... wenn man Brüssel nuked, kann man ja auch nicht einfach in jedes Land der EU einmarschieren und keiner wehrt sich mehr ^^
Und die lokalen Sicherheitskräfte würde ich auch mal gerne in Aktion sehen, die dürfen doch nicht einfach so abwarten, bis die Imps im Orbit ihre Waffensysteme hochfahren.

Mit den neuen Büchern kenne ich mich rein gar nicht aus, insofern: danke, dass du mir das ein bisschen beleuchtest und ich die Sache auch von ner anderen Seite sehen kann.

Wird das im Film gesagt?
Selbst wenn bleibt die Frage, warum sie auf dem Kreuzer niemanden was von dem Plan sagen. Selbst als die Meuterei stattfand.

Macht für mich un-universe auch keinen Sinn. Die Meta-Antwort ist leicht: damit der Zuschauer überrascht ist. In der Story aber war das einer der größten Logiklücken für mich...
 
Das mit der "fetten kleinen Asiatin" geht gar nicht. Im Politikthread achtest du doch auch auf "Political Correctness". Warum nicht auch hier ?

Weil Rose ein fiktioneller Charakter ist und kein echter Mensch, den ich nicht etwa wegen der körperlichen Merkmale nicht leiden kann, sondern aufgrund der Art wie sie im Film agiert und was sie mitbringt, wie die kontinuierliche Frage: Wie denn die First Order so unglaublich mächtig sein und sich nicht erst gerade, sondern anscheinend schon seit längerem irgendwelche Systeme unter den Nagel reißen kann, ohne dass irgendjemand dagegen Einspruch erheben würde? Es sind einfach offene Fragen, fragwürdige Aussagen, Ungereimtheiten und Stereotype die da in einem Charakter zusammenkommen und den guten aller ersten Eindruck den er macht wieder zerstören. Man kann sich daran aufhängen, dass man diesen Charakter auf seine äußerlichen Merkmale reduziert oder es einfach als Ausdruck des Missfallens hinnehmen und sich auf die Sache konzentrieren, statt wütend die Person anzugreifen, die eben diese Sache missfällt. Die Entscheidung ist jedem selbst überlassen, nur ersteres bringt die Diskussion mit Sicherheit nicht voran, sondern führt nur in eine Spirale von Angriff und Verteidigung auf persönlicher Ebene.

Bezüglich Cloaking Devices:
Also abgesehen davon, dass bei so kleinen Schiffen solche Devices bisher eigentlich nur im EU existierten soweit ich weiß, hat die Sache noch einen Haken. Natürlich kann sich in 30 Jahren etwas daran geändert haben (siehe EU) aber die Schiffe kann man sehen, wir sehen sogar wie man problemlos von Snokes Flaggschiff aus die Transporter mit den Augen betrachten kann. Das kann natürlich wie in unserer Welt sein, dass man damit meint, dass sie für Sensoren nicht auszumachen sind aber die Schlachtschiffe haben alle sehr große Fenster.
 
Also abgesehen davon, dass bei so kleinen Schiffen solche Devices bisher eigentlich nur im EU existierten soweit ich weiß, hat die Sache noch einen Haken. Natürlich kann sich in 30 Jahren etwas daran geändert haben (siehe EU) aber die Schiffe kann man sehen, wir sehen sogar wie man problemlos von Snokes Flaggschiff aus die Transporter mit den Augen betrachten kann. Das kann natürlich wie in unserer Welt sein, dass man damit meint, dass sie für Sensoren nicht auszumachen sind aber die Schlachtschiffe haben alle sehr große Fenster.

Denkbar sind viele Erklärungen, aber es gab soweit ich es mitbekommen habe, keine im Film.
 
Wenn jemand so abwertende und gleichzeitig falsche Kommentare schreibt ist er als Diskussionspartner sowieso nicht mehr ernst zu nehmen.


Die süße Asiatin Rose hat wenigstens was auf den Rippen, anders wie viele andere Magersüchtige Hollywood Damen.
Dass mit der fetten Asiatin ist nicht nur abwertend, sondern auch noch falsch. Unter Fett verstehe ich was anderes. Und selbst wenn, so finde ich es gut, dass nicht nur Top Models gecastet wurden.
 
Och, dieser Satz ist auf so vielen Ebenen auch abwertend, gerade nehmen sich da einige User nichts...


Wieso? Das ist Fakt für mich. Rose ist weder zu Dick noch zu dünn und schon gar nicht fett.
Viele andere Hollywood Damen haben Magersucht, auch wenn einige davon es nie zugeben würden.
Dazu kommt, dass der Charakter Rose nicht völlig blass erschien, sondern man in the last jedi durchaus ein Bild davon bekam, wie sie so tickt oder was ihr wichtig und am Herzen usw liegt. Da fand ich Holdo zb viel blasser vom Charakter her.

Ps. Magersucht ist ein medizinischer Begriff. Die kleine fette Asiatin war eine Beleidigung von dem User.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wow.... jemand für den Begriff "fett" abstempeln und im gleichen Satz einer ganze Gruppe von Menschen durchs Internet Magesucht diagnostizieren (ist auch ein medizinische Begriff ;) ) Bravo Herr Doktor!

Einige scheinen schon ganz verzweifelte Haken zu schlagen, wenn man ihrem geliebten Film Unzulänglichkeiten vorhält ...
 
Ich dachte jetzt es ginge eher um etwas inhaltliches als die Beleidigung eines fiktionellen Charakters

Hinter einem "fiktionellen Charakter" steht aber idR eine ganz und gar un-fiktionelle Schauspielerin. Im Sonstigen gibst Du andauernd das personifizierte links-liberale schlechte Gewissen, aber hier driftest Du in platte, tendenziell rassistische und diskriminierende Beleidigungen ab, weil Dir ein neuer Unterhaltungsfilm nicht gefällt... Ganz großes Kino! :thup:

C.
 
Zurück
Oben