Talon Karrde
Ex-User
Könnte sein. Vielleicht ist das wirklich schon das "große Geheimnis" hinter dieser "ehrfurchtgebietenden" Technik.
Episode III Palpatines Gesicht nach dem Kampf mit Windu
- Ersteller Darth MtH
- Erstellt am
Horatio d'Val
Ritter der Kokosnuss
@Minza
Im übrigen werden deine heißgeliebten "Visionaries" auf der DarkHorse-Seite als Infinities gekennzeichnet. Es war von Anfang an also nicht als Teil der Story gedacht, sondern genau als das, was ich die ganze Zeit über sage - ein Konzeptalbum, eine Design-Studie der verschiedenen Stile bzw. eine Spielwiese für die Designer. Soviel dazu.....langsam wirds lächerlich, zumal du selber immer sehr viel Wert auf die offizielle Seite(n) und deren Informationen legst. Fakt ist, daß alle offiziellen Beweise GEGEN eine ForceMask sprechen und das keine glaubwürdigen bzw. nachvollziehbaren Beweise DAFÜR sprechen. Versuche also bitte nicht, deine Sichtweise der Dinge mit Pseudoargumenten als offizielle Tatsache hinzustellen.
Auch wird meines Wissens nach im offizielle Script nirgends was von einer "ForceMask" gesagt...
Wie u.a. Crimson auch erwähnte, ist im Verlauf der Filme kein weitere Sequenz bekannt (außer die Kämpfe mit Windu und Yoda), in denen er auch nur Andeutungsweise die Macht benutzt. Wie ich schon erwähnte, suggeriert sein Auftreten eindeutig mehr sein Geschick in Manipulation, Intrige als auch Einschüchterung.
Im übrigen werden deine heißgeliebten "Visionaries" auf der DarkHorse-Seite als Infinities gekennzeichnet. Es war von Anfang an also nicht als Teil der Story gedacht, sondern genau als das, was ich die ganze Zeit über sage - ein Konzeptalbum, eine Design-Studie der verschiedenen Stile bzw. eine Spielwiese für die Designer. Soviel dazu.....langsam wirds lächerlich, zumal du selber immer sehr viel Wert auf die offizielle Seite(n) und deren Informationen legst. Fakt ist, daß alle offiziellen Beweise GEGEN eine ForceMask sprechen und das keine glaubwürdigen bzw. nachvollziehbaren Beweise DAFÜR sprechen. Versuche also bitte nicht, deine Sichtweise der Dinge mit Pseudoargumenten als offizielle Tatsache hinzustellen.
Auch wird meines Wissens nach im offizielle Script nirgends was von einer "ForceMask" gesagt...
Wann? Wo? Wie? Die ForskMask? Siehe die ganze Ausführungen von mir dazu.Minza schrieb:
Wie u.a. Crimson auch erwähnte, ist im Verlauf der Filme kein weitere Sequenz bekannt (außer die Kämpfe mit Windu und Yoda), in denen er auch nur Andeutungsweise die Macht benutzt. Wie ich schon erwähnte, suggeriert sein Auftreten eindeutig mehr sein Geschick in Manipulation, Intrige als auch Einschüchterung.
P
Put Put
Gast
Falsch er nutzt die Macht die ganze zeit über wie ich scon gesagt hab, um die sicht der Jedi zu verneblen das wird im Film mehrmals gesagt und somit hat er sie benutzt und es gibt dahingegen kein Indiz das dagegen spricht da in den Filmen Klar wird das er mithilfe der Dunklen Seite alles vor den Jedi verbirgt, das es palpatine war wird dann in Episode 3 offiziell aber man konnte es ja vorher schon sehen.
Und das ist, wie hier alle immer zu sagen pflegen. FAKT. Da es Direkt in den FIlmen vorkommt/ Gesagt wird ( ich kanns auch gern NOCH öfter Betonen)
Minza
Geek Queen
Nope... ich habe dir erklärt, daß Comics in einem Infinity Band (wie den Tales) stückweise canon sind, wenn sie in anderen Produkten erwähnt oder zitiert werden. Wie zB die Geschichte mit Boba und seiner Frau... die war Infinities, bis auf einmal ein Kapitel im Gamers darüber stand. Dadurch wurden die Teile des Comics canon, die zitiert wurden.
Das gleiche ist mit Sithsis...
"Heißgeliebt"... jetzt fängt die Art der Diskussion wieder an *Schläfen massier*
Ich weiß nicht, warum bei DH einige Sachen manchmal im Infinities Sektor stehen. Da standen über 4 Jahre lang die Dark Forces Bücher mit Kyle Katarn, die schon immer Canon waren.
Zudem stehen bei Dark Horse auch die Tales Bücher im Infinities Bereich und (wie ich gerade weiter oben schonmal erklärte), sind hier auch einzelne Geschichten eben canon, weil sie in anderen Quellen zitiert wurden. Wenn du willst, kann ich dir eine Liste von den Tales Comics aufstellen, die offiziell zum Canon gehören und dann siehst du, daß die auf der DH Seite nicht extra bei den Tales ausgeklammert wurden. Die stehen "fälschlicherweise" immer noch bei Infinities
Und einige Aspekte kamen dann eben doch in die Story... das war bei anderen Comics nicht anders. Siehe den Tales.
Ich wußte es... *lautloslach*
Wenn ich an den offiziellen Seiten festhalte, darf ich Kriesengespräche darüber führen, wie schlimm das ist und wie sehr ich damit den Spaß drücke, aber wenn ich nicht an den offiziellen Seiten festhalte, wird es von den selben Leuten als "lächerlich" abgetan.
Was ich auch mach, es ist falsch ^^
Fakt ist, daß sowohl offizielle Aussagen gegen, andere offizielle Aussagen für eine Maske sprechen...
Ich habe von Anfang an in dieser Diskussion gesagt, daß Lucas etwas anderes zur Sache sagt, als ich (EDIT: bzw habe ich gesagt, daß ich nicht wüßte, was Lucas genau zu diesem Punkt sagte, daß mir aber die anderen Quellen eh mehr Sinn ergeben würden)... warum wird mir das jetzt so billig untergeschoben?
Nein, aber andere Techniken. Und ich habe auch nicht von den Filmen geredet, sondern vom EU
Zuletzt bearbeitet:
Crimson
The great Cornholio
Es wird in den Filmen aber nur gesagt: "The dark side clouds everything", und nicht "The dark lord clouds everything."
Ob und wie die dunkle Seite nun die Sicht der Jedis vernebelt, wird nicht näher aufgelöst. Steckt nun direkt Palpatine dahinter, der aktiv die Macht einsetzt, um die Jedis zu täuschen, oder ist die Wahrnehmung der Jedis nur gestört, da sich das Gleichgewicht der Macht allgemein zur dunklen Seite hin neigt, da die Sith an Macht und Einfluß gewinnen?
C.
Zuletzt bearbeitet:
Habe das Script das übereinstimmend im Internet die Runde macht mal zu Rate gzogen.
Dort wird an dieser Stelle nur geschrieben:
Vuffi Raa
Am Beginn einer aufregenden Reise...
Und wenn du ständig hin und her schwankst wie es dir in den Kram passt, wird es von Leuten wie mir als oppurtunistisch abgetan.
Minza
Geek Queen
Das Script läßt völlig offen, wie die Sache im Detail abläuft... genauso wie der Film an sich. Wir haben hier lediglich zwei unterschiedliche Möglichkeiten/Versionen, die beide nichtmal so widersprüchlich sind, wie man das immer denkt.
Wir haben die Aussage von sw.com und anderen Publikationen, die von einer direkten Verletzung sprechen und wir haben Quellen wie WotC und dergleichen, die von einer Macht Technik sprechen, die zusammenfällt.
Da ich eben einige Details gefunden habe, die diese Macht Technik unterstreichen (Hände, sich verändernde Aussehen von Palps über die Jahre, späteres Auftreten des Klonkörpers etc), habe ich mich nach langem Grübeln für diese Version entschieden.
Opportunistisch gegenüber was genau? Dem Canon? Lucas? Dem Fandom?
Zuerst wird mir vorgeworfen, ich würde alles schlucken, jetzt wird mir vorgeworfen, ich würde zu sehr schwanken.
Das macht doch alles keinen Sinn...
Wir haben die Aussage von sw.com und anderen Publikationen, die von einer direkten Verletzung sprechen und wir haben Quellen wie WotC und dergleichen, die von einer Macht Technik sprechen, die zusammenfällt.
Da ich eben einige Details gefunden habe, die diese Macht Technik unterstreichen (Hände, sich verändernde Aussehen von Palps über die Jahre, späteres Auftreten des Klonkörpers etc), habe ich mich nach langem Grübeln für diese Version entschieden.
Und wenn du ständig hin und her schwankst wie es dir in den Kram passt, wird es von Leuten wie mir als oppurtunistisch abgetan.
Opportunistisch gegenüber was genau? Dem Canon? Lucas? Dem Fandom?
Zuerst wird mir vorgeworfen, ich würde alles schlucken, jetzt wird mir vorgeworfen, ich würde zu sehr schwanken.
Das macht doch alles keinen Sinn...
P
Put Put
Gast
Ok langsam wird das aber Lächerlich.
Einerseits wird hier geschrieben "man müsste es aus sicht der Otto normal gucker" sehen und dann als ich mit Argumenten aus den Filmen ( die hier ja scheinbar nur gelten ) kommentiere, kommst du wieder mit irgendwelchen Haarsträubenden Interpretationen.
tatsache ist das Palpatine in den Filmem die Dunkle seite verkörpert, da er ja in EP 1 der einzige Nutzer ist, nachdem Maul weg ist. Da Palpatine der einzige ist der sich verbergen muss, wird er auch der vernebler sein.
Nun komm einfach ma von dem Contrauthron runter, es geht "mir" nciht mehr um die FOrce mask, denn um diese Theorie stützen zu können müssen wir Palps Machtgebrauch nachweisen. Was ich Imo getan habe!!!
Da wir aus den Filmen eine Drastische Änderung des Äußeren Nachlegen können ( siehe Anakin) und von Palpatinse Ständigen machtgebrauch wissen, IMO, legt es nahe das er seinen Verfall / seine änderung irgendwie verbarg oder unterdrückte. Dies passt zu einer schon genannten Theorie, das zu dem zeitpunkt als er die Machtblitze benutzt einfach alles über ihn hereinströmt und der Zerfall drastisch passiert, was auch erklären würde warum er es nicht rückgängig macht ( abgesehen von der tatsache die Jedi beschuldigen zu können) da er ja schon passiert ist.
Unterlegt wird diese Theorie, unter anderem auch die Force mask aber um die geht es hier grad nciht, Das Palps halt der erste wäre der durch die Blitze verbrannt wurde.
Noch eine Frage:
Wenn euch die Szene mit dem Verbrennen nicht gefällt, warum nimmt ihr denn so schlüssige Theorien ( abgesehen davon das ihr die Force mask nicht mögt) nicht an?
Ich mein die dort oben ist durch die Filme nachlegbar und auch nciht irgendwo weit hergeholt.!!!!
Crimson
The great Cornholio
Was war an meiner Aussage jetzt haarsträubend oder lächerlich?
Ich habe einzige Aussage, die im Film darüber gemacht wurde, daß die Jedi wegen der dunklen Seite "blind" sind zitiert, und davon zwei verschiedene Interpretationen abgeleitet, die beide völlig legitim sind, da keine davon im Film näher ausgearbeitet wird.
Man sieht an keiner Stelle, daß Palpatine aktiv die Macht nutzt, um die Jedi zu täuschen, und ebensowenig wird der Spruch "The dark side....usw." näher erörtert. Es wird nur gesagt, daß das so ist.
Der "Otto-Normal-Zuschauer" wird sich zudem über den Spruch so gut wie keine Gedanken machen (zumindest nicht so wie wir das hier tun), sondern es einfach als gegeben hinnehmen, daß die Jedi eingeschränkt sind, in ihren Visionen.
C.
Janem Menari
Lokis Dauerprüfung - Sith vom anderen Ufer
Wenn ich jetzt auch noch hinterherkommen darf... 
Für eine Machtmaske sprichen meines erachtens auch die Szenen in RotJ. Hier sehen wir ja einen körperlich ziemlich verfallenen Palpatine der aber offensichtlich nciht ganz so gebrechlich ist wie er tut. Immerhin humpelt er ja mit seinem Stock ziemlich kränklich durch den Todesstern aber auch nur solange andere Leute dabei sind. Als Vader mit Luke kommt braucht er den Stock offensichtlich gar nicht mehr und von humpeln gleich gar keine Spur mehr. Grade als Sidious sich umdreht mit Lukes Lichtschwert in der Hand wirkt er sehr viel jünger, da er aufrecht läuft und wie gesagt nicht humpelt oder so was.
Daher glaube ich auch im allgemeinen nicht, dass die dunkle Seite Palpatine so sehr zugesetzt hat wie manche das hier geschrieben haben.
Ich gebe auch zu, dass ich kein Problem damit hätte diese Alterung auf natürlichem Wege zu sehen und das ich auch davon ausging einen ungefähr 70 jähirgen Palpatine in EPIII zu sehen und das in EPVI dann eben ein neunzig jähriger gewesen wäre. Aber so ist es jetzt halt anders.
Jedenfalls ist es seid EPII wohl offensichtlich dsa Palpatine in RotJ eine Show abzieht genau wie Yoda als er sich sein Stöckchen wieder holt.
Für eine Machtmaske sprichen meines erachtens auch die Szenen in RotJ. Hier sehen wir ja einen körperlich ziemlich verfallenen Palpatine der aber offensichtlich nciht ganz so gebrechlich ist wie er tut. Immerhin humpelt er ja mit seinem Stock ziemlich kränklich durch den Todesstern aber auch nur solange andere Leute dabei sind. Als Vader mit Luke kommt braucht er den Stock offensichtlich gar nicht mehr und von humpeln gleich gar keine Spur mehr. Grade als Sidious sich umdreht mit Lukes Lichtschwert in der Hand wirkt er sehr viel jünger, da er aufrecht läuft und wie gesagt nicht humpelt oder so was.
Daher glaube ich auch im allgemeinen nicht, dass die dunkle Seite Palpatine so sehr zugesetzt hat wie manche das hier geschrieben haben.
Ich gebe auch zu, dass ich kein Problem damit hätte diese Alterung auf natürlichem Wege zu sehen und das ich auch davon ausging einen ungefähr 70 jähirgen Palpatine in EPIII zu sehen und das in EPVI dann eben ein neunzig jähriger gewesen wäre. Aber so ist es jetzt halt anders.
Jedenfalls ist es seid EPII wohl offensichtlich dsa Palpatine in RotJ eine Show abzieht genau wie Yoda als er sich sein Stöckchen wieder holt.
moses
Botschafter
also ich hab in den 6 filmen palpatine exakt 3x die macht gebrauchen sehen.
1x beim kampf gegen mace,
1x beim kampf gegen yoda, &
1x bei der bestrafung von luke.
"ständig" sieht bei mit anders aus.
Minza
Geek Queen
Wenn ich jetzt auch noch hinterherkommen darf...
Dat macht 5 Euro
Ja, er spielt seinen "Feinden" gerne den hilflosen Alten vor, nur um dann zuzuschlagen.
Bis dato steht ja noch das offizielle Alter von Palpatine: in TPM 50, in RotJ somit 86. Was dann daraus gemacht wird (habe da meine eigenen Theorien für eine falsche Identität etc pp), ist wieder eine andere Sache.
Horatio d'Val
Ritter der Kokosnuss
Wer hat den festgelegt, daß eben gerade diese Geschichte "Sithsis" canon ist? Die einzigen Infos, die ich finde, sind Sätze wie z.B. "Only some stories from the Star Wars Tales comic series and Star Wars: Visionaries are non-canon" (Wookiepedia). Eine Liste brauche ich nicht, aber mich würde es interessieren, wer diesbezüglich den "Canon" defininiert und WO eine entsprechende Auflistung bzw. Mitteilung zu finden ist. Auf der offiziellen Seite ist nichts entsprechendes zu finden und so langsam werde ich nämlich etwas ungehalten (nicht nur wegen Dir ), sobald das Wort fällt. Ich habe nämlich noch nie eine offizielle Liste gesehen und das was bei DH ist, kommt da schon am nächsten dran.
Übrigens - bei einer weiteren Suche nach der "Mask" im Internet,w erden fast ausschließlich RPG-relevante Ergebnisse ausgegeben. Der Wookiepedia-Eintrag bezieht sich aus ausschließlich darauf. Nirgends wird auch erwähnt, daß George Lucas irgendwann mal was dazu gesagt hat (für einen Link wäre ich dankbar).
Bleibt also festzuhalten, daß die offizielle SW-Seite unrecht haben soll und statt dessen eine RPG-Seite und ein Comic relevanter sein müssen?^^
Und ja, ich sage das jetzt mal in aller Öffentlichkeit und sehr direkt - du schluckst so ziemlich alles, was von offizieller Seite kommte. Sei es Film, Buch, Comic, RPG oder was auch immer. Aber die Gelegenheiten, bei denen du das NICHT tust, lassen sich an einer Hand abzählen. Zwar erwähnst du hier und da mal, man hätte dort eine winzigkeit anders machen können, aber Kritik ist das nicht. Du behauptest das immer, aber na ja.....meistens habe ich den Eindruck, daß du das nur einstreust, Zweifel einzunebeln.
Aber egal....
@Marvel
Danke. Diese Version hatte ich auch ergoogelt, war mir aber nicht sicher, ob es die richtige ist. Daher bin ich da nicht weiter drauf eingegangen....denn in der Tat läßt der Script-Eintrag offen, wie es nun sein könnte.
@Janem
Benutzt Yoda etwa auch eine ForceMask? Immerhin geht er auch am Stock, sieht klein, schwach und zerbrechlich aus und springt dann in einer Szene rum wie ein Flummi auf LDS?
Wohl eher nicht....es ist wohl eher so, daß er sich einfach nur ohne irgendeine Machtanstrengung körperlich verstellt, so daß man ihn aufgrund seines Erscheinungsbildes einfach unterschätzt. Gleiches wird Palpatine in VI machen, insofern auch kein Argument, daß nur aufgrund eines äußerend Erscheinungsbildes zu beurteilen. Zustätzlich zu dem, was Marvel noch vorschlägt.
), sobald das Wort fällt. Ich habe nämlich noch nie eine offizielle Liste gesehen und das was bei DH ist, kommt da schon am nächsten dran.Übrigens - bei einer weiteren Suche nach der "Mask" im Internet,w erden fast ausschließlich RPG-relevante Ergebnisse ausgegeben. Der Wookiepedia-Eintrag bezieht sich aus ausschließlich darauf. Nirgends wird auch erwähnt, daß George Lucas irgendwann mal was dazu gesagt hat (für einen Link wäre ich dankbar).
Bleibt also festzuhalten, daß die offizielle SW-Seite unrecht haben soll und statt dessen eine RPG-Seite und ein Comic relevanter sein müssen?^^
Weil es leider zu nehmend den Eindruck erweckt, daß Du deine Argumentationen und Informationen so interpretierst und variierst, daß du in einer Diskussion recht behältst. Du hast zu zahlreichen Gelegenheiten auf die offizielle Seite verwiesen, wenn es Unstimmigkeiten oder gab, insofern ist es interessant, wenn du nun die angaben auf eben dieser Seite (die ja neben den Filmen eigentliche Maßstab sein sollte....da eben "offiziell") als nicht relevant bezeichnest.Minza schrieb:
Und ja, ich sage das jetzt mal in aller Öffentlichkeit und sehr direkt - du schluckst so ziemlich alles, was von offizieller Seite kommte. Sei es Film, Buch, Comic, RPG oder was auch immer. Aber die Gelegenheiten, bei denen du das NICHT tust, lassen sich an einer Hand abzählen. Zwar erwähnst du hier und da mal, man hätte dort eine winzigkeit anders machen können, aber Kritik ist das nicht. Du behauptest das immer, aber na ja.....meistens habe ich den Eindruck, daß du das nur einstreust, Zweifel einzunebeln.
Aber egal....
@Marvel
Danke. Diese Version hatte ich auch ergoogelt, war mir aber nicht sicher, ob es die richtige ist. Daher bin ich da nicht weiter drauf eingegangen....denn in der Tat läßt der Script-Eintrag offen, wie es nun sein könnte.
@Janem
Benutzt Yoda etwa auch eine ForceMask? Immerhin geht er auch am Stock, sieht klein, schwach und zerbrechlich aus und springt dann in einer Szene rum wie ein Flummi auf LDS?
Wohl eher nicht....es ist wohl eher so, daß er sich einfach nur ohne irgendeine Machtanstrengung körperlich verstellt, so daß man ihn aufgrund seines Erscheinungsbildes einfach unterschätzt. Gleiches wird Palpatine in VI machen, insofern auch kein Argument, daß nur aufgrund eines äußerend Erscheinungsbildes zu beurteilen. Zustätzlich zu dem, was Marvel noch vorschlägt.
Minza
Geek Queen
LFL definiert hier den Canon. Sie können den ein oder anderen Sachverhalt festlegen und in offiziellen Quellen weitere Info bezüglich der fragwürdigen Themen rausbringen (lassen).
Wie gesagt: vorweg sind alle Tales Geschichten non-canon, werden dann aber teilweise durch andere Quellen (wie Geschichten, Artikel oder dergleichen) in den Canon gerückt. Das Magazin Gamers hat viele dieser Geschichten so aus dem Infinities-Bereich gezogen, genauso wie der Insider.
So wurde auch die Visionaries Geschichte um Grievous kanonisiert (schreibt man das so?
)... Eine direkte Liste gibt es nicht, nein. Darum hätte ich mir ja die Arbeit gemacht.
Auf der offiziellen Seite ist nichts entsprechendes zu finden und so langsam werde ich nämlich etwas ungehalten (nicht nur wegen Dir
Wie gesagt: es gibt keine offizielle Liste (bzw wird es die sehr wohl geben, aber eben bei LFL und nicht öffentlich einsehbar) und bei DH stehen oder standen viele Dinge unter dem Label "Infinities", die da eigentlich zum Teil oder garnicht dort hingehören ("Dark Forces" als Stichwort).
Jipp, die Tales Geschichten um Boba Fetts Frau wurden übrigens auch lediglich durch ein RPG Magazin (den schon erwähnten "Gamers" von WotC) in den Canon gerückt und das hat auch gegolten. Auch wenn es "nur" RPG war... jetzt ist seine Frau ein aktives Stück vom Canon. Auch in anderen Büchern... so schnell geht das.
Genauso, wie die offizielle Seite lange Unrecht hatte, als sie die Executor auf 8 bzw 12 km Länge festlegte, andere Quellen (die man ungefähr auf das Level der RPG Werke legen kann) aber das nun richtige Maß von 19 km nachträglich aufnahmen.
Ein gutes Beispiel, wie die offizielle Seite etwas anderes als andere Quellen sagt, dann aber direkt angepasst wird. Man bemerke: die offizielle Seite wurde an die anderen Quellen angepasst
Wann habe ich sie als "nicht relevant" bezeichnet? Ich sprach von zwei Versionen und ich sagte, ich habe mich für eine entschieden. Wirfst du mir jetzt auch vor, ich würde nicht alles schlucken?
Und dafür werde ich ja auch regelmäßig von dir angepflaumt.
Und dafür werde ich jetzt neuerdings auch angepflaumt... weil es sich so schön eingebürgert hat?
Bist du jetzt fertig?
Warum muß das hier schon wieder persönlich werden? Laßt bitte bitte die Feindseeligkeiten raus, die ihr wegen anderen Themen habt und wenn ihr schon wollt, daß ich hier nichtmehr mit meinen Postings im Forum störe, dann sagt es einfach. Nicht hintenrum, nicht durch Paradoxen ala "Du bist ein widerlicher Ja-Sager" *ich sage mal nicht ja* "Jetzt bist du lächerlich, weil du nicht ja sagst"... das muß doch auch anders zu regeln sein und nicht durch sowas.
Zuletzt bearbeitet:
P
Put Put
Gast
also ich hab in den 6 filmen palpatine exakt 3x die macht gebrauchen sehen.
1x beim kampf gegen mace,
1x beim kampf gegen yoda, &
1x bei der bestrafung von luke.
"ständig" sieht bei mit anders aus.
DIe macht muss nich immer Sichtlich zu sehen sein, um ihre Präsenz zu haben.
wenn du alles zitieren würdest wüsstest du was ich damit meine, aber nur einen teil zu zitieren und damit die Aussage zu verfälschen bringt einfach nichts.
Ich habe gesagt das Meiner meinung nach Palpatine ständig die Macht benutzt um die Jedi zu Täuschen, nicht um ihnen etwas vorzugaukeln etc sondern um vor ihnen seine Begabung in der Dunklen Seite der Macht zu verstecken.
Jedi Spüren wenn andere die macht nutzen können.
Aber in TPM spüren sie kein Bisschen von der Dunklen seite obwohl sie sowohl von Sidious als auch von Maul benutzt wurde, also muss dieser Nutzen der Dunklen Seite von irgendjemand verborgen worden sein und das war IMO Palpatine
Minza
Geek Queen
Palpatine nutzt fast andauernd die Macht in den Filmen... zumindest in Episode I bis III. Und zwar nutzt er sie, um sich vor den Jedi aktiv zu verbergen, seine Machtsensitivität zu verschleiern. Ansonsten müßten die Jedi sehr wohl spüren, daß neben ihnen ein mächtiger Darksider wandelt.
EDIT: äh ja, was Put Put sagte ^^
EDIT: äh ja, was Put Put sagte ^^
Talon Karrde
Ex-User
Mal ein kleiner Einwurf:
Ich will hier nicht behaupten, dass dies die einzig wahre Wahrheit hinter dem Verbergen ist. Aber ich will damit zeigen, dass die Verbergungstechnik nicht unbedingt der Weisheit letzter Schluss ist.
Imho spielt hier das Gleichgewicht der Macht eine sehr sehr wichtige Rolle. Die Vorherrschaft der Dunkelheit. Wenn ein Jedi da nach dem Sithlord forscht ist das wohl so, als ob man nach der berüchtigten Nadel im Nadelhaufen suchen würde.
Ich will hier nicht behaupten, dass dies die einzig wahre Wahrheit hinter dem Verbergen ist. Aber ich will damit zeigen, dass die Verbergungstechnik nicht unbedingt der Weisheit letzter Schluss ist.