Vibroschwert?=Laserschwert?

[Darth Divider]

Achso!
Naja konnte ich nich wissen. Ich hatte nur das Deutsche gespielt.

 

[Cyborg]

@ Dark Hunter

In diesem Satz ist übrigens nicht die Spur eines Konjunktivs, also musst du das ja irgendwo her haben und wir sind alle nach wie vor gespannt. (Lesen 1., 2. Klasse)

*Gähn* Kannst du nicht einmal genau lesen ?! IM DIESEM SATZ WAR AUCH KEIN KONJUNKTIV! Ich meine diesen Satz:

Man könnte sich genauso gut fragen, warum ein Laserschwert nicht den Gegner in Kotor 1+2 nicht mit einem Hieb durchschneidet! Oder warum in Kotor jeder "unmenschlich" viele Treffer aushält.

Ich kann keine Quellen nennen da ich solche spiele nicht kenne!
Ich sollte Quellen angeben aber du auch:

Im EU an sich (speziell Romanen und Comics) sieht das ganze anders aus. Ein Jedi Meister, welcher seinen Stock, anstelle eines LS, nutzt schützt diesen vor den Eigenschaften eines LS mittels der Macht.

Welches Buch meinst du? Und ich glaube der Stock ist nur ein Notbehelf. Und jetzt frage ich dich würdest du auf ein LS verzichten um mit einem STOCK zu kämpfen?

Wo greifen, außer in dem Spiel irgendwo welche die Jedi dauernd mit derlei Waffen an?

Meine Frage lautete :Warum greifen dann auch nicht Jedi (Sith) mit solchen Schwerten an? Ich meinte nicht das ein Machtempfänglicher jemals ein Schwert benutzt hat. Ich fragte warum das keiner tut!

 

[Dark Hunter]

*Gähn* Kannst du nicht einmal genau lesen ?! IM DIESEM SATZ WAR AUCH KEIN KONJUNKTIV! Ich meine diesen Satz:

Komm ein wenig von deinem Klugscheißertrip runter und sieh dich um, wo du hier bist. Entweder du nimmst konstruktiv an einer Diskussion teil, oder lässt es bleiben. Das heißt im Klartext, wenn du daher kommst und einen Kommentar abgibst, musst damit rechnen, dass auf diesen von anderen Forennutzern eingegangen wird.
Am 06.12.2007, um 17:48 Uhr habe ich folgendes von DIR zitiert und ausreichend kommentiert:

Gerade wurde hier erwähnt, dass sich Jedi bzw. Sith sich der Macht betätigen.
Doch: Warum greifen dann auch nicht Jedi (Sith) mit solchen Schwerten an?
Okay Vibroschweter haben eine Cortosislegierung. Aber, warum greifen die dann auch mit Äxten an oder mit Holzstäben an? Vielleicht weil jede Nahkampfwaffe eine Cortosislegierung hat? Das halte ich für unwahrscheinlich.

Wenn ich den darunter stehenden Teil hätte kommentieren wollen, hätte ich ihn und nicht den obigen Teil zitiert. Daher mein Hinweis in dem bald darauf folgenden Kommentar vom 15.12.2007, um 21:49 Uhr, bei dem ich explizit noch einmal den Satz nur für dich zitiert habe, auf den sich meine Fragen und Kommentare eigentlich schon am 06.12. bezogen (wie ein aufmerksamer Leser der Zitate dort wohl bemerkt hätte). Lies also stets erst einmal worauf sich jemand bezieht, bevor du mit weiteren Frotzeleien und Unterstellungen antwortest, deswegen auch mein Zweifeln an deinen Lesekünsten. Sowas führt nämlich nur dazu, dass man aneinander vorbei schreibt/diskutiert.

Ich kann keine Quellen nennen da ich solche spiele nicht kenne!
Ich sollte Quellen angeben aber du auch:

Aber gerne doch, die Reihe nennt sich Tales of the Jedi.

Warum greifen dann auch nicht Jedi (Sith) mit solchen Schwerten an? Ich meinte nicht das ein Machtempfänglicher jemals ein Schwert benutzt hat. Ich fragte warum das keiner tut!

Wenn du es so meinst, hättest du das doch nur mal erklären brauchen, denn aus dem oben zitierten Teil geht es so hervor, als fragtest du, warum Nicht-Jedi/Sith es wagen einen lichtschwertschwingenden Jedi/Sith anzugreifen, was natürlich seltsam anmutet, wenn ihre Waffen da ineffizient sind. Sowas kommt im EU wenig vor und wird selten gezeigt, im Film praktisch gar nicht (rein auf Schwerter bezogen ist mir und Minza offensichtlich auch nichts dergleichen bekannt).
Verstehe ich dich nun richtig, du fragst, warum ein Machtempfänglicher niemals ein Schwert benutzt hat? Falls das der Kern deiner umständlich formulierten Frage sein sollte, so wurde die hier bereits mehrfach beantwortet, sogar schon auf Seite 1 des hiesigen Threads. Auch Jedi und Sith haben hin und wieder etwas anderes als Lichtschwerter benutzt, insbesondere letztere in den frühen Zeiten der Tales of the Jedi.

Welches Buch meinst du? Und ich glaube der Stock ist nur ein Notbehelf. Und jetzt frage ich dich würdest du auf ein LS verzichten um mit einem STOCK zu kämpfen?

Die Frage stellt sich nicht, ich bin kein Jedi. Meister Vodo-Soisk Baas tat es offensichtlich und kam damit durch, zumindest bis Exar Kun ihn mit zwei Lichtschwertern und einer gehörigen Portion Zorn überraschte. Auch ist es kein Notbehelf, denn er hatte einfach kein LS und wie wir wissen, trägt ein Jedi das ja eigentlich immer mit sich herum. Er vertraute auf seinen Stock und die Macht, konnte damit gegen seinen Schüler sehr gut bestehen, letztlich war es diesem nur möglich seinen Meister in dem Kampf zu bezwingen, als besagter Schüler der Kraft des Zornes (also der Dunklen Seite der Macht) freien Lauf ließ.
Auf Seiten der Sith taten es die Sith der Ära um Naga Sadow, wie man ebenfalls in der Comicreihe Tales of the Jedi nachschlagen und sehen kann, bzw. in einem Auszug auch auf dem Cover der Ultimativen Chronik, bzw. in einer Grafik im inneren der Chronik (die aber auf den Bildern der erwähnten Comicreihe basieren).

Ich kann keine Quellen nennen da ich solche spiele nicht kenne!

Das ist ja lustig, wenn du sie nicht kennst, wieso triffst du dann Aussagen zu KotOR I und II, die den Eindruck erwecken, du würdest sie kennen?

 

[labricon]

ich dachte hier geht es um Vibrowaffen?
Soweit ich weiß haben Vibrowaffen einen Generator der die Waffe in so hoher Geschwindigkeit vibrieren lässt, dass sie so gut wirken wie Lichtschwerter.

 

[Dark Hunter]

Seite 1, erster Post in diesem Thread dürfte dir doch klar machen, worum es hier geht:

Hiho
also.... Ich kenne mich leider überrhaupt nicht mit Vibroschwertern aus und würde daher mein Wissen gerne darüber erweitern

also : In KotOR halten Vibroschwerter/Vibroklingen Laserschwertern stand.... daher meine Frage: warum ist das so Ich glaub in KotOR I gab es mal eine Erklährung dafür oder?
Sind sie aus bestimmtem Metall, oder erzeugen sie eine art Energiefeld oder so etwas was den Laserschwertern stand hält?
Und wenn ja: Warum wird das denn nicht z.B. bei Rüstungen oder so etwas eingesetzt, oder wird es(wäre mir nicht bekannt^^)?
Oder halten Vibroschwerter gar keinen Laserschwertern stand und das ist nur in KotOR so?

wie gesagt hab überhaupt keine Ahnung.... Bin gespannt auf eure Antworten

achja... hab auch die Suche benutzt und nichts gefunden.... wenn da doch was war und ihr wisst davon klärt mich bitte auf denn war ich nur zu dumm^^

mfg tim/eron

Soweit ich weiß haben Vibrowaffen einen Generator der die Waffe in so hoher Geschwindigkeit vibrieren lässt, dass sie so gut wirken wie Lichtschwerter.

Jein. Sie funktionieren in etwa so, wie du es beschreibst. Deshalb sind sie aber nicht so wirkungsvoll wie ein LS, welches eben unter normalen Umständen durch alles schneiden kann. Die Ausnahmen sind eben jene besonderen Beschichtungen und Legierungen. Abgesehen davon sind eben LS in der Lage Blasterschüssen standzuhalten und gekonnt zu reflektieren, was keine der anderen Waffen so gut kann. Es dürfte auch schwer fallen solcherlei Dinge mit einer normalen Klinge, egal ob mit Vibroeffekt, oder nicht, zu tun, wie sie Obi und Qui in E1 mit der Panzertür auf dem HF Schiff tun.
LS haben also allein aufgrund ihrer einzigartigen Klingenzusammensetzung enorme Vorteile gegenüber jeder herkömmlichen Klinge, die auf fester Materie basiert.