THX1138
---
Wenn ich sowas lese und sehe, läuft es mir eiskalt den Rücken runter und mein Essen kommt mir hoch. Das ist an Widerlichkeit kaum zu überbieten.
Ich war auch noch nie in einem KZ. Allerdings habe ich schon mal gelesen, dass auch dort der Tourismus so gravierend Einzug gehalten hat, dass es teilweise auf dem Gelände Imbisse für die Besucher gibt. Wenn das wahr ist, dann kann man Jugendlichen auch keinen großen Vorwuf mehr machen, dass sie sich nicht angemessen benehmen.




Mir stellt sich die Frage da derzeit gar nicht. Als Argumente wurden da auch sehr viel über Anstand, Zeitpunkt und Relevanz und den Gafferei Aspekt geredet. Da Dachte ich auch nur, Leute das Ding ist jetzt erst mal nur ein Beweisstück für die Strafjustiz, wartet mal 5 bis 10 Jahre bis das abgewickelt ist und ob dann daran überhaupt ein Interesse besteht das Ding in ein Museum oder irgendwo als Mahnmal aufzustellen. Vom Grundsatz her, war es allerdings schon interessant da zuzuhören. In wiefern ist es wirklich nötig Tatwerkzeuge oder auch Waffen auszustellen? Immerhin gibt es in vielen Musen auch Waffen und Foltergeräte aller Art. Wenn man einen Panzer aus dem zweiten Weltkrieg ausstellen kann, oder das Motorrad des PKK Attentats, warum dann keinen LKW mit dem in eine Menschenmenge gefahren wurde?

