Teuerste Ausgabe für Sammlerstück

OK danke. Was meinst Du mit "Kenner"?
Leute, die das Thema, also in dem Fall GI Joe, kennen und auch versiert im Thema Sammlerstücke GI Joe sind.

Ich kenne den Marktpreis, deswegen hadere ich ja mit mir innerlich. Hier wird es keine Antwort geben, die kann nur ich für mich selber finden. Daher wollte ich mal rausfinden, ob andere für sich eine ähnliche Entscheidung mal getroffen haben.

Natürlich ist es eine sehr große Entscheidung. Vergleichbar, als ob man sich ein großes Luxusauto, ein Boot oder ein Wohnmobil kauft. Bei dem Stück habe ich einfach das Gefühl, das ist die Königsklasse, der heilige Gral. Andere können den Gedanken bestimmt nicht teilen und sehen etwas anderes als ihr Ideal an. Z. B. einen Porsche zu fahren. Vielleicht finde ich noch ein anderes Stück, das meinen Vorstellungen noch mehr entspricht, und ich möchte dann lieber das haben. Wenn ich Glück habe, ist dies dann auch günstiger als dieses Stück. Momentan ist mein Gefühl, dass dieses Stück der Gral persönlich ist. Wie gesagt, ich hadere noch mit mir.
Ich weiß jetzt nicht so recht, was du genau hören willst. Was mich betrifft, führe ich halt ein Haushaltsbuch. Darüber decke ich laufende Kosten und alles, was ich im Jahr so zur Seite lege ab und alles was danach übrig ist, gebe ich halt aus wie ich Lust und Laune habe. Daher habe ich auch nie irgendwelche Reue nach dem Ausgeben des quasi überzähligen Geldes. So lebt es sich für mich einfacher.
 
Na gut, dann helfe ich eben nicht mehr, wenn meine Fragen ignoriert werden, aber ganz ehrlich:

Wenn du diesen Gedanken hast, dann ist es das nicht. Auch heiraten sollte man IMO nur eine Person, bei der man nicht denkt: "Vielleicht finde ich noch jemanden anders, der meinen Vorstellungen noch mehr entspricht, und ich möchte dann lieber mit dieser Person verheiratet sein." Wäre das wirklich der Heilige Gral, wäre ausgeschlossen, dass es noch etwas Heiligeres geben kann.
Sorry, die Frage hatte ich wirklich überlesen.

Es kann natürlich auch passieren, dass man sich neu verliebt, wenn man geheiratet hat. Dass Gefühle füreinander sich verändern. Ich will hier keine Moraldiskussion über Ehescheidung lostreten. Bei einer Ehe kommt ja noch hinzu, dass man Glück haben muss, wenn die andere Seite auch die gleichen Gefühle empfindet. Sehr häufig verliebt man sich, und die andere Seite hat diese Gefühle gar nicht. Und dann können sich Gefühle ändern, bei einem selber und/oder beim Partner. Das Risiko besteht immer, das muss man sich vor Augen führen, wenn man sich darauf einlässt.

Hier habe ich den Vorteil, dass ich kein Gegenüber habe, das nein sagen kann. Aber es ist mitunter teuer, und ich kann auch den Gefallen daran verlieren. Diesem Risiko muss ich mir auch bewusst sein. Aber vielleicht gibt es einfach kein Ideal, weil es nur selten ist, dass die persönlichen Vorstellungen genau getroffen werden. Dann müsste man sich die Sache selber herstellen, so wie man es als ideal empfindet. Aber das kann ich leider nicht.
 
Leute, die das Thema, also in dem Fall GI Joe, kennen und auch versiert im Thema Sammlerstücke GI Joe sind.


Ich weiß jetzt nicht so recht, was du genau hören willst. Was mich betrifft, führe ich halt ein Haushaltsbuch. Darüber decke ich laufende Kosten und alles, was ich im Jahr so zur Seite lege ab und alles was danach übrig ist, gebe ich halt aus wie ich Lust und Laune habe. Daher habe ich auch nie irgendwelche Reue nach dem Ausgeben des quasi überzähligen Geldes. So lebt es sich für mich einfacher.
gibst Du Dein Geld für etwas aus, das sehr teuer ist? oder sind Deine Interessen so, dass Du dafür gar nicht viel Geld ausgeben musst? Das mit dem Haushaltsbuch ist sehr sinnvoll. Ich hab Kollegen gehabt, die haben ihren Urlaub mit einem Kredit bezahlt, und dann noch den nächsten aufgenommen. Da würde ich mir den Urlaub lieber versagen.
 
Ich habe in meinem anderen forum-Beitrag hier ja eine Frage gestellt, ob jemand es durchhält, seine Sammlung weiterzuführen, obwohl immer neue Sachen auf den Markt kommen und man immer mehr Geld, Zeit und Anstrengung aufwenden muss, um alles zu bekommen. Ich habe mal eine Sammlung angefangen mit den Star Wars-Figuren von Hasbro. Ich wollte nur einen Teilbereich, die Figuren der imperialen Offiziere. Ich hab irgendwann schweren Herzens aufgegeben, weil ich die Übersicht verloren habe und die Preise schnell angestiegen sind. Das kann schnell zu einem Lebenswerk werden. Daher hab ich mich damals von dem Gedanken verabschiedet, die Sammlung zu vervollständigen. Das wäre schön gewesen. Ich hab mich nicht mal getraut, die Figuren, die ich schon hatte, auszupacken, habe sie immer noch auf Karte im Schrank.
 
Es kann natürlich auch passieren, dass man sich neu verliebt, wenn man geheiratet hat. Dass Gefühle füreinander sich verändern. Ich will hier keine Moraldiskussion über Ehescheidung lostreten. Bei einer Ehe kommt ja noch hinzu, dass man Glück haben muss, wenn die andere Seite auch die gleichen Gefühle empfindet. Sehr häufig verliebt man sich, und die andere Seite hat diese Gefühle gar nicht. Und dann können sich Gefühle ändern, bei einem selber und/oder beim Partner. Das Risiko besteht immer, das muss man sich vor Augen führen, wenn man sich darauf einlässt.
Dafür, dass du hier keine Moraldiskussion über Ehescheidungen lostreten willst, bietest du dem Thema aber eine ganz schöne Fläche ;)

Mir geht es aber einfach um Folgendes: Für mich persönlich müsste sich so ein Kauf wie der, über den du hier nachdenkst, einfach "richtig" anfühlen - und dazu würde für mich gehören, dass ich solche Zweifel wie die, die du ausgesprochen hast, nicht hätte. Du hast es mit dem Heiligen Gral verglichen, aber irgendwie passt der Vergleich für mich nicht mehr. Beim Heiligen Gral wäre klar, dass da nichts Besseres mehr kommen kann, bei dem ich mir denken könnte: "Ach, hätte ich mal lieber das statt dem Heiligen Gral genommen!"

P.S.: Bitte achte doch mehr darauf, hier keine Mehrfachposts aneinanderzureihen. Das wird von der Forenleitung eigentlich ungern gesehen. Du kannst auch in einem einzigen Post mehrere User zitieren. Das funktioniert über die "+Zitat"-Funktion. Danach musst du nur noch "Zitate einfügen" anklicken.
 
Dafür, dass du hier keine Moraldiskussion über Ehescheidungen lostreten willst, bietest du dem Thema aber eine ganz schöne Fläche ;)

Mir geht es aber einfach um Folgendes: Für mich persönlich müsste sich so ein Kauf wie der, über den du hier nachdenkst, einfach "richtig" anfühlen - und dazu würde für mich gehören, dass ich solche Zweifel wie die, die du ausgesprochen hast, nicht hätte. Du hast es mit dem Heiligen Gral verglichen, aber irgendwie passt der Vergleich für mich nicht mehr. Beim Heiligen Gral wäre klar, dass da nichts Besseres mehr kommen kann, bei dem ich mir denken könnte: "Ach, hätte ich mal lieber das statt dem Heiligen Gral genommen!"

P.S.: Bitte achte doch mehr darauf, hier keine Mehrfachposts aneinanderzureihen. Das wird von der Forenleitung eigentlich ungern gesehen. Du kannst auch in einem einzigen Post mehrere User zitieren. Das funktioniert über die "+Zitat"-Funktion. Danach musst du nur noch "Zitate einfügen" anklicken.
alles klar, hab ich in dem Moment vergessen zu machen. werde drauf achten.

Am liebsten hätte ich einen Zauberstab, um das, was ich mir vorstelle, selber herzustellen. Leider gibt es das (noch?) nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Am Ende musst du es selbst wissen, was dir Freude bereitet und was nicht. Es gibt Menschen, für die sind Sammlerstücke Ballast, und es gibt Menschen, die sich täglich daran erfreuen. Es gibt Menschen, die nicht mal nachdenken könnten, so viel Geld für einen Gegenstand auszugeben, und es gibt Menschen, für die ist das kein großes Problem. Wie wir das sehen wird dir letztendlich nicht viel helfen, du musst für dich selbst wissen, wie es sich anfühlt und ob dich das Teil zufrieden machen kann oder nicht.

Ich für meinen Teil sammle leider viel, und ich hasse unvollständige Sammlungen. Trotzdem ist vermutlich keine meiner Sammlungen wirklich vollständig (und bei mir sind es hauptsächlich Büchersammlungen). Schlicht, weil manches einfach zu teuer ist bzw war und es mir das dann nicht wert ist oder weil die Sache in der Priorität nach unten gerutscht ist. Ich sag mir aber immer - ich habe hoffentlich noch ein paar Jahre, und wenn es mir in zehn, zwanzig Jahren noch wichtig ist, kann ich immer noch schauen, was sich vervollständigen lässt. Ist also eher eine Langzeitsache mittlerweile.
Ich würde mir nie im Leben eine so teure Sache kaufen, die keinen praktischen Nutzen hat. Aber ich hab nun mal auch Familie und Kinder, da liegen die Prioritäten völlig anders. Wer weiß, wie ich denken würde, wenn ich Single wäre und mein Geld anders ausgeben könnte.

-> Jedes Leben, jeder Mensch ist anders und ich wiederhole mich: du musst selber wissen, ob das Ding nun wirklich dein heiliger Gral ist oder ob es gerade aktuell nur der Wunsch nach Besitz ist, der dich in den Fängen hat. Bei so einer Ausgabe würde ich nicht Hals über Kopf entscheiden sondern abwarten, ob du es dir in ein paar Monaten immer noch wünschst.
 
gibst Du Dein Geld für etwas aus, das sehr teuer ist? oder sind Deine Interessen so, dass Du dafür gar nicht viel Geld ausgeben musst? Das mit dem Haushaltsbuch ist sehr sinnvoll. Ich hab Kollegen gehabt, die haben ihren Urlaub mit einem Kredit bezahlt, und dann noch den nächsten aufgenommen. Da würde ich mir den Urlaub lieber versagen.
Also da sind für meine persönlichen Verhältnisse auch schon mal teure Sachen dabei. Dafür muss sich dann schonmal ein paar Monate Geld ansammeln oder auch Jahre. Ich bin jetzt auch wirklich aus dem Alter raus, wo ich alles sofort haben muss.
 
Ich denke mal ganz grundsätzlich sollte man sich, bei den Dingen, die man sich kauft, immer die Frage stellen:

a) kann ich mir das leisten
b) möchte ich das wirklich und warum möchte ich es
c) will ich damit irgendwen beeindrucken

Ich persönlich (!) würde es kritisch finden, wenn mir an einem materiellen Gegenstand übermäßig viel liegen würde. Und ich rede hier nicht von immaterieller Bedeutung wie, ka, das man X von Y bekommen hat oder etwas Ähnliches.

Natürlich sollte man sich auch etwas Gönnen dürfen, aber ich denke, es kann hierbei absolut wichtig sein, die Verhältnismäßigkeit nicht aus den Augen zu verlieren. Sparen? Ja. Verschulden? Nein.
Ich hab mir z.B. auch wieder mal ein altes Zelda-Spiel-Set geholt, einfach, weil ich total Lust drauf hatte. Und jetzt merke ich: Hat den Reiz schon verloren.
 
Ich denke mal ganz grundsätzlich sollte man sich, bei den Dingen, die man sich kauft, immer die Frage stellen:

a) kann ich mir das leisten
b) möchte ich das wirklich und warum möchte ich es
c) will ich damit irgendwen beeindrucken

Ich persönlich (!) würde es kritisch finden, wenn mir an einem materiellen Gegenstand übermäßig viel liegen würde. Und ich rede hier nicht von immaterieller Bedeutung wie, ka, das man X von Y bekommen hat oder etwas Ähnliches.

Natürlich sollte man sich auch etwas Gönnen dürfen, aber ich denke, es kann hierbei absolut wichtig sein, die Verhältnismäßigkeit nicht aus den Augen zu verlieren. Sparen? Ja. Verschulden? Nein.
Ich hab mir z.B. auch wieder mal ein altes Zelda-Spiel-Set geholt, einfach, weil ich total Lust drauf hatte. Und jetzt merke ich: Hat den Reiz schon verloren.
Ich danke für die vielen Rückmeldungen. Ich lockere das Gespräch auf mit einem älteren Witz aus Switch.

Peter Zwegat studiert die Schuldenliste der Familie. Dann wundert er sich darüber, dass die Schulden in die Millionen gehen. Er fragt, was die Familie sich alles angeschafft hat. Der Mann meint: "Wir haben uns Premiere zugelegt." Zwegat: "Aber ein Abo kostet doch keine Millionen." Darauf der Mann: "Sie haben es nicht verstanden. Wir haben uns kein Abo gekauft, wir haben Premiere gekauft ..."
 
Ich danke für die vielen Rückmeldungen. Ich lockere das Gespräch auf mit einem älteren Witz aus Switch.

Peter Zwegat studiert die Schuldenliste der Familie. Dann wundert er sich darüber, dass die Schulden in die Millionen gehen. Er fragt, was die Familie sich alles angeschafft hat. Der Mann meint: "Wir haben uns Premiere zugelegt." Zwegat: "Aber ein Abo kostet doch keine Millionen." Darauf der Mann: "Sie haben es nicht verstanden. Wir haben uns kein Abo gekauft, wir haben Premiere gekauft ..."
Es gibt einen Grund, warum ich gerade dieses Playset haben möchte. Ich bitte darum, mich nicht falsch zu verstehen. Ich bin kein Militarist, nicht kriegsgeil, ich bin Pazifist. Aber ich interessiere mich für Raumfahrt und Militär. Ich habe bei den Sci-Fi-Figuren geschaut, ob diese u. U. einmal der Realität entsprechen können.

Bei diesem Playset reizt mich, dass irgendwann einmal ein militärisches Raumschiff so aussehen könnte. Es gab Raumtransporter, die dem Raumschiff des Sets sehr ähnlich sehen und auch so in den Weltraum starten und dann auch wieder landen sollten.

Bei Star Wars finde ich, dass der Weltraum zu unproblematisch dargestellt wird. Als ob man über eine Autobahn fährt, dabei ist Raumfahrt sehr gefährlich, und man muss sehr viele Schutzmaßnahmen und Strapazen auf sich nehmen, um Menschen ins All zu schicken, sie dort einzusetzen und wohlbehalten wieder zurückzuholen.

Natürlich ist dieses Playset auch nicht perfekt. Normalerweise sollte es nie einen Krieg im All geben. Es soll überhaupt keine Kriege mehr geben. Nicht nur, damit niemand sein Leben hergeben oder bis zum Lebensende beeinträchtigt wird. Konkret wäre es für Menschen zu gefährlich, im All militärisch eingesetzt zu werden. Anders als man bei Star Trek oder anderen Serien sieht, haben Menschen in Kriegsschiffen eine sehr geringe Chance, wieder zur Erde zurückzukommen, selbst wenn sie siegreich sind. Ein Raumschiff, wie es nach unserem technischen Stand gebaut wird, darf keinerlei Schäden erleiden, um zur Erde zurückzukehren, durch die Atmosphäre zu kommen und sicher zu landen. Bei der kleinsten Beschädigung droht das Unheil (siehe Shuttle Columbia). Dann bleibt entweder die Reparatur im All, oder die Rettung durch ein anderes Raumfahrzeug. Findet die Beschädigung im tiefen Raum statt, ist eine Rettung noch schwerer, da muss ein anderes Schiff erst hingeschickt werden. Was dazu führen kann, dass die Mannschaft bis dahin längst umgekommen ist. Häufig bedeutet der Einsatz im tiefen Raum ein Himmelfahrtskommando, weil die Chance, zurückzukehren, sehr gering ist.

Daher denke ich, dass militärische Auseinandersetzungen, mögen sie niemals stattfinden, unbemannt stattfinden werden. Das ist natürlich kein Stoff für Science Fiction, da möchte man natürlich Menschen und andere Lebewesen haben, die im Weltall unterwegs sind.
 
Zurück
Oben