IMP Imperium - Outplay

Alles korrekt, bedacht habe ich das auch. Allerdings sind die Dimensionen Planetarer Geschütze wieder schlecht verwendbar zum Abgleich mit Schiffswaffen und auf Schiffen zu findender Artillerie. Kein für unseren Einsatzbereich normales (bis 3km) Schiff führt eine Planetary Ion Canon Mit sich die weit über die Ionenwirkung klassischer Schwerer Ionenbatterien hinaus geht, daher sehe ich das Beispiel etwas kritisch.

Mir ist da schon bewusst was du meinst und es ist für mich da auch kein Diskussionsbedarf, das Balancieren solcher Tech zu gewissen Rümpfen trifft hier aber ja auch nicht nur Waffentechnik sondern auch Antrieb, Schilde usw. Heißt es gibt ja beim führen Schwererer Batterien Abstriche in anderen Bereichen bei kleineren Rumpfgrößen als bei großen. Dann kommt hier noch hinzu das wir Teilweise Schiffe miteinander Viable halten wollen und sollten die In-Universe aus gänzlich anderen Entwicklungsphasen stammen und zwischen denen Technischer Fortschritt liegt der auch in den Romanen (siehe alleine die Technische Aufrüstung alleine nur innerhalb der NJO) als durchaus vorhanden beschrieben wird :)

Ich sehe wenig Probleme eine Batterie immer als dieselbe Zahl an Geschützen zu sehen, egal welche Schiffsgröße wir betrachten. Die Rollentechnisch Höherern Kapitalen haben einfach mehr Batterien. Und Rohre spielen dabei ja nun nicht mit weil wir hier die Rohrzahl ja über etabliert: Zwillings-/Doppel oder Vierlings- als Silbe angeben können.

Sorry ich bin heute echt net so gut drauf da kommen so Gedanken einem schnell Mal etwas in den Falschen Hals auch wenn's dafür null Gründe gibt :) alles gut, ich geb hier nur meinen Messerage in hoffentlich konstruktiver Art von mir ^^
 
Alles gut, ist doch eine interessante Diskussion. Also ich bin hier ganz schmerzfrei. Wir können zum Beispiel auch einfach definieren, dass jede Batterie aus 6 Geschützen besteht und dann ist es nur ein Satz mehr für die Begriffserklärung. :)
 
Irre ich mich oder sind die Auszeichnungslisten nicht aktuell? Taktik und Strategie ist doch bereits öfter vergeben worden und fehlt bei den Imperialen Rittern nicht bspw. Aren oder hab ich irgendwas falsch in Erinnerung meines Aufholens der letzten Jahre?
 
Liebe Mitspieler,

Ich habe im Leitfaden der Nachrichtendienste beim IGD die Rangtabelle nochmal überarbeitet. Die ISB-Tabelle habe ich vorerst unverändert gelassen, damit ihr die Unterschiede direkt vergleichen könnt.

Die Idee ist, die Ränge weniger fest an Planeten oder Sektoren zu binden und dafür Aufgaben, Befugnisse und Führungsverantwortung klarer zu beschreiben - und dennoch versuchen, das ganze System flexibel, statt dogmatisch-steif zu halten, auch wenn nun natürlich mehr Text notwendig ist. So könnte ein höherer Rang nun beispielsweise die Leitung eines Fachbereichs oder einer mobilen Operationsgruppe ermöglichen, ohne automatisch die Verantwortung für eine ganze Region zu bedeuten. Regionale Zuständigkeiten bleiben natürlich weiterhin möglich, aber nicht notwendig. Besonders im Hinblick auf den Krieg und ggf. schnell wechselnde Kriegsschauplätze halte ich nämlich genau diese Flexibilität für wichtig.

Als Beispiel könnte man einen Lieutenant des IGD nehmen:

Bisher war diesem Rang ein Zuständigkeitsbereich von ein bis zwei republikanischen oder neutralen Sektoren zugeordnet. Der Charakter plante und leitete dort Operationen und konnte bis zu vier taktische Trupps unter sich haben. Seine Funktion war damit stark über eine bestimmte Region definiert.

Im neuen Entwurf könnte derselbe Lieutenant beispielsweise eine mobile Operationsgruppe führen, die sich auf die Aufklärung republikanischer Rüstungsprojekte spezialisiert. Ihm wären dafür Agenten, Analysten und ein taktischer Trupp zugewiesen. Er koordiniert Informanten, führt die Erkenntnisse zusammen und plant die Einsätze seiner Gruppe. Der Einsatzort richtet sich nach dem jeweiligen Auftrag; eine pauschale Zuständigkeit für alle Geheimdienstangelegenheiten der besuchten Sektoren hat er dadurch nicht.

Die bisherige regionale Verwendung bleibt möglich. Neu ist, dass derselbe Rang ebenso eine fachlich spezialisierte oder mobile Führungsposition abbilden kann. Die Verantwortung wächst damit über die Bedeutung und den Umfang der Aufgabe, statt zwingend über die Größe oder auch das Prestige eines zugewiesenen Gebiets.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Dienstgrade und die grundsätzliche Trennung zwischen taktischer und strategischer Laufbahn bleiben erhalten. Mir geht es vor allem darum, mehr unterschiedliche Charakterkonzepte zu ermöglichen und deutlicher zu machen, was man auf welcher Stufe spielen kann. Schaut also gerne mal drüber und gebt mir Feedback.

Grüße
Agustin
 
Zurück
Oben