xXFire StormXx
Sidious Schuler
Da hast du recht.
xXFire StormXx
Sidious Schuler
xXShadow-KillerXx schrieb:
(kleines zitat von nem Freund)
God of Gamblers
The Trooper
Dark Igel schrieb:
Wenn es dir wirklich um die Story ginge, würdest du dich nicht so an den CGIs hochspielen...
Ich frage mich, was alle für Probleme mit den CGIs haben; damals wurden in Star Wars auch die modernsten Effekte eingesetzt, Star Wars hat einen Großteil zur Entwicklung der CGI-Technik beigetragen, also warum soll Lucas die CGI-Technik jetzt nicht benutzen? Tud mir Leid, aber dieser Kritikpunkt ist einfach nur billig... da könnest du dich genauso bei der OT über die High-End-Technik aufregen, denn das war damals High-End!
Was die Dialoge angeht, gebe ich dir zumindest bei AotC Recht, die Lovestory ist wirklich billig, aber was solls? Wenn es Lucas so gefällt, warum nicht? EP III ist trotzdem super geworden.
Und der Slapstik ist doch in der OT teilweise genauso vorhanden... man bedenke nur mal die Flucht von Bespin und 3POs Verhalten in der Szene... unterscheidet sich kein Bisschen von seinem Verhalten in der PT...
Bitte versteht mich nicht falsch, ich finde die OT im Grunde auch besser als die PT (nur RotS finde ich erreicht OT-Niveau, die beiden anderen sind weit davon entfernt), aber diese Art von Kritik, die du hier bringst ist nichts anderes als "Nörgeln", denn sie ist völlig unbegründet!
Kaat schrieb:Man muss aber IMO viel öfter lesen, dass E3-Kritiker sich automatisch auf ihre "geliebte OT" berufen. Es hat den Anschein, als wären die Leute, die Episode III kritisieren, sofort OT-Puristen... stimmt halt nur leider nicht. Man kann auch einen Film um des Filmes willen nicht mögen.
Wenn das so wäre okay, nur in diesem Forum ist es nicht so, jeder der hier kritik an der PT äußert bezieht sich direkt auf die OT. Die Aussagen will ich hier nicht wiederholen. Natürlich gibt es richtige Kritiker die sich vermutlich mit den Schauspielern, Licht usw. auseinandersetzen aber ein Filmkritiker bezieht sich nicht auf andere Filme. Und wenn man sich dann die richtigen Filmkritiken ansieht, wie gesagt, Schauspieler Leistung usw. dann wird diese weitaus besser ausfallen als die Kritiken der OT.
In der neuen Trilogie gefällt mir einfach einiges alles besser obwohl ich, erst die OT sah bevor überhaupt eine PT angekündigt wurde.
Die tatsache das in der PT einfach viel mehr Jedi vorkommen ist schonmal ein großer Vorteil. Während man nachdem man die PT gesehen hat in der OT diese vermisst und auch ein Luke Skywalker, und die gealterten Obi und Yoda dies nicht ändern können.
Was Starwars ausmacht sind doch die legendären Laserschwert kämpfe, die Jedis und die Sith, die Weltraumschlachten usw. Und nun in RotS kriegt man sogar noch die legende um Darth Vaders Anzug und MAske zu Gesicht, Chewbacca oder den bau des TS.
Also meines Erachtens ist in den neuen Filmen mehr Spannung, Action usw.
Und um eine Liebesgeschichte wie die von Han und Leia zu sehen gehe ich nicht in Starwars, Außerdem sieht Amidala viel geiler aus als Leia, aber das ist ja egal.
A
Arodon
Gast
Ist zwar Offtopic, aber ich finde Leia in ihrem Metallbikini zehnmal schärfer als diese Kindfrau Amidala. Die hat ein hübsches Gesicht, aber aber ich will eine starke Lady und kein Girlie haben...
Wookie Trix
Botschafter
Um eines an dieser Stelle mal klar festzuhalten. O.K., vielleicht bin ich da etwas sentimental. Aber ich gehöre nunmal zu jener Generation, die die Anfänge von Star Wars hautnah erlebt hat und in die Zeit der Entstehung der STAR WARS Saga hineingeboren worden ist. Ich bin ein Fan der ersten Stunde. Wie kann man es mir da verüblen, dass ich der OT mit Haut und Haaren verfallen ist. Mir ist es echt schleierhaft, warum man Leutz wie mir einen Strick daraus drehen will. Ich weiss noch gut, wie es damals gewesen ist, welche Hysterie durchs die Nationen gegangen ist, als Luke & Co zur Rettung Leias aufgebrochen sind. Ich will bestimmt nicht unhöflich sein, aber alle nach mir kommenden Generationen können bezüglich OT nicht wirklich mitreden, weil sie von diesem besonderen Feeling schlicht weg keine Ahnung haben.
Sorry für die harten Worte, aber OT-Nostalgikern anzulasten, sie keine keine Ahnung von den Dingen, das trifft nun wirklich nicht zu. Im Gegenteil. Aus den Fans meines Jahrgangs spricht immerhin 30 Jahre STAR WARS-Geschichte. Und dass kann uns niemand in Abrede stellen.
Und nur mal so am Rande bemerkt. Gäbe es die vielen OT-Nostalgiker nicht, wäre die PT niemals in die Kinos gekommen.
Gruss, Bea
Sorry für die harten Worte, aber OT-Nostalgikern anzulasten, sie keine keine Ahnung von den Dingen, das trifft nun wirklich nicht zu. Im Gegenteil. Aus den Fans meines Jahrgangs spricht immerhin 30 Jahre STAR WARS-Geschichte. Und dass kann uns niemand in Abrede stellen.
Und nur mal so am Rande bemerkt. Gäbe es die vielen OT-Nostalgiker nicht, wäre die PT niemals in die Kinos gekommen.
Gruss, Bea
God of Gamblers
The Trooper
Wookie Trix schrieb:
Ich bin zwar kein Fan der ersten Stunde, da ich damals noch nicht geboren war, aber auch ich bin mit Star Wars aufgewachsen und seit ich 10 oder so (glaube sogar etwas früher) war, bin ich absoluter Fan! Ist es da nicht egal, ob ich SW 77 im Kino oder 97 auf Video gesehen habe? Ich war auf jeden Fall fanatisch und auch ich werde nostalgisch, wenn ich an "mein erstes Mal SW" (*g*) zurückdenke...
Ich finde es ziemlich arrogant von dir, zu behaupten, alle Generationen nach dir könnten bei SW "nicht wirklich mitreden", denn wie gesagt: auch ich bin mit der OT aufgewachsen und habe erst später die PT gesehen...
Micah Giiett
Offizier der Senatswache
Arodon schrieb:Ist zwar Offtopic, aber ich finde Leia in ihrem Metallbikini zehnmal schärfer als diese Kindfrau Amidala. Die hat ein hübsches Gesicht, aber aber ich will eine starke Lady und kein Girlie haben...
Leia ist eine "starke Lady"? Warum? Weil sie halbnackt durch die Gegend läuft oder weil sie ständig Leute anmeckert? Und wieso ist Padme ein "Girlie"? Ich würde eher sie als starke Frau bezeichnen. Sie übernimmt im Alter von 14 Jahren schon die Verantwortung für einen ganzen Planeten. Leia ist hingegen nur eine (ich sag's immer wieder gern) ZICKE!!!!!
Prinz-Xizor
Senatsbesucher
@Micah Giiett
Tja, es gibt eben auch Leute, die sich eben nicht mit Padmé anfreunden können
Ich finde auch, dass Leia viel viel besser aussieht als Padmé, die man eigentlich nur als hässlich einstufen könnte!
Aber ich würde vorschlagen: Zürück zum Thema!
Tja, es gibt eben auch Leute, die sich eben nicht mit Padmé anfreunden können
Ich finde auch, dass Leia viel viel besser aussieht als Padmé, die man eigentlich nur als hässlich einstufen könnte!
Aber ich würde vorschlagen: Zürück zum Thema!
Micah Giiett
Offizier der Senatswache
Prinz-Xizor schrieb:@Micah Giiett
Tja, es gibt eben auch Leute, die sich eben nicht mit Padmé anfreunden können
Ich finde auch, dass Leia viel viel besser aussieht als Padmé, die man eigentlich nur als hässlich einstufen könnte!
Hey, es geht hier nicht darum, ob Padme oder Leia besser aussieht, sondern um diese lächerliche Begründung. Leia ist stark weil man von ihr so viel nackte Haut zu sehen bekommt? Padme ist schwach weil das bei ihr nicht der Fall ist? Sorry, aber DAS ist einfach Schwachsinn. (Padme oder Leia hässlich zu finden ist hingegen kein Schwachsinn sondern Geschmacksache.)
Okay!
Zuletzt bearbeitet:
Gurkengräber
Offizier der Senatswache
Hab den Film heute wider Erwarten doch schon gesehen. Zwei Kurse sind an der Uni ausgefallen, und ne Freundin hat mich spontan in den Film geschleppt.
Fand ihn nicht so toll, für mich ist der Film Mittelmaß. Da sämtliche positiven und negativen Aspekte hier bestimmt schon aufgezählt wurden, werde ich das hier nicht weiter ausführen. Die Kämpfe waren cool, aber die Story lahm.
Fand ihn nicht so toll, für mich ist der Film Mittelmaß. Da sämtliche positiven und negativen Aspekte hier bestimmt schon aufgezählt wurden, werde ich das hier nicht weiter ausführen. Die Kämpfe waren cool, aber die Story lahm.
Gurkengräber
Offizier der Senatswache
Ähm... wie meinen? 
Zita von WedgeAntilles: Oh ja, an HdR 3 erinnere ich mich noch gut - ich war kurz davor meinen Vordermann vollzukotzen weil das Ende so erbärmlich war.
Danach hätte ich heulen können, ich hab neben Matrix selten eine Trilogie gesehen deren dritter Teil derartig vermurkst wurde.
2 Stunden weniger und der Film wäre vielleicht zu ertragen gewesen.
Weniger ist oft mehr. Meistens sogar.
@wedgeantilles
HDR3 war so schlecht, das er nur 11 Oscars bekam. ( und damit mehr als die OT zusammen ). Ich hab selten so einen Schwachsinn gelesen. Du magst es vielleicht zum kotzen gefunden haben...aber Millionen Zuschauer waren einfach nur begeistert...leider kann man das von ROTS nicht sagen, bis auf wenige Hardcore Fans war die Stimmung der meisten Leute die ich im Kino beobachtet habe ( ROTS jetzt zum dritten Mal gesehen ) folgende: OK, war ein guter Film, der beste der neuen Filme, nicht schlecht, aber ein Epos war das nicht. Wenig Rührung, keine Tränen.
Und so wird ROTS das Schicksal seiner Vorgänger ereilen: vielleicht ein Oscar ( abwarten, da kommt noch Krieg der Welten, und die Jury vergibt nicht nach der Masse der Spezialeffekte ), hohe Einnahmen aber keine Einspielrekorde a la LOTR ( abgesehen von ersten Kinotag ).
Danach hätte ich heulen können, ich hab neben Matrix selten eine Trilogie gesehen deren dritter Teil derartig vermurkst wurde.
2 Stunden weniger und der Film wäre vielleicht zu ertragen gewesen.
Weniger ist oft mehr. Meistens sogar.
@wedgeantilles
HDR3 war so schlecht, das er nur 11 Oscars bekam. ( und damit mehr als die OT zusammen ). Ich hab selten so einen Schwachsinn gelesen. Du magst es vielleicht zum kotzen gefunden haben...aber Millionen Zuschauer waren einfach nur begeistert...leider kann man das von ROTS nicht sagen, bis auf wenige Hardcore Fans war die Stimmung der meisten Leute die ich im Kino beobachtet habe ( ROTS jetzt zum dritten Mal gesehen ) folgende: OK, war ein guter Film, der beste der neuen Filme, nicht schlecht, aber ein Epos war das nicht. Wenig Rührung, keine Tränen.
Und so wird ROTS das Schicksal seiner Vorgänger ereilen: vielleicht ein Oscar ( abwarten, da kommt noch Krieg der Welten, und die Jury vergibt nicht nach der Masse der Spezialeffekte ), hohe Einnahmen aber keine Einspielrekorde a la LOTR ( abgesehen von ersten Kinotag ).
Son of Odin
Kleiner Hitzkopf und Choleriker
Oscars sind nicht ernsthaft ein Qualitätsbeweis für dich, oder?
God of Gamblers
The Trooper
jedijones schrieb:
Was bitte hat das mit der Qualität des Films zu tun? Titanic hat auch 11 Oscars, das macht den Film auch nicht besser! Die Oscars werden doch sowieso nur von ein paar Idioten vergeben, die sich wichtig machen wollen, obwohl sie keine Ahnung von Filmen haben...
Dark Igel
Ruhrpottler
God of Gamblers schrieb:
Ich habe im Prinziep nichts gegen CGI`s. Aber die PT wirkt einfach künstlich und unwirklich. Das liegt einfach an der verwendung zuvieler CGI`s und an der zu hohen Digitalisierung. Während man bei den alten Filmen noch gedacht hat, diese Orte seien Wirklichkeit, hat man bei den neuen einfach nicht das Gefühl, sondern man merkt einfach das alles künstlich ist!
That is my Problem!!!!!
WedgeAntilles
Rogue Lea.der
jedijones schrieb:
Ich hab mal gehört dass es Leute geben soll die sich eine eigene Meinung bilden und nicht nach dem Motto vorgehen: Film XY ist gut, wenn er: Die höchsten Zuschauereinnahmen hat, die meisten Oscars, bei imdb die beste Bewertung...
Gut, du gehörst nicht dazu, aber vielleicht hast du ja auch mal davon gehört
jedijones schrieb:
Off Topic ( Sry)
Was haben Einspielergebnis und Oscar mit der Qualität eines Filmes zu tun?
Nichts! Beispiel?! Einer der besten Anti Kiregsfilme " Der schmale Grat" hat fast nichts eingespielt ,hat keinen Oscar gekriegt. Ist dieser Film jetzt schlecht? Nein. Er zeigt den Kireg viel schlimmer als Saving private Ryan meines Erachtens. Und ist auch nicht so patriotisch als der Saving Private Ryan. Saving Ryan hat einfach mehr eingespielt ,da er viel gehypt wurde und fast jeden Tag in den Nachrichten war. Und das ist auch der Gtund warum er 5 Oscars bekommen hat und der viel besser " Schmale Grat" keinen.
Ich finde auch die letzten 30 min von ROTK sind wirklich übertrieben. Als Buchende gut , sogar super. Als Filmende? Auf gar keinen Fall. Alles zu stark auf die Tränendrüse getrieben. fand ich soagr ein bisschebn kitischig. ROtk ist meines Eraschtens vielleicht soagr der schlechteste Teil der trilogie.
Nun zu ROTS. In meinen Kino wurde nach der Vorstellung geklascht. Und kein Mensch hat den Saal verlassen.Nur um aufs Klo zu gehen.
Mesires Meskojan
Offizier der Senatswache
Was soll ich sagen? Ich hab den Film jetzt schon zum 4. mal gesehen und er hat mich einfach jedesmal wieder umgehauen. Auch nach dem 4. mal gucken muss ich sagen, dass es der beste Star waes Film ist
Einfach Gigantisch der Film, sowas von emontional, einfach super.
Ich hatte wirklich meine Tatschentücher gebracht und dabei bin ich so garnicht der Typ dafür.
Als dann Anakin in den Tempel marschierte und die Order 66 durchgeführt wurde war ganz aus und dann noch musikalisch unterlegt mit anakins betrayal wow!
Danke George das du uns so einen wunderbaren abschluß der Saga geschenkt hast
Einfach Gigantisch der Film, sowas von emontional, einfach super.
Ich hatte wirklich meine Tatschentücher gebracht und dabei bin ich so garnicht der Typ dafür.
Als dann Anakin in den Tempel marschierte und die Order 66 durchgeführt wurde war ganz aus und dann noch musikalisch unterlegt mit anakins betrayal wow!
Danke George das du uns so einen wunderbaren abschluß der Saga geschenkt hast
Zuletzt bearbeitet:
Horatio d'Val
Ritter der Kokosnuss
Gandtimo schrieb:
Ich muß gestehen, daß ich als großer Anhänger des EU in der Tat ein blödes Gesicht gemacht hätte, vermutlich das blödeste meines LebensSon of Odin schrieb:Der Todesstoß für das eh hier und da bröckelnde EU!
und das EU dann in der Tat bröckeln würde.Und als nächestes brennt die Skywalker-Ranch.....
Touchè - auch wenn ich den Begriff "Kritiker" vorziehen würde....Son of Odin schrieb:Sollte sich einer von Basher oder Nörgler angegriffen gefühlt haben, bitte ich das zu entschuldigen, da habe ich mich im Ton vergriffen.
Ich will mal ganz kurz auf das Zusammenspiel bzw. den Zusammenhang eingehen, den ich zwischen der OT und der PT empfinde und wie ich diesen Punkt sehe. Vielleicht verstehen dann die Anhänger der PT meine Ansichten (und eventuell den der anderen):
Draht_Vader hat es in diesem Kommentar schon sehr gut ausgedrückt - was wäre die PT ohne die OT? Einer von vielen Science Fiction-Filme. Die PT verdankt einzig und alleine den Episoden 4-6. Sie bilden das Grundgerüst der kompletten Star Wars-Saga, den Ursprung des Mythos. Dementsprechenden Respekt und dementsprechende Rücksicht verdient sie seitens der Fans und auch seitens der Macher (vorneweg George Lucas).Draht_Vader schrieb:
Und genau auch aus diesem Grund ziehe ich oft Vergleiche zwischen OT und PT. Die OT ist aus obigen Gründen der Maßstab, an dem sich der Film als auch George Lucas messen lassen müßen.
Leider habe ich diesen Respekt - auf die Macher bezogen - kaum gespürt. Sei es nun bei der Gestaltung der neuen Filme oder der Storyline, die sich zwar in weiten Teilen mit der OT deckt, aber in einigen Punkten unterscheidet oder widerspricht (meiner Meinung nach) - z.B. Leias Erinnerungen an ihre Mutter. Es wurden auch zuviele Zugeständnisse an den modernen Zeitgeist gemacht - z.B. die Geschwindigkeit des Filmes, der mitunter an eine Achterbahnfahrt erinnert. Daraus resultierten Änderungen, die man nachträglich in die OT einbaute - z.B. Anakins junges Gesicht am Ende von RotJ. Ich habe nichts gegen nachträgliche Verbesserungen in der Qualität und der Gestaltung, aber wenn es solche Veränderungen sind, habe ich dafür kein Verständnis.
Ich kenne Leute, die in den PT-Filmen waren, ohne die OT zu kennen und sich danach selber ein Bild machen wollten. Kommentar wie "Geht's eigentlich um die gleiche Geschichte" oder "Und das hat der gleiche Mann "erfunden"?" waren hierbei leider keine Seltenheit. Die Unterschiede waren einfach zu groß...
Ach und übrigens....
...ich habe die SE in einem Soldatenkino an der Ostsee gesehen. 500 Plätze (so ein richtig schöner alter Kinosaal), von denen dien unglaubiche Anzahl von 5 besetzt war! Und zwei Leute gingen während des Filmes raus!Gandtimo schrieb: