Suchergebnisse

@DaalaX: Ich dachte der :D Smiley wäre deutlich genug.

Rukh war ein erbärmlicher Verräter, er hat es nicht anders verdient :p

FanFic?

Das Bloodpack war ja wohl ein Witz. Wenn DAS die besten Vampire sind, die seit 2 Jahren nichts anderes machen als kämpfen üben, dann haben es die Vampire nicht anders verdient. Überhaupt scheinen die Vampire mit dem Alter schwächer und nicht stärker zu werden. Action war gut, aber der Film...

Slave 1, Slave 2, wo ist da der Unterschied :D

Nur geht es im Krieg nicht um Menschlichkeit, sondern um effiziente Taktiken und Strategien, und die beherrscht Thrawn. Und Vader hat nicht nur die Schwachen und Unfähigen getötet, sondern auch oft aus einer Laune heraus.

In Blade 2 habe ich mir eingebildet, in der Halle von Blade, wo sein ganzer Schrott rumsteht usw., sein HQ halt, die Slave 2 zu sehen. Ist das noch irgendjemandem aufgefallen?

Ich glaube mich zu erinnern, das im StarWars Pen&Paper RS irgendwo stand, dass das Imperium ca. 25000 Sternenzerstörer hat, davon 2500 ständig abrufbereit, um plötzliche Krisenherde zu befrieden.

@calissa: Was ich gegen diesen schleimigen, widerwärtigen, arroganten, überheblichen ********* habe? Willst du das wirklich wissen?

1. Platz: Jar-Jar Binks und Han Solo 2. Platz: Die Ewoks 3. Platz: Die französischen Handelsföderationsvertreter 4. Platz: Boss Nass 5. Platz: Luke Skywalker (nur in den Filmen, in den Büchern ist er durchaus in Ordnung)

Einen Film sollte man wirklich nach etwas anderem beurteilen als nach dem ersten Kameraschwenk.

Eindeutig Thrawn. Vader ist nicht mal einer der besseren Flottenkommandeure, denn wenn er seine ganzen Offiziere ermordet, ist das der Kampfkraft nciht sonderlich zuträglich :D

Ganz klar die beiden Fetts

Nur scheint das nicht sehr gleich zu sein, denn ist die Republik eingegangen?

Geld. Sonst hätte er Episode I nicht für Kleinkinder konzipiert.

Aber er war wenigstens nicht so extrem unfähig wie 99% der Imperialen dargestellt werden, wobei ich mich frage, wie das Imperium so mächtig werden konnte, wenn es von absolut unfähigen Trotteln geführt wird.

Die Trilogie ist wirklich ausgezeichnet - bis auf das Ende. Es ärgert mich heute noch, alles auf so banale Weise enden zu lassen. Aber ich erfreue mich an dem Gedanken, dass ER überlebt haben könnte :D :D :D

Genau richtig. Das sind doch alles keine Imperialen mehr, die sind nicht besser als die Rebellion(obwohl, wenn ich mir das recht überlege, doch :D ) Thrawn ist DER Vertreter der Imperiums nach Endor schlechthin, das absolute Optimum an Treue, Ehre und Effizienz *träum*

Da Episode I meiner Meinung nach der (bisher) schwächste Teil der SW-Saga war, stört mich ihre Kritik eigentlich wenig. Nur zeigt das doch, wie sehr sich die Meinungen über den Film ändern, sobald er im Kino war und die DVDs sich gut verkauft haben :(

Das sind keine Abgründe unsererseits, das sind Abgründe auf Seiten von Lucas :D

Mag ja sein, dass du Vader "cooler" findest, aber mächtiger wird er dadurch nicht. :D

Vader ist eindeutig der Beste, ein genialer Pilot, noch dazu die Beherrschung der Macht - da kommt keiner ran.

Eigentlich ist es egal von wem. Hauptsachen es dauert seeeeehr lange und ist seeeeeehr schmerzvoll. Dann könnte ich Lucas VIELLEICHT verzeihen, dass er dieses...Ding gebracht.

Yoda mag zwar in 800 Jahre die Beherrschung der Macht erlernt haben, aber sowas wie Satzbau scheint er in dieser langen nicht begegnet zu sein :D :D :D

Ich lese ALLES an Spoilern, was ich in die Finger bekomme, auch wenn ich mir nicht alles merken kann :D

weiß

Was mich am meisten genervt hat...eigentlich der Film selbst, denn ich empfinde Episode I als eine Beleidigung an alle Star Wars Fans, auch wenn hier jetzt energischer Widerspruch kommen wird.

KAUFEN!!! LESEN!!! BEGEISTERT SEIN!!! Sind meiner Meinung nach die besten SW-Bücher.

Vader vs Maul: Ganz klar Vader! Ansonsten Palpatine. Seine Erfolge sprechen für sich (gut, das Ende verhunzt, aber sonst wars gut :D )

Tarkin fand ich schon immer faszinierend. Diese kühle, beherrschende Aura...