Suchergebnisse

Ich sage: Filmfakten schlagen Indizien. Siehe Post 1086 . Unklar bleibt es trotzdem.

Dann habe ich ja das meiste verstanden.

Eine Übersetzung wäre nicht schlecht, den Schluss verstehe ich nicht ganz.

Doppelpost Und was ändert sich denn nun wenn man Gesamtkontext betrachtet? Moment, wird hier nun von der "ich kann nicht mehr blitzen, bin schwach usw" Sache geredet? *Edit* Oh nein ein Doppelpost, Verzeihung. (Anmerkung von Lowbacca: schon behoben)

Hier geht es aber um die nicht wiederlegte, echte LS Niederlage. Oder verstehe ich was falsch?

OK Der Film sagt uns: Mace besiegt Palpatine im Lichtschwertkampf durch einen Tritt. In keinem Teil des restlichen Films wird irgendwas von wegen "habe absichtlich verloren" erwähnt oder gesagt. Das heisst das man der Szene so wie sie gezeigt wird Glauben schenken darf da sie nicht...

Der Film selbst liefert ist den Beweis.Wie ich schon sagte.

Dann geht meine Übersetzungsmaschine falsch. Jedenfalls Cheatet er mit Bugs

Tolle Beitrag aber... Was zählt eigentlich mehr vor Gericht, ein Beweis oder 10 Indizien? Also ich bleibe vorerst dabei, der Film gibt etwas vor und wiederlegt es nicht. GL sollte mal Klarheit verschaffen.

Bei der Übersetzungsseite stand Überbrücker.

Und so lange GL nicht persönlich sagt "geht nach den Indizien und Anspielungen" ist es so wie man es im Film sieht. = Palpatine kämpft ernsthaft gegen Mace und verliert im Lichtschwertkampf. Asserdem ist es je nach Ansicht anders für wen die Beweislage spricht, man kann alles so drehen das es...

Der Zuschauer muss sich die Wahrheit also selbst zusammenreimen? Nicht jeder der sich Star Wars anschaut ist ein Hardcore SW Fan und darum machen sich nicht alle Gedanken was nun in Wirklichkeit passier ist. Und bei dieser Beweislage wo sich vieles auf "Palp kann alles und ist unfehlbar und...

Aber der Standart Kino besucher sieht nicht 100 Anspielungen, der sieht den Film , und im Film verliert Palpatine im Lichtschwertkampf gegen Mace. Wenn GL will das die Zuschauer erkennen das alles nur Show war dann muss er das irgendwie klar und deutlich bestätigen und nicht die Zuschauer erst...

Ansichtssache. Es íst viel von der Interpretation abhänging. Und wenn GL vorgesehen hat das es Show war warum hat er das nicht eindeutig in einer Filmszene etc. bestätigt?

Und genau das ist ja die ungeklärt Frage. Dann zählt Windus Zitat nicht, da er im Film nichts in der Art sagt. Richtig oder?

Ich habe da nur einen verschrumpelten, Blitze werfenden, alten Mann in Erinnerung der Anakin um Hilfe anwinselt. :braue Ich dachte man richtet sich in erster Linie nach dem Film und wenn etwas im Film nicht genau beschrieben wird kommt das Buch. Oder wie?:confused:

Wodurch es aber immer noch ein unberechenbarer Faktor ist. Der für Palpatines Pläne hinderlich gewesen wäre wenn Windu das tatsächlich veranlasst hätte. Es wäre trotzdem schädigend für seinen Ruf gewesen, nicht alle trauen Palpatine. okok ;) Sagen wir es so, es hätte einiges anders...

Und trotzdem hätte er mit allem anrücken können, immerhin hängt das Überleben den Jedi Ordens vom Erfolg ab. "Und du gehst inzwischen zur Zeitung" damit wäre schon einiges getan gewesen und eine Menge Leute, Senatoren etc. hätten den Jedi bestimmt geglaubt, damit wäre Palpatines Ruf ins...

Einige Personen die das ganze Öffentlich gemacht hätten,hätten volkommen gereicht, das hätte wirklich nicht lange gedauert. Und wenn er es dem Zufall überlässt ob die Öffentlichkeit den Jedi diese Geschichte abnimmt ist das wieder ein "unberechenbarer Faktor" und wenn er dann auch noch das...

Gespielt oder nicht gespielt das ist hier die Frage.

Was wäre wenn Windu Anakin(oder sonst jemand) sofort zur Zeitung(Beispiel) schickt und denen was von wegen Sidious=Palpatine=er-schuld-am-Krieg=böse erzählt. Das wäre dann doch recht negatv für die Pläne von Palpatine und den entstellten alten Mann kann er dann auch nicht mehr mimen. Oder...

Das sage ich doch die ganze Zeit, Palpatine verlässt sich nicht auf sein Glück. Hätte er aber tatsächlich nur gespielt wäre das einfach ein "hoffen-das-es-klappt" , da wie schon gesagt viele Faktoren die er nicht steuern kann gegen ihn laufen könnten. Bei der "echten Niederlage" hatte er sich...

Es war wirklich eine glückliche Wendung für Palpi, wäre Anakin nicht aufgetaucht hätte die ganze Geschichte ein anderes Ende genommen. Aber Palpatine machte halt das beste aus der Sache. Ich würde eher sagen Palpatine dachte das dieses stinkenden Jedi keine Chance gegen ihn hätten. Leider...

Du tust so als tat er so.:kaw:

Das hatte er auch schon gegen Mace.....und verloren. :braue ;)

Ich bezweifle jetzt mal das Palpatine all das bis aufs kleinste Detail gewusst hat. Palpi ist auch nur ein Mensch und nicht Supermann. :braue

Und trotzdem heisst Cheater übersetzt "Überbrücker" und da ich es auch als überbrücken ansehe ist alles korrekt.

Es ist und bleibt ein unkalkulierbares Risiko für Palpatine. Er riskiert bei der Konfrontation mit den Jedi alles zu verlieren was er erreicht hatte. Es gab einfach zu viele variablen bei dieser Sache. Er wusste auch nicht mit Sicherheit was die Jedi tun würden. Was wäre wenn Mace gleich mit...

Stimmt. Nirgends im Film wird auch nur mit einem Wort erwänt oder angedeutet das MR.P geschauspielert hat.:braue

Eben, das Risiko das Anakin nicht kommen würde ist zu gross. Somit ist nichts mit Show abziehen bis er kommt. Anakin sagte selbst das er den Rat informieren werde. Da dachte sich Palpatine: " Gut, Anakin stellt sich nicht auf meine Seite, dann werde ich einfach warten bis ein paar Jedis...