Suchergebnisse

https://www.rottentomatoes.com/m/star_wars_the_mandalorian_and_grogu Auf Rotten Tomatoes steht der Film Stand jetzt auf 65% bei 57 Reviews. Auf Metacritic sieht es auch eher so mittel aus mit einer Bewertung von 54: https://www.metacritic.com/movie/star-wars-the-mandalorian-and-grogu/

Ich habe die Serie jetzt erst geschaut und das lag daran, dass die Folgen erst nach und nach erschienen sind. Ich möchte so eine Serie halt mehr oder weniger am Stück schauen und warte dann, bis alle Folgen da sind. Und dann kann es auch passieren, dass ich erst viel später dazu komme, eine...

Das schien mir eher so ne Art Lacrosse zu sein. Ändert aber nichts an der Kritik, dass die Sportart sehr "irdisch" wirkt.

Na wollen wir mal hoffen, dass die Büchse der Pandora zubleibt. Sonst haben wir in ein paar Jahren 10 verschiedene Zeitlinien und Star Wars wird komplett beliebig.

Vielleicht möchte man dem GTA 6 Release aus dem Weg gehen, lol.

Will keine Einzelheiten wissen, nur Film gut oder Film schlecht?

Mir fehlt bei solchen Zahlen immer ein bisschen die Einordnung, ob das viel ist. Klar klingen 33 Milliarden Stunden erst mal viel, allerdings gibt es auch über 8 Milliarden Menschen (die natürlich nicht alle Zugriff auf Streaming haben).

Alles richtig, aber die jungen Leute sind glaube für größere Produktionen eigentlich nie die Haupt-Zielgruppe, einfach schon aufgrund der demografischen Entwicklung: Die jungen Generationen werden immer kleiner. Das große Geld macht man mit den 30 bis 60 Jährigen (bei den über 60 Jährigen ist...

Okay, um eine neue, jüngere Zielgruppe anzusprechen, dürfte so etwas wie Fortnite wahrscheinlich nicht der schlechteste Weg sein.

Da habe ich ehrlich gesagt ein paar Zweifel. Die Haupt-Zielgruppe von Star Wars dürfte ein paar Jahre älter sein als die Zielgruppe von Fortnite.

Es liegt aber glaube nicht nur an Star Wars, sondern schon auch konkret an diesem Film. Er wirkt für mich irgendwie in jeder Hinsicht belanglos. Und dabei mag ich The Mandalorian! Aber für mich war das Thema in Serienform perfekt aufgehoben. Ich bleibe dabei: die Serien sind der richtige Ort für...

Ich würde auch sagen "Onkel" passt noch am ehesten, aber ich denke faktisch gibt es dafür noch keinen Begriff, weil es in der echten Welt noch nie vorgekommen ist.

Also ich finde, dass Thrawn und Ahsoka auch nicht in den Mandofilm gehören. Erwähnungen, kurze Auftritte am Rande etc. sind in Ordnung, aber der Film muss weitestgehend für sich selbst stehen können. Das funktioniert nicht, wenn man da eine "Ahsoka 1.5 Staffel" mit einbaut.

In der Serie kämpft der Mandalorianer auch nicht für die neue Republik. Von daher weiß man in der Hinsicht als Serienschauer auch kaum mehr, als der reine Filmschauer. Weavers Charakter ist auch komplett neu. Davon ab ist die Story von The Mandalorian auch so simpel, dass man im Prinzip auch...

Und wie wird so was geschätzt?

Wobei meiner Meinung nach die Inszenierung von Star Wars Serien schon deutlich näher an Kinoqualität dran ist als damals die Star Trek Serien (bzw. sind Serien heutzutage allgemein höherwertig produziert als früher).

Wurde noch nicht erklärt, passiert wahrscheinlich im Film. Er wird sich wohl einfach ein mehr oder weniger baugleiches Schiff besorgen.

Habe jetzt im Internet gelesen, dass der Trailer wohl eine Parodie auf eine alte Budweiser Superbowl Werbung sein soll.

In Afrika gab es ja auch ursprünglich keine Kamele und in Amerika keine Pferde. Ich glaube übrigens auch, dass diese Szene extra für den Superbowl erstellt wurde und so gar nicht im Film auftaucht. Die ganze Machart erinnert irgendwie eher an einen Cola-Werbespot.

Natürlich sind da nicht alle Realfilmprojekte auf dem gleichen Niveau. Aber während es in den Realfilmen definitiv Elemente gibt, die einen aus der Immersion heraus reißen, komme ich bei Animation gar nicht erst rein. Das soll auch nicht heißen, dass ich die Animationswerke deshalb direkt alle...

Ich finde Realfilm ist einfach immersiver. Die Animationswerke können mir mit ihren doch eher abstrakten Grafikstilen nicht diesen Escapismus bieten.

Es würde sicherlich Sinn machen. Ich weiß nicht, wie es in den Büchern/Comics aussieht, aber im Bewegtbild wurde die Verbindung zwischen Vos und Maul auch noch nicht erklärt, von daher wäre es schon naheliegend.

Echt? Aber war die nicht schon längst angekündigt?

Ich finde die "Graphik" sieht bei den Animationswerken mittlerweile echt gut aus. Werde das aber erst schauen, wenn alle Folgen da sind. Mich nervt diese wöchentliche Veröffentlichung einfach.

Ich denke da zB. an Sabine oder Bo-Katan, die das Dunkelschwert mal eben im Flug (!) schwingen. Klar kann man argumentieren, dass das in allen möglichen Waffen ausgebildete mandalorianische Kriegerinnen sind. Aber so wirkte es auf mich irgendwie, als könnte quasi jeder Mandalorianer der nächste...

Es geht mir nicht ums physische hochheben, sondern ums sinnvolle einsetzen. Ich habe das auch immer eher wie @Aztlan gesehen: ohne besondere Fähigkeiten sollte so ein Lichtschwert im dynamischen Kampffür einen selbst gefährlicher sein als für andere, aber auf jeden Fall gegenüber einem Blaster...

Hat mich ehrlich gesagt auch gestört, dass das plötzlich von allen möglichen Leuten sinnvoll genutzt werden konnte.

Vielleicht gibt es ja in einer anderen Galaxie ganz viele Kyberkristalle :braue

Was meinst du damit? Im Grunde erschien mir die "dunkle Seite" immer wie die "natürlichere" für Menschen. Dass Macht korrumpieren kann, kennen wir aus der realen Welt nur zu gut. Und es wird in den Filmen ja immer wieder gesagt, dass man gegen die dunkle Seite ankämpfen muss. Also ein...

Es wird immer Personen geben, die unmoralisch und auf den eigenen Vorteil bedacht sein werden. Manche davon werden machtbegabt sein. Das reicht mir eigentlich als grundsätzliche Begründung (wobei man das natürlich gerne weiter ausführen kann, also warum ist ein Charakter zB machthungrig etc.)