Ich muss ganz ehrlich sagen, also ich beurteile Betriebssysteme nach nützlichkeit und Bedienerfreundlichkeit und Stabilität, absolut neutral erstmal. Da Windows 98/ME nicht wirklich stabile OS waren sieg ich damals auf SuSE Linux auf meinem Home-PC um. Auf meinem eigentlichen Arbeitscomputer hatte ich das dann auch weit über ein Jahr. Allerdings hat Microsoft ab der Version Windows 2000 etwas geschafft, und zwar Einfachheit mit Geschwindigkeit und Stabilität zu kombinieren. Ich hatte bei Systemen mit Win2000 bzw. XP keinerlei Abstürze. Da leider SuSE das Grafisch gut, obwohl das Grafische System "X" dafür gar nicht ausgelegt war immer zäher wurde (auch mangels Unterstützung für HT Prozessoren) so bin ich nu wieder ganz bei Windows (XP) gelandet.
Es ist für Heim-PCs eigentlich außer konkurrenz. Viel Software läuft drauf, schnelle installationen und die 2000 und höher Versionen auch Stabil. Da sind Installationen unter Linux z.B noch immer zeitaufwendiger, auch wenn die RPM Technik schon einiges erleichtert.
Also mein Fazit: Windows aufm Home-PC, da kommt man fast nicht rum wenn man die Arbeit schnell erledigen möchte ohne zusätzlichen Zeitaufwand. Auf Server ist für mich Linux noch die beste alternative, da es sehr schlank ist, weniger Anfällig vor Schädlingen und die Konsole ist auch bei stark ausgelastetem System ncoh schnell erreichbar.
Wobei was Sicherheit angeht, da fängt MS nun mit Windows Vista gewaltig mit an. Stabilität haben sie nun erreicht, nun sorgen sie für Kernelsicherheit. Mal gespannt wie es mit Vista auf Servern aussieht. Wenn eine Serverversion kommt (und bei Server 2003 wurde sowas schon größtenteils erreicht&umgesetzt), dann werden sicherlich auch einige Webserver den marktführer noch stärker verbreiten.