Begrenzte Anzahl von Smilies/Bildern bei Antwort?

Darth Arthious · 7. April 2005

Chewbacca schrieb:
Ne ne. Ich lade regelmäßig alle möglichen Bilder runter und da werden die Formate auch richtig abgespeichert. Beim Programm "ACDSee" wird auch das Format "Bitmap" angezeigt. Nichts desto trotz ist die Bilddatei was das Verhältnis Bilddimension/Dateigröße angeht deutlich zu groß. Selbst wenn es ein JPG wäre.

Siehe Anhang. Ich glaube mehr muss man ja dazu nicht sagen, oder?

Den Bug im IE gibt es durchaus. Mit dem hatte ich auch schon öfters zu tun, als ich noch IE-Nutzer war. Bei manchen Bildern klappt es einwandfrei, andere kann er plötzlich nur als BMP speichern.
Und ACDSee zeigt Dir natürlich BMP an. Zu dem Zeitpunkt, zu dem ACDSee überhaupt drauf zugreifen kann, hat der IE es ja bereits verkorkst und das Bild als BMP gespeichert.

PS: Sorry wegen der schlechen Qualität.. bin in der Arbeit und hab hier keine ordentlichen Programme für die JPG-Komprimierung

Drüsling · 7. April 2005

Darth Ki Gon schrieb:
Daher frage ich mich, ob es nicht möglich ist die Anzahl der erlaubten Smilies an die Größe des Posts zu koppeln.

Wäre in dem Fall nicht ein Doppelpost legitim?

EDIT: Die Frage ist ernst gemeint. Wenn ein einzelner Post so scheusslich gross wäre, und man gesagt bekommt, da wären zu viele Lachgesichter drin, kann man den nicht einfach aufteilen??

Chewbacca · 7. April 2005

Sparkiller schrieb:
Da hatte es dein IE ja auch schon fälschlicherweise als BMP abgespeichert. Minzas Bild ist aber ein 23kb großes JPEG.

Minza schrieb:
Glaub mir einfach: ich halte mich an die Regeln des Forums und versuche sie auch nicht mit seltsamen Threads zu untergraben... mein (ich wiederhole jetzt einfach mal Sparkiller, auf daß du es dann doch noch kappierst) 23kb großes JPEG ist kein Grund zur Anklage

Hmm, komisch. Ich drücke einfach auf Rechtsklick speichern und dann speichert der die Datei unter "Unbenannt.bmp". Wie gesagt klappt es bei den anderen Bildern ohne Probleme.

Dann nehme ich das gerne zurück Minza!

Sparkiller schrieb:
Zur aktuellen Diskussion: Die Forensoftware unterscheidet nicht zwischen Größe und Herkunft der Bilder,

Eigenartig. Die Smilies mußt du doch intigrieren oder nicht? Also als Elemente?

@Darth Ki Gon: Das hatte ich hier auch schonmal angesprochen. Die Verhältnismäßigkeit dabei.

Drüsling schrieb:
Ja eben. Und in solchen Threads mit grossen Bildern hab ich da immer die Wahl zwischen hin und her zuckeln, und die Auflösung hochstellen, und das ganze in 256 Farben ansehen... Aber naja. Ist ja nicht in jedem Thread, kann ich mit leben.

Da wäre eine Bildgrößenlimitierung sinnvoll. Weil die Leute mit höheren Auflösungen das selber ja nicht merken. Bei denen ist alles normal.

Darth Arthious schrieb:
Den Bug im IE gibt es durchaus. Mit dem hatte ich auch schon öfters zu tun, als ich noch IE-Nutzer war. Bei manchen Bildern klappt es einwandfrei, andere kann er plötzlich nur als BMP speichern.
Und ACDSee zeigt Dir natürlich BMP an. Zu dem Zeitpunkt, zu dem ACDSee überhaupt drauf zugreifen kann, hat der IE es ja bereits verkorkst und das Bild als BMP gespeichert.

Ja, war ein Denkfehler! :braue

PS: Sorry wegen der schlechen Qualität.. bin in der Arbeit und hab hier keine ordentlichen Programme für die JPG-Komprimierung

Dazu empfehle ich AcdSee!

Minza · 7. April 2005

Chewbacca schrieb:
Dann nehme ich das gerne zurück Minza!

Entschuldigung angenommen

Wie gesagt würde ich für solche Zwecke ganz vom Produkt des bösen Darth Gates abraten... das macht doch nur Ärger.

Sparkiller · 7. April 2005

Chewbacca schrieb:
Hmm, komisch. Ich drücke einfach auf Rechtsklick speichern und dann speichert der die Datei unter "Unbenannt.bmp". Wie gesagt klappt es bei den anderen Bildern ohne Probleme.

Der Fehler tritt eher selten auf.
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;810978
http://support.microsoft.com/kb/810978/de

Eigenartig. Die Smilies mußt du doch intigrieren oder nicht? Also als Elemente?

Die Smilies werden wie andere Bilder per img-Tag in den Beitrag integriert. Das Forum unterscheidet dabei nicht.

Da wäre eine Bildgrößenlimitierung sinnvoll. Weil die Leute mit höheren Auflösungen das selber ja nicht merken. Bei denen ist alles normal.

Diese Aufgabe übernehmen die Moderatoren, welche die Beiträge dann entsprechend ändern können.

Darth Ki Gon · 7. April 2005

Sparkiller schrieb:
Wer weiss. Nur wieviel Smilies sind für wieviel Text angebracht?

Soll dann eine Meldung wie
"<i>Leider ist Ihr Beitrag für sieben Smilies nicht lang genug. Bitte entfernen Sie eines, oder schreiben Sie einen längeren Text.
(Für das siebte Smiley fehlen Ihnen noch 32 Zeichen.)</i>"
kommen?

So schlimm finde ich eine derartige Meldung gar nicht.

Das ist auch nicht störender als, wenn man einen langen Text nach einer Meldung absuchen darf, auf der Suche nach Smilies, die man wieder entfernen kann.
Es könnte aber auch durchaus weiterhin die bekannte Meldung kommen und man entfernt dann eben ein oder zwei Smilies.

Um die Frage mit der Anzahl von Smilies zu beantworten, ich könnte mir folgende Einteilung vorstellen.

- 5 Smilies ab eine Zeile
- 8 Smilies ab 5 Zeilen
- 12 Smilies ab 40 Zeilen
- 15 Smilies ab 70 Zeilen

so in etwa.

Darth Arthious · 7. April 2005

Chewbacca schrieb:
Dazu empfehle ich AcdSee!

Das benutze ich ja auch gerne (vor allem um größere Ordner voller Bilder schnell zu durchstöbern; JPEGs erstelle ich sonst doch eher mit PS).

Allerdings will ich das nicht unbedingt auf meinem Arbeitsrechner hier installieren.

@Darth Ki Gon Es bleibt nach wie vor das Problem: statt Smileys könnten es auch Wallpaper mit 1024 * 768 sein, die gepostet werden. Und davon sind 12 in einem Beitrag mit 70 Zeilen doch etwas viel ^^
Das PSW kann halt einfach nicht zwischen Bildern und Smileys unterscheiden.

Chewbacca · 7. April 2005

Sparkiller schrieb:
Der Fehler tritt eher selten auf.
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;810978
http://support.microsoft.com/kb/810978/de

Jo, danke. Mal gucken was man da alles machen kann!

Die Smilies werden wie andere Bilder per img-Tag in den Beitrag integriert. Das Forum unterscheidet dabei nicht.

OK.

Diese Aufgabe übernehmen die Moderatoren, welche die Beiträge dann entsprechend ändern können.

Gut.

Dart Arthiuos schrieb:
Das benutze ich ja auch gerne (vor allem um größere Ordner voller Bilder schnell zu durchstöbern; JPEGs erstelle ich sonst doch eher mit PS).

Ist aber praktischer. Man braucht nur einfach Rechtsklick------->Convert/Umwandeln machen. Einfach wenn man sich die Bilder durchguckt.

Allerdings will ich das nicht unbedingt auf meinem Arbeitsrechner hier installieren.

Muß jeder selber wissen!

@Darth Ki Gon Es bleibt nach wie vor das Problem: statt Smileys könnten es auch Wallpaper mit 1024 * 768 sein, die gepostet werden. Und davon sind 12 in einem Beitrag mit 70 Zeilen doch etwas viel ^^

Könnten ja auch Mods aufpassen........

Das PSW kann halt einfach nicht zwischen Bildern und Smileys unterscheiden.

Das dürfte das größte Problem sein. Man kann nur in den Signaturen das extra einstellen. Das weiß ich definitiv. Also Bildgrößen usw.

Darth Ki Gon · 7. April 2005

Darth Arthious schrieb:
@Darth Ki Gon Es bleibt nach wie vor das Problem: statt Smileys könnten es auch Wallpaper mit 1024 * 768 sein, die gepostet werden. Und davon sind 12 in einem Beitrag mit 70 Zeilen doch etwas viel ^^

Zeig mir hier mal einen 70-Zeilen-Post, in dem auch nur ein Bild drin ist.

Wer Bilder posten will, macht einfach alle acht Bilder einen neuen Post auf (wie z.B. dankenswerterweise im Ep III-Bilder Thread).
Er schreibt bestimmt keine langen Posts nur um Wallpaper posten zu können.

Marvel · 7. April 2005

Chewbacca schrieb:
Na, dann würde er bestimmt einige User vergraulen und das Forum unattraktiver machen. Smilies gehören nunmal in ein Forum. Ich würde nicht in so einem Forum posten wollen.

Ja, die Kiddies würde man vergraulen

Die meisten User sind nicht in diesem Forum, weil es hier so tolle Smiley´s gibt, sondern um sich über für sie interessante Themen zu unterhalten.

Chewbacca · 7. April 2005

Marvel Moon schrieb:
Ja, die Kiddies würde man vergraulen

Willst du mich beleidigen?

Die meisten User sind nicht in diesem Forum, weil es hier so tolle Smiley´s gibt, sondern um sich über für sie interessante Themen zu unterhalten.

Das streite ich ja nicht ab. Habe ja nicht von allen gesprochen. Trotzdem wäre es ein Schritt zurück weil es im Internet Standard ist. Und wenn man sich dran gewöhnt hat ist es unschön.

Marvel · 7. April 2005

Chewbacca schrieb:
Willst du mich beleidigen?

Nein keineswegs. Du gehörst dann eben zu den Ausnahmen, welche die Regel bestätigen

Chewbacca · 7. April 2005

Marvel Moon schrieb:
Nein keineswegs. Du gehörst dann eben zu den Ausnahmen, welche die Regel bestätigen

Naja, Logo!

@Sparkiller: Mal eine andere Frage - Kennt du das Sci-Fi Forum?

Interessiert mich nur mal so.......

Spaceball · 7. April 2005

@Minza

das sieht mans mal wieder. Ich bin viel zu gutgläubig. Übrigends hatte ich das Problem mit dem IE auch schon. Aber das ist Jahre her.

cu, Spaceball

Furia Lynn · 7. April 2005

Sparkiller schrieb:
Der Fehler tritt eher selten auf.
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;810978
http://support.microsoft.com/kb/810978/de

*hust* danke Sparky, jetzt kann ich die Pics auch "normal" abspeichern *kleine unwissende Maus sei* ^^

Begrenzte Anzahl von Smilies/Bildern bei Antwort?

Darth Arthious

dagegen

Anhänge

Drüsling

Der lebende Konjunktiv - Wäre der Erfinder von "Yo

Chewbacca

Wischmopp

Minza

Geek Queen

Sparkiller

Haariges Untier

Darth Ki Gon

Sithlord und ein Freund von Darth Vader

Darth Arthious

dagegen

Chewbacca

Wischmopp

Darth Ki Gon

Sithlord und ein Freund von Darth Vader

Marvel

Re-Hired

Chewbacca

Wischmopp

Marvel

Re-Hired

Chewbacca

Wischmopp

Spaceball

Chilehead

Furia Lynn

1er Karnickel und stolz drauf! Kerensky's Booty in