Episode VII Besetzung von Episode VII bestätigt!

Wenn man SW als Kriegsfilm sieht ist es klar das man nur Männer sehen will. SW ist aber ein Action / Fantasy Film und da kann man natürlich Frauen verwenden, spricht immer noch nichts dagegen. Wenn ich Krieg in SW sehen will schaue ich mir Stormtrooper in Rüstung an und AT-ATs die auf Hoth rumlaufen.

Wenn die Filme seit den 70ern kontinuierlich einen Männeranteil von 90% hatten und dann das Geschrei groß ist wenn man mal 20% davon wegnehmen will ist das schon bezeichnend. Es ist einfach intellektuelle Faulheit von Disney sowas in Jahr 2014 nochmal zu versuchen.

Bezüglich Archetype: Indiana Jones <--> Lara Croft, beide sind Riesenmarken die unglaublichen Umsatz machen und die eine ist unglaublicherweise eine Frau.
 
Seattle;1532821 Wenn die Filme seit den 70ern kontinuierlich einen Männeranteil von 90% hatten und dann das Geschrei groß ist wenn man mal 20% davon wegnehmen will ist das schon bezeichnend schrieb:
Das Geschrei von dem du sprichst is doch aber gar nicht vorhanden. Naja schon aber eben auf der "Gegenseite". Wenn ich hier und im Netz so lese scheint es nur eine Pro Frauen und eine neutrale Seite gesehen. Die Pro Frauen Seite macht ein riesen Fass auf, die Gegenseite ist da eher gleichgültig. Ich habe noch keinen ernstzunehmenden Kommentar gelesen, der Tatsächlich gesagt hätte es wäre gut und dürfe sich nicht ändern. Niemand beschwert sich darüber, dass mehr Frauen verlangt werden, sondern über das Wie und Warum. Insofern gibt es keine Pro Mann Fraktion, die sich beschweren würde wenn nun doch noch Frauen gecastet werden. Es wäre denen, die nun nicht auf diesen Mecker-Zug aufspringen, schlichtweg egal wie groß der Frauenanteil nun ist.

Bis man mehr über den Fokus des Filmes weiß, ist es eh hinfällig. Sollte sie tatsächlich die Hauptrolle haben gibt es doch kein Problem. Der Breakfast Table von Panem hätte vom Frauenanteil genau so ausgesehen, der Film ist dennoch ein Lawrence-Vehikel.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Oh Gott wie kann man wegen sowas eigendlich so lange rumweinen?
Mal ganz erlich, ein so großer Hauptcharakter Cast wie zb. bei The Avangers geht einfach nicht
da nicht jeder Charakter seinen eigenen Film hat!
Also werdens warscheinlich so um die 3-4 hauptcharaktere sein, da haben wir evtl einen Mann und eine Frau und
dann noch einen oder zwei der großen drei und dann ist auch schon wieder schicht im Schacht,
weiß nicht warum man sich da zusätztlich noch weibliche Rollen aus den Fingern saugen muss,
bloß um eine Frauenquote stehen zu haben:rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Die meisten reden ja von weiblichen Charaktern aus dem Hauptcast....Was ist mit Statisten....oder Nebencast. Vllt werden dort die Reihen etwas dicker aufgefüllt und dann schreiben die Autoren noch ne gute Biographie dazu...
 
Seattle schrieb:
Wenn man SW als Kriegsfilm sieht ist es klar das man nur Männer sehen will. SW ist aber ein Action / Fantasy Film und da kann man natürlich Frauen verwenden, spricht immer noch nichts dagegen. Wenn ich Krieg in SW sehen will schaue ich mir Stormtrooper in Rüstung an und AT-ATs die auf Hoth rumlaufen.

Wenn die Filme seit den 70ern kontinuierlich einen Männeranteil von 90% hatten und dann das Geschrei groß ist wenn man mal 20% davon wegnehmen will ist das schon bezeichnend. Es ist einfach intellektuelle Faulheit von Disney sowas in Jahr 2014 nochmal zu versuchen.

Bezüglich Archetype: Indiana Jones <--> Lara Croft, beide sind Riesenmarken die unglaublichen Umsatz machen und die eine ist unglaublicherweise eine Frau.
Zum Vergrößern anklicken....

Es ja nicht so, dass man auf den Vorschlag, den Frauenanteil zu erhöhen, direkt gemeckert hätte, viel eher sind es diese aggressiven Unterstellungen, welche eine Abwehrhaltung hervorrufen.
 
reaggyray schrieb:
Oh Gott wie kann man wegen sowas eigendlich so lange rumweinen?
Mal ganz erlich, ein so großer Hauptcharakter Cast wie zb. bei The Avangers geht einfach nicht
da nicht jeder Charakter seinen eigenen Film hat!
Also werdens warscheinlich so um die 3-4 hauptcharaktere sein, da haben wir evtl einen Mann und eine Frau und
dann noch einen oder zwei der großen drei und dann ist auch schon wieder schicht im Schacht,
weiß nicht warum man sich da zusätztlich noch weibliche Rollen aus den Fingern saugen muss,
bloß um eine Frauenquote stehen zu haben:rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Was für eine Frauenquote? Kein Mensch ist für eine Quote, es geht schlichtweg darum ein Bewusstsein dafür zu schaffen, dass die Welt nicht aus weißen, heterosexuellen Männern besteht. Du nennst es weinen, es ist aber kein weinen es ist eine kritische Auseinandersetzung, die du mit so einem Begriff einfach nur abzuwerten versuchst. Früher funktionierte es eben noch, da konnte man Filme nur mit weißen Männern besetzen aber vor allem die westliche Gesellschaft ist durch Bürgerrechts- und Frauenbewegungen, sowie der Unterhaltungsindustrie, die es dann doch hin und wieder schafft Frauen, Schwarze oder Asiaten, besser, öfter und anders darzustellen als gewohnt, diesem Herrenmenschenbild das die längste zeit herrschte entwachsen.
Natürlich dürfte es nicht viele Hauptfiguren geben, ich hoffe es persönlich aufjedenfall, da das ja keine Serie ist sondern nur ein lausiger Kinofilm, der diese Möglichkeiten des Fernsehens nicht mit sich bringt und dadurch deutlich gestraffter sein muss. Ich hoffe doch, dass Abrams und Kasdan den Storyverlauf gut schreiben, so dass man wirklich einer Gruppe oder einer Person folgt und nicht die Probleme von Episode I auftreten, wo sich ja teilweise noch immer gestritten wird, wer da jetzt die Hauptperson ist.

@Gene
Auch wenn man es so direkt nicht hört, ich denke das ist auch im Kopf vieler Kritiker. Dass im Gegensatz zu Episode IV dies Mal überall Frauen rumrennen und nicht nur als Sklavinnen oder Mütter (oder Tanten).
 
@Gene
Auch wenn man es so direkt nicht hört, ich denke das ist auch im Kopf vieler Kritiker. Dass im Gegensatz zu Episode IV dies Mal überall Frauen rumrennen und nicht nur als Sklavinnen oder Mütter (oder Tanten).
Zum Vergrößern anklicken....

Wäre jedenfalls nett diese "Andeutungen" im Hintergrund zu haben. Später kann man ja immernoch Comics und Bücher darüber schreiben und ausbauen.
 
Was ich ja eigendlich sagen will ist, dass man sich nicht wirklich drüber aufregen braucht, da gibt es halt nun mal den film in dem nur Männer vorkommen, aber dann gibt es auch wieder rum Filme in denen Frauen die entscheidenden rollen spielen!

Ich hab außerdem noch nie jemanden darüber meckern gehört, dass in Sex and the City o.ä. nicht wenigstens ein Mann mit in der Hauptrolle ist!
 
Warum sollte es auch ein Problem sein, wenn ein Cast hauptsächlich aus Frauen ebsteht, in einer Zeit in der Casts zu 95% mit einem deutlich höheren Männeranteil aufwarten? Sex and the City war zur Zeit als es rauskam ja nicht mal schlecht im von Prüden kontrollierten Amerika aber ja, es hat dann seine eigenen Probleme und man kann sich schon auf Kritik einstellen, wenn die Nachfolgeserie kommt allerdings eher in Hinsicht auf die Rollenbilder, weniger auf das Verhältnis.

@Gene
Nehm ich doch auch mal an, das ist ja bisher auch immer so toll an Star Wars gewesen. Jeder Hanswurst der mal auftauchte oder auch nicht, hat irgendwo einen Comic oder ein Buch bekommen oder sogar mehrere. Und zumindest im EU gibt es ja auch deutlich mehr Frauen und Schwarze (oder rosane und grüne). Habe gerade den ersten fetten Legacy Band gekriegt und das durchblättern hat mich da mal wieder bestätigt.
 
Lord Garan schrieb:
Sex and the City hat massive, andere Probleme als nur dies. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Muss zugeben, dass ich den Film noch nie (ganz) gesehen hab :D
War nur der erste Film der mir so eingefallen ist!

Also mir reicht das komplett, das es (warscheinlich) eine weibliche Hauptperson geben wird,
Wenn dazu Leia noch eine gute nebenrolle einnimmt!
Die zwei werden ja sicherlich nicht die einzigen Frauen sein, die man zu gesicht bekommt!
 
Seth Caomhin schrieb:
Früher funktionierte es eben noch, da konnte man Filme nur mit weißen Männern besetzen aber vor allem die westliche Gesellschaft ist ... diesem Herrenmenschenbild das die längste zeit herrschte entwachsen.
Zum Vergrößern anklicken....

:rolleyes:

Bitte hör auf Dich so verbohrt in dieses Thema hineinzusteigern. Alleine der Satz zeigt, was für absurde Ausmaße das ganze schon angenommen hat.
 
Man kann auch mal 2 Tage über den Frauenanteil bei der Besetzung reden. Der Film kommt erst in 2 Jahren im Kino, bis dahin wird auch noch aus Langeweile über die Farbe der Schnürsenkel des Kameramann geredet. Ist halt vielleicht auch ein Problem von Kinofilmen im Gegensatz zu TV-Serien, bei Serien kannst du Rollen umschreiben und hin und her schieben über die Staffel verteilt, bei Kinofilmen hast du deine starre Besetzung und die Story muss beim ersten mal sitzen. Kino ist halt viel unbeweglicher inzwischen als TV. Mal schauen was Disney macht, sie haben ja auch noch Episode 8 + 9 zu besetzen. Von meiner Seite war es das erstmal zu dem Thema.
 
@Sir Skywalker
Wenn es so absurd ist, kannst du das auch argumentativ erläutern. Vor allem bin ich gespannt, wie du es schaffst die weiße, männliche Dominanz und gesellschaftliche Besserstellung zu negieren, die nun mal die längste Zeit geherrscht hat und deren Auswirkungen globale Ausmaße trugen, die bis in die heutige Zeit nachwirken. Und eine dieser Nachwirkungen ist die ungleiche Darstellung von Frauen in der Unterhaltungsindustrie, ob du das nun sehen oder verstehen willst oder nicht.
 
Mod Edit: Wegen Forenregeln

Sir Skywalker Edit:
Absurd ist in meinen Augen in aller erster Linie diese Herangehensweise an das Thema, nicht das Thema per se, vor allem wenn Du solche Aussagen wie oben tätigst ("weißer Mann = Herrenmensch"). Im Grunde gibst Du damit nur durch die Blume [Zensur Anfang] etwas sehr Unschönes zu verstehen und das ist es [Zensur Ende] was mich so aufregt.

Man muss sich im Alltag ohnehin schon zur Genüge mit diesem Genderwahnsinn und der überbordende political correctness herumärgern, da brauch' ich diesen Schwachsinn nicht auch noch in meiner Freizeit im Star Wars Forum.

Mod Einwurf: Glaube wir lassen das Thema einfach besser vor wir uns noch weiter gegenseitig beleidigen. Danke.
Zum Vergrößern anklicken....

Für mich ist das Thema somit auch beendet. Aber das musste einfach mal gesagt werden.


Mod Edit: Schön, wenn ihr einen privaten Konflikt klären wollt, macht dies, aber bitte nicht in dem Thread hier. Danke.
Ich kenne Seth und er kennt mich nicht mal ansatzweise so gut, als dass das wirklich zu einem privaten Konflikt ausarten könnte. Ich erlaube mir hier aber sehr wohl genau so wie alle anderen meine Meinung zu äußern. Sollte ich dabei zu weit gegangen sein, dann tut es mir Leid. Den angenehmen Umgang miteinander habe ich im Forum hier bis jetzt immer sehr geschätzt und ich möchte zu keiner Verschlechterung des Klimas beitragen!
Nichtsdestotrotz ziehe ich Deine Unbefangenheit in dieser Sache in Zweifel!

Und nur fürs Protokoll:
Weder habe ich eine weiße Dominanz noch eine gesellschaftliche Besserstellung der Männer im vergangenen Jahrhundert noch ihre Auswirkung bis hin in die Gegenwart geleugnet. Warum ich mich jetzt für etwas rechtfertigen soll, was Du mir andichtest, ist mir mehr als schleierhaft.
Ebenso wenig habe ich ein Problem mit einer stärken Präsenz von Frauen in den neuen Star Wars Filmen, solange das ganze nicht absurde Ausmaße annimmt - was ich damit meine kann man meinen obigen Posts entnehmen.
Und zu guter Letzt nochmals: Ja, der Unterhaltungswert würde für mich geschmälert werden, wenn es plötzlich keine männliche weiße Hauptfigur geben würde. Das ist meine persönliche Ansicht, und da gibt es genügend, die diese mit mir teilen. Einige Frauen verlangen nun mal nach einer weiblichen Identifikationsfigur, einige Schwarze nach einer schwarzen Identifikationsfigur und ich eben nach einer weißen männlichen Identifikationsfigur - na mein Gott! Wenn mich das jetzt schon zu einem Typen "mit ernsten Problemen" macht, na dann gute Nacht ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Lord Garan schrieb:
He in den Büchern wird ihre Tochter auch weitgehend 3PO erzogen, also passt der britische Dialekt ganz gut. :braue
Zum Vergrößern anklicken....

Hehe. Gutes Argument.

Ich kann nur nicht glauben, dass Obi-Wan kein Kind hat. Man muß es sich nur vorstellen. Da sitzt man jahrelang auf Tatooine im Sand. Hat nichts besseres zu tun, als über einen Teenager zu wachen, der auf Wumpratten schießt. Also gehst du hin und wieder in die Stadt. Siehst all die hübschen Frauen. Mußt dich nicht mit Anmachsprüchen abbemühen, du hast ja die Macht... Da kann schon mal was laufen. :D
 
Nussknacker schrieb:
Hehe. Gutes Argument.

Ich kann nur nicht glauben, dass Obi-Wan kein Kind hat. Man muß es sich nur vorstellen. Da sitzt man jahrelang auf Tatooine im Sand. Hat nichts besseres zu tun, als über einen Teenager zu wachen, der auf Wumpratten schießt. Also gehst du hin und wieder in die Stadt. Siehst all die hübschen Frauen. Mußt dich nicht mit Anmachsprüchen abbemühen, du hast ja die Macht... Da kann schon mal was laufen. :D
Zum Vergrößern anklicken....

Ich fände es schon ziemlich abwegig, jetzt noch eine Kenobi-Tochter aus dem Hut zu zaubern. Das fällt für mich in die gleiche Kategorie wie ein geheimer Zwillingsbruder von Anakin oder ein rachsüchtiger Sohn des Imperators.
 
Zurück
Oben