"Bild" ist keine Zeitung

japp da hat Kyp recht... selbst in Tram und U-Bahn liegen sie rum und unglaublich viele lesen diese herrenlosen Zeitungen... und dann noch die Exemplare, die in Cafés ausliegen!
 
Original geschrieben von Myaha
Aber desshalb kann man doch noch lange nicht verbieten!
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, natürlich nicht. Aber durch das was sie schreiben kratzen sie schon oft das Gesetz, was wohl schon genug sagt.
Die Bildzeitung sollte sich selbst ändern, weniger Mutmaßungen, Hetzereien ect. und mehr seriöse Berichterstattung oder wenigstens etwas mehr Neutrailität.

Original geschrieben von Heulläufer
Klar is da ein Unterschied, aber es läuft aufs gleiche hinaus:

Manipulation.....
Zum Vergrößern anklicken....
Manipuliert ein Clown oder ein Nachrichtensprecher, der über einen Politiker schlecht redet, mehr ? ;)
Das ist ja das Problem, "Bild" wird für absolut voll genommen von den meisten...

[Edit:]
Original geschrieben von Myaha
japp da hat Kyp recht... selbst in Tram und U-Bahn liegen sie rum und unglaublich viele lesen diese herrenlosen Zeitungen... und dann noch die Exemplare, die in Cafés ausliegen!
Zum Vergrößern anklicken....
Es geht hier nicht um die Beliebtheit von "Bild"... ;)
 
a) ja aber das wurde halt eben gesagt... daß man die BILD verbieten sollte

b) "geht es um die Beliebtheit der BILD"?: doch zum Teil schon... Jedihammer hat das im Laufe der Diskussion angesprochen ;)
 
da geb ich Euch recht, auch bei uns im Pausenraum lag die Bild immer aus und da habens immerhin mindestens zwanzig Leute am Tag gelesen.
Geschweige denn die die in den Bäckereien ausliegen - da sieht man kaum jemanden OHNE Bild sitzen...

PS:
Ich finde man sollte den Werbeslogan der Bild wahrheitsgemäß verändern... also
"BILD DIR UNSERE MEINUNG!" :D
 
@Inferno und Myaha:

Eigentlich gings darum, dass Verkaufszahlen nicht dafür sprechen können, wieviele Leute am Ende das "Blatt" dann doch gelesen haben.
 
Ein Thread über das Bild-Blatt (wunderschöne Aliteration :rolleyes: )...

Aus dem Bereich Bundeswehranekdoten:
Seinerzeit bekam ich den Befehl unsere Kompanie mittels Zeitungsausschnitten täglich über die derzeitige Situation im Irak zu unterrichten...
Dazu standen mir allerdings ganze drei Zeitungen zur verfügung! Das waren natürlich die "Y"(der Name leitet sich von den Nummernschildern der Bundeswehr ab) eine regionale Tageszeitung und die "Bild"...

Da die "Y" nur monatlich erscheint, fiel sie schon mal raus! Deswegen habe ich Ausschnitte von den beiden anderen Zeitungen an die Pinnwand geheftet, weil ich die Halbe Wand ausfüllen sollte (Befehl ist Befehl!!!)

Einige Tage später wurde ich vom "Nachrichtenservice" befreit, als einer meiner Kameraden in Gegenwart vom Spieß den Spruch "Was interessiert mich die Meinung von Roberto Blanco zum Irakkrieg?!?" abliess...
Daraufhin wurde der UvD fortan damit beauftragt, den ganzen Tag Nachrichtensendungen anzusehen und dem Spieß stündlich (allerdings nur während der Regeldienstzeit) Meldung über die aktuelle Lage zu machen...
 
Ja und?

Ich lese sie trotzdem gerne.
Dumm ist es nur, sich auf die Bild als alleinige Grundlage zur Meinungsbildung einzulassen, aber das ist bei mir nicht gegeben, also was soll es?
Ich finde das Blatt sehr unterhaltsam und amüsiere mich meistens königlich. Genauso wie andere, die sich darüber amüsieren, daß ich die BILDung :p lese.

Aber das Horoskop sind nicht zu verachten :D

Und das Rätsel mache ich auch noch gerne.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Ding trägt nicht mehr zur freien Meinungsäußerung bei, es will den "Leser" nicht Über politische Vorgänge informieren, sondern macht selbst Politik.

Ganz gefährlich, solche Sachen!
 
Original geschrieben von Heulläufer
@Inferno und Myaha:

Eigentlich gings darum, dass Verkaufszahlen nicht dafür sprechen können, wieviele Leute am Ende das "Blatt" dann doch gelesen haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, lies die erste Seite vom Thread... Oder lassen wir es lieber, wir reden von 2 verschiedenen Dingen und ich kann es wohl nicht ausreichend erklären... :D

@Remus: Exakt...
 
Tja meiner Meinung nach ist die Bild eh nur ein besseres Wtzeblatt! Ernste Sachen erfährt man da drin eh nicht! Und wenn du Jahre lang täglich Bild liest bekommst du von ihr ein Doktordiplom hinterher geschmissen *lol*

Ich meine Bild sollte man sich nicht unbedingt antun!
 
Original geschrieben von Inferno
Nein, lies die erste Seite vom Thread... Oder lassen wir es lieber, wir reden von 2 verschiedenen Dingen und ich kann es wohl nicht ausreichend erklären... :D

@Remus: Exakt...
Zum Vergrößern anklicken....

*kopfdurchntischhau*

hmmmkaaaaaaaaayyyyyyyy :D

Meine Aussage war ned auf das Topic bezogen...naja, egal
 
Das Problem an Bild ist, dass sie schon schon in ihrer Werbung Lügen.

Die Werbung lautet "BILD dir deine Meinung". Eigentlich müsste es "Ich BILD dir deine Meinung" heissen, denn so ist es leider. Die wenigsten BILD-"Leser", die ich kenne, haben wirklich eine eigene Meinung, die meisten plappern nur nach, was in großen Lettern mal die Schlagzeile der BILD war.
 
"Blöd"

@ an Jedihammer

Als Journalistin sollte ich deine Meinung nicht teilen, als Mensch darf ich das.

Zwei kleine Anmerkungen, die dein Gemüt erfreuen mögen.

In der Schweiz haben wir auch eine "Bild", die heisse bei uns "Blick". Der "Blick" ist etwas kleiner, aber sonst steht er dem grossen Bruder in nichts nach.

Es gibt eine Art running gag, den wir über den "Blick" machen. Der geht so: "Flugzeugabsturz in Kloten....Blick sprach mit den Toten..."

Apropos "Bild": Da kommt mir immer die deutsche Krimiserie "Tatort" in den Sinn. Die beiden Kommisare Stöver (Manfred Krug) und Brockmüller (Charles Brauer) haben immer von der "Blöd" geredet. Ich habe mich immer gewundert, dass dieser Ausdruck nie der Zensur zum Opfer gefallen ist. Immerhin ist der Axel Springer Verlag der bedeutenste Verlag in Europa.

Man sieht sich

Beatrice Furrer
 
Achja, die gute, alte Bild. Quell der Polemik, selbstverständlich "überparteilich" und endlich eine Zeitung, die den ach so faulen Politikern ordentlich die Leviten liest, als Nichtstuer diffamiert und als Dummschwätzer hinstellt und somit ihre Leser indirekt zum Nichtwählen anfeuert.

Kein anderes Printmedium verursacht bei mir eine derartige Gemütsbewegung. (Im negativem Sinne.)
Unverständlich für mich deshalb, warum der "Meinungsmacher der Nation" so großen Anklang findet.
 
Zurück
Oben