"Bild" ist keine Zeitung

Bitte nicht zu ernst nehmen, war nur so nebenbei hergelabert als ich auf die 4 Millionen stieß

BILD Leser = dumm,
Dumme = Arbeitslos
momentane Arbeitslosigkeit : 4, X Millionen, BILD Leser : 4 Millionen
 
Sowas find ich nicht gerade komisch, sondern unter aller Sau ganz ehrlich, und da sag mal einer, Bildleser wären eben das, sorry aber solche Sachen nehm ich schon ernst, weils mich ziehmlich nervt.
 
Sorry tut mir leid. Die Erklärung kommt sehr bös rüber, manche meiner Sprüche sind für Leute die mich nicht kennen oft etwas zu makaber, ich weiß. Man sollte nicht auf die Goldwage legen was ich sage, da ich niemals ernsthaft etwas gegen jemanden und vor allem eine Gruppe sagen würde.
Nebenbei halte ich weder BILD Leser noch Arbeitslose für dumm, es sind nur allgemeine Vorurteile die ich auf die Schippe nehme.
Und ja wahrscheinlich bin ich ebenfalls dumm.
cu, ich glaub wenn ich heut noch was schreib kann ich mich gleich erschießen :konfus:
 
Zuletzt bearbeitet:
newman schrieb:
Bitte nicht zu ernst nehmen, war nur so nebenbei hergelabert als ich auf die 4 Millionen stieß

BILD Leser = dumm,
Dumme = Arbeitslos
momentane Arbeitslosigkeit : 4, X Millionen, BILD Leser : 4 Millionen
Zum Vergrößern anklicken....

haben wir nich 5 millionen arbeitslose?
 
Ob 5 oder 4, gibt es sicherlich sowieso eine nicht ganz geringe Anzahl derjeniger, die zwar Arbeitslos sind, aber nicht reingerechnet werden und daher einfach keines beziehen.

@Newman
Ist oke, war nur etwas aufgebracht da ich solche Sachen in Verbindung mit Arbeitslosen schon seit einiger Zeit nichtmehr lustig finde, sondern es mich einfach nurnoch nervt
 
Ich glaube sie ist leicht unter die 5 Millionen gerutscht.
8? Die reale Zahl liegt wahrscheinlich um etwa 2 - 3 Millionen höher (mit den Unangemeldeten), aber man kann eben immer nur mit dem rechnen, was man schwarz auf weiß hat.

@ Seth,
Kann ich schon verstehen, dass dich das nervt. Ich bin eigentlich eine sehr liberaler und toleranter Menschen, daher bin ich es gewohnt, dass niemand in meinem Bekanntenkreis solch böse Sprüche falsch verstehen könnte und da rutscht mir manchmal ungünstigerweise doch was raus wos vielleicht nicht hingehört. Mein Bruder hat selbst einige Zeit nach einem Job suchen müssen, wenn du also non mir noch mal irgendeinen blöden Spruch siehst und dahinter ein :D oder ;) steht, einfach nicht ernst nehmen. Die sind meisten sowieso ironisch.
 
Yarael Poof schrieb:
bei euch vielleicht;)
Zum Vergrößern anklicken....

naja, ist schwer möglich ... da mir etwas 8 millioen einwohner haben ... wennst du da noch alle beamten abziehst und Kinder haben wir eine arbeitslosenquote von rund 150% .... :verwirrt:
 
@newman: ich fand deine aussage cool :)

wobei die bildzeitung hauptsächlich ne arbeiter zeitung ist, denn die meisten arbeitslosen sind sogar zu faul sich die bild zu kaufen, da müssten sie ja täglich aus dem haus gehen ^^

und in jedem betrieb liegt bei den " einfachen " arbeitern im aufenthaltsraum die bild in meist nicht geringer stückzahl rum, das pausenblatt der einfachen leute halt
 
Thrawn schrieb:
wobei die bildzeitung hauptsächlich ne arbeiter zeitung ist, denn die meisten arbeitslosen sind sogar zu faul sich die bild zu kaufen, da müssten sie ja täglich aus dem haus gehen ^^

und in jedem betrieb liegt bei den " einfachen " arbeitern im aufenthaltsraum die bild in meist nicht geringer stückzahl rum, das pausenblatt der einfachen leute halt
Zum Vergrößern anklicken....


1. sind die wenigsten arbeitslosen wirklich faul

2. liegt in mindendest zwei deutschen einfachen arbeitsbetrieben KEINE bild aus!

aber sowas weiß ein elite(?)-student natürlich nicht.....:rolleyes:
 
Draht Vater schrieb:
cool oder letztendlich auch nur dumm wie .......Bild :(
Hat den Charakter einer Schlagzeile.......

Für solche und ähnliche Aussagen sind schon Leute zurück getreten oder konnten
ihren Hut nehmen. :braue

mfg
Zum Vergrößern anklicken....
Dass eigentlich seriöse Leute wegen trivialen Aussagen den Hut nehmen müssen finde ich an vielen Stellen aber ebenfalls für stark übertrieben und ist oft auf auf die Hexenjagd der Medien anschließend zurückzuführen. Ein einfaches Entschuldigung sollte reichen wenn es um Dinge geht, die nur mal nebenbei gesagt wurden und nicht wirklich mit der Berufsaufgabe des beispielsweise Politikers zu tun haben.
 
Das stimmt allerdings, mich nervt es manchmal auch zulesen das ein Politiker zum Beispiel ein Nazi sei weil er dies und jenes gesagt hat, wobei wenn man sich den O-Ton dann anhört er nur gesagt hat, das er es vollkommen anders gemeint hat. Ich glaube auch beim Iran Präsidenten ist das passiert, aber bei uns geschieht soetwas viel häufiger und ich find es ziehmlich besch.... ,wenn jemand sich versprochen hat oder einfach mal einen Fehler gemacht hat (soll ja passieren) dann aufgefordert wird zurückzutreten (meist sagt das irgendein anderer Trottel und sowas wie Bild greift es noch auf).
 
newman schrieb:
Dass eigentlich seriöse Leute wegen trivialen Aussagen den Hut nehmen müssen finde ich an vielen Stellen aber ebenfalls für stark übertrieben und ist oft auf auf die Hexenjagd der Medien anschließend zurückzuführen. Ein einfaches Entschuldigung sollte reichen wenn es um Dinge geht, die nur mal nebenbei gesagt wurden und nicht wirklich mit der Berufsaufgabe des beispielsweise Politikers zu tun haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, magst du recht haben mit den Medien in einigen Sachen.

Aber 4 Mio. als dumm zu verkaufen weil sie Bild lesen, find ich nicht gerade
Trivial, auch nicht für eine Ausage als Privatperson.
Die Ausage ist halt genauso Polemisch wie die Überschriften der Zeitung.


Entschuldingen sind ja ok, aber bei provokanten Aussagen,
sollte man doch mit Gegenwind rechnen.

Die Bild Ansich ist Trivial-Literatur,leichte Kost ohne zu denken und recht lustig.:D
Wer sich zuviel davon mit nimmt, selbst schuld,aber in anderen Medien ist dies
genauso der Fall.

Möchtegern WamS-Leser sind auch schick, bekommen noch nicht mal den Nagel in
die Wand wo sie die Zeitung dran aufhängen könnten.

Meine Meinung und auch nur nebenbei erwähnt.

mfg
 
Die Aussage ist trivial! Welche Bedeutung rechnest du dieser Aussage denn zu, glaubst du etwa dies entspräche meiner tatsächlichen Meinung? Welche Bedeutung bleibt denn noch, falls meine Aussage keiner wahren Meinung entspräche? Die Aussage ist genauso bedeutungslos wie Stoibers Aussagen über die Ostdeutschen oder viele andere geistlos dahergesagte Aussagen.
Warum wurde die BILD als mit Worten wie Meinungshetze und Manipulator betitelt, andere Medien aber nicht. Da die BILD ihre Überschriften als Wahrheiten verkauft, andere Medien die selben Inhalte als bloße triviale Unterhaltung. Wenn du mich vergleichst dann doch bitte mit einer geistlosen Gerichtsshow, als mit einer BILD Überschrift. Denn unter meiner Aussage steht nicht "Newman - nichts ist härter als die Wahrheit". ;) Außerdem war in meiner ursprünglichen Aussage nirgendwo das Wort dumm gefallen. Die Erklärung musste die erste Aussage weiter überspritzen, da es sonst den Sinn der Erklärung verfehlt hätte.
 
War diese Aussage nun
...geistlos
...trivial
...ohne meinung
...anderer Meinung?

Oder einfach mal das Fähnchen in den Wind gehalten bei der anderen Aussage?
Eine Aussage sollte man schon treffen mit einer Meinung die man vertreten kann.

Oder wie Dieter Nuhr mal sagte......."..einfach mal die Fresse halten";)
Nicht ernst nehmen, ist nur nebenbei zitiert, oder ich mein das nicht so. :verwirrt:

Das schöne an einer Demokratie ist,das jeder eine Meinung haben darf.
Aber man muss nicht.........


mfg
 
Meine Aussage war keine Meinungsabgabe, sie war nur einer meiner manchmal makaberen Sprüche, die weder Bezug zur Realität oder sonst irgendeiner Meinung haben, sondern einfach nur zynisch sind. Und ich bin noch einer der harmlosen Sorte ;) Es ist schade, dass alles immer auf die Goldwage gelegt werden muss, schließlich sind meine Posts keine politischen Reden zur Lage der Nation. Wenn ich etwas meine wie ich es sage, sieht das anders aus.
 
newman schrieb:
Ich glaube sie ist leicht unter die 5 Millionen gerutscht.
8? Die reale Zahl liegt wahrscheinlich um etwa 2 - 3 Millionen höher (mit den Unangemeldeten), aber man kann eben immer nur mit dem rechnen, was man schwarz auf weiß hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Rechnet man wirklich alle Menschen, welche nicht arbeiten mit ein (Rentner, Kinder, sämtliche Hausfrauen/Mütter in der Schwangerschaft, nicht gemeldete etc.) Ist eine Arbeitslosenzahl von 8 Millionen und vielleicht sogar deutlich höher sogar realistisch. Aber so rechnet man eben nicht. Denn es werden nur Menschen gezählt, welche arbeitsfähig sind und dazu zählen weder Renter, noch Kinder.

Thrawn schrieb:
wobei die bildzeitung hauptsächlich ne arbeiter zeitung ist, denn die meisten arbeitslosen sind sogar zu faul sich die bild zu kaufen, da müssten sie ja täglich aus dem haus gehen ^^
Zum Vergrößern anklicken....
Wie schön das du den Großteil aller Arbeitslosen so gut kennst... Deine Aussagen hören sich teilweise echt wie typische Fascho Parolen an. Die Arbeitslosen die du kennst, sind wahrscheinlich die welche sich in Talk Shows rumtreiben. Diese sind aber keineswegs repräsentativ. Vielleicht besteht ja auch dien Freundes- und Bekanntenkreis aus solchen Spezialisten...
 
Bezeichnender Weise laeuft doch gerade in der Bildzeitung in den letzten Jahren eine Hetze gegen das Sozialsystem und Sozialschmarotzer, als ob die meisten oder alle Arbeitslosen so waeren. Zumindest hab ich davon aus anderen Medien gehoert, dass gerade die Bildzeitung krasse Einzelfaelle von Sozialmissbrauch herausstellt, als ob sie die Regel waeren und das ganze Sozialsystem deshalb unbrauchbar waere.

Also ich kenn unterschiedliche Leute die die Bild lesen. Sicher, die meisten sind Fabrikarbeiter und Rentner. Aber auch zwei ehemalige Kolleginnen haben die Internetausgabe gelesen, um den taeglichen Klatsch und Tratsch aktuell zu erfahren...:rolleyes:
 
Zurück
Oben