ein schönes Anhängsel.......
Das Prinzip ist ja wohl jedem klar,doch geht es um das drumherum,wenn man
dann solche Aussagen ließt kann man nur mit dem Kopf schütteln.
Oder wollte der Richterbund auch nur mal was sagen?
Es ist nicht interessant sondern eher zu belächeln.
Aber genau da liegt doch der Hund begraben.
Ließ mal in den diversen Foren nach. Alle schreien wie ungerecht das alles sei und das er arme Junge da fertiggemacht wird, das er als politisches Druckmittel gehandelt wird usw.
Aber das eigentliche Verfahren was er da durch macht, geht da völlig unter.
Fakt ist, er ist 17, sie ist 13, es gab anscheinend sexuellen Kontakt wie immer er aussah, es wurde eine Anzeige gestellt, die türkische Justiz muss dem nachkommen und daraus ergibt sich Untersuchungshaft usw.
Aber das geht total unter. Das ganze wird doch schon großteil so verkauft, das der unschuldige deutsche Junge da rechtswiedrig festgehalten wird. Das stimmt aber nicht.
Den er ist nicht unschuldig. Er hat selber zugegeben das es zu Intimitäten zwischen den beiden gekommen ist. Und das ist nun mal eine Straftat.
In wie weit das nun zu bestrafen ist, ist wieder eine andere Sache, wenn man den Ablauf des Verfahrens betrachtet, die Tatsache das sie sich älter gemacht hat, das sie ein Bändchen trug das sie als älter auswies, das die Eltern nicht da waren, und ob es wirklich auf gegenseitigen einverständnis und dergleichen basierte. Aber Grundsätzlich hatte er was mit der Kleinen und das ist ne Straftat, da führt kein Weg daran vorbei.
Und da spielt es keine Rolle ob sie ihn was vorgelogen hat, er es nicht erkennen konnte und sie es beide wollten.
