Der offizielle Thread zur Bundestagswahl 2009

Ich möchte an dieser Stelle mal erwähnen das ich deine Radikalität als äusserst bedenklich und unpassend empfinde.


PS: Womit die Bundeswehr im Inneren wieder ein Stück näher gerückt wäre. Als wenn die Menschen nichts gelernt hätten....schade....

Ganz meine Meinung. Seriösität, wie Jedihammer sie verkörpern möchte, sieht anders aus.
Gerade die Grünen kann man wohl kaum als Politisches Verbrechertum bezeichnen und dann die Partei die Leute wie Schäuble hervorbringt in den Himmel loben.
Wir sprechen uns in drei Jahren nochmal, und bevor ich dann nicht wählen geh wähl ich lieber die Piraten. (Die übrigens auch ohne meine stimmte auf ca 2 Prozent kommen :D)
 
Bei manchen Reaktionen hier könnte man meinen, das Land hätte die Reinkarnation Adolf Hitlers gewählt und nur einige Auserwählte im PSW hätten die grauenhafte Maske durchschaut, hinter der sich der Dämon verbirgt ... :rolleyes: Schaltet mal ein Stück den Polemikgang runter. Hier direkt Goethe und StarWars zu zitieren und vom Untergang der Freiheit zu quatschen, meine Güte. Das kratzt stellenweise wirklich das Lächerliche.
Was denkt ihr denn, wie "frei" (alleine über diesen Begriff in einer durchschnittlichen Demokratie wie hier könnte man stundenlang diskutieren, ohne wirklich zu dem Ergebnis zu kommen, in Freiheit zu leben) man unter einer SPD geführten Regierung leben könnte? Glaubt hier wirklich irgendwer, dass das so ein riesiger Unterschied im Gegensatz zu schwarz/gelb wäre? Oder hat jemand allen ernstes auf eine Regierungsbeteilung der Piraten gehofft?
Mir passt es auch nicht wirklich, dass Frau von der Powerlocke wohl noch länger ihre mediale Unwissenheit professionell anweden darf, aber selbst wenn sie mir die Videospiele ab 18 verbieten würden (was mich gewaltig aufregen würde, ja.), wäre das nicht der Untergang der Freiheit.
Ich nehme das natürlich alles zurück, sobald Guido Westerwelle als Vize-Kanzler das erste Lager für politische Häftlinge feierlich im Beisein der Bild eröffnet. :)

Was Jedihammers Bezeichnung für die Grünen angeht, so teile ich sie auch nicht wirklich, aber er hat gerade in diesem Beitrag mehrmals dargelegt, warum er dieser Ansicht ist. Man muss sie nicht teilen, aber akzeptieren.
Ansonsten werden hier einige Forderungen nach einem freien Internet, die ich öfter lauthals hab posaunen hören, ein wenig ad absurdum geführt ... :konfus:
 
Zuletzt bearbeitet:
Na toll... nun haben wir das Schwarz-Gelbe Regime (das geht auch in die andere Richtung).
Hoffen wir mal das wir es überleben und das man dem psychopatischen Rollstuhlfahrer irgendwo ganz tief in den Keller steckt und am besten fette Bremsklötze in die Räder steckt.

Weitere 4 Jahre von ner Kanzlerin vertreten zu werde, welche total planlos ist... mal gucken ob sie es nun besser machen kann. Ich bezweifle es. Aber alle anderen können es ja auch net.

Wenigstens ist mit der gute Westerwelle menschlich sympatisch... auch wenn ich sehr skeptisch gegenüber der FDP bin.

Was solls... ändern wird sich ja sowieso nichts.
 
Du kannst aber nicht die Zeit damals mit heute vergleichen. Die FDP hat sich zwischendurch massiv gewandelt. Was vor 20-30 Jahren "liberal" hieß, dass ist es heute schon lange nicht mehr und die FDP ist hat auch längst wirkliche Größen verloren und scharrt sich um Westerwelle. Denn die FDP ist Westerwelle.

Willst du uns hier allen ernstes verklickern das die FDP sich in den letzten 50 Jahren nicht gewandelt hätte? Dann ließ mal bitte Partei- und Wahlprogramm durch.

PS: Womit die Bundeswehr im Inneren wieder ein Stück näher gerückt wäre. Als wenn die Menschen nichts gelernt hätten....schade....

Damit sehe ich persönlich kein Problem... vllt haben sich dann endlich mal die Atomgegner vor Gorleben erledigt. Was deine anderen Befürchtunen angeht, da ließ dir mal bitte die Position der FDP durch. Die ist nämlich strikt gegen solche Sache wie Onlinedurchsuchungen.

Na toll... nun haben wir das Schwarz-Gelbe Regime (das geht auch in die andere Richtung).
Hoffen wir mal das wir es überleben und das man dem psychopatischen Rollstuhlfahrer irgendwo ganz tief in den Keller steckt und am besten fette Bremsklötze in die Räder steckt.

Weitere 4 Jahre von ner Kanzlerin vertreten zu werde, welche total planlos ist... mal gucken ob sie es nun besser machen kann. Ich bezweifle es. Aber alle anderen können es ja auch net.

Diesmal hat sie immerhin nicht einen Koalitionspartner der alle Arbeit verhindern. Das Problem einer großen Koalition ist ganz klar das sich beide großen Parteien durch ihren Koalitionsvertrag gegenseitig soweit blockieren das ernsthafte Fortschritte in der Regierungsarbeit nicht zu erwarten sind. Sie sind dann auch erwartungsgemäß nicht gekommen.

Daher wäre mir jetzt alles lieber gewesen als eine Fortsetzung der großen Koalition.
 
Ich kann nach dieser Wahl nur Dieter Hildebrand zitieren:

"Die Menschen werden schon merken, Westerwelle ist nicht das Licht am Ende des Tunnels... Westerwelle ist der Tunnel."

An sich aber ein gutes Wahlergebnis. An der Regierung zwei Parteien, die an einem Strang ziehen werden, auch wenn mir vieles nicht gefallen wird, was die machen werden. Demgegenüber endlich wieder eine starke Opposition, die das Potenzial hat, in bestimmten Sachfragen Einigkeit zeigen zu können, und damit der Regierungspolitik ein deutliches Korrektiv entgegensetzen kann.
Die SPD hat die Chance, sich endlich zu erneuern, denn wie Giovanni DiLorenzo gestern so treffend im ZDF kommentierte, eine SPD die wie in den letzten Jahren nichts anderes ist als ein blasses Abbild der Union braucht kein Mensch und hat im Parteienspektrum auch keine Zukunft.
Diese Legislaturperiode wird entscheidend für die mittelfristige politische Kultur in diesem Land. Wenn die SPD die Chance nicht nutzt, die sich ihr in der Opposition bietet, dann ist ihr nicht mehr zu helfen, dann ist das wirklich Suizid auf Raten. Dementsprechend empfinde ich es als Hohn und Verblendung gegenüber dem Wahlergebnis, dass Steinmeier (einer der Architekten der Hartz-Gesetze) den Fraktionsvorsitz übernehmen will. Eine programmatische Erneuerung sieht anders aus.

Ansonsten etwas zu Extremismus und Polemik: in diesem Thread fällt mir nur ein polemischer Extremist auf, und das ist mal wieder der hochgeschätzte Kollege Jedihammer. :cool: Von "Sozialschmarotzertum" zu faseln in Zeiten, in denen arbeitende Menschen trotzdem zur Aufstockung zur Arge gehen müssen, um überhaupt leben zu können, in denen Vollzeitstellen abgeschafft und durch die Lohnsklaverei der Leiharbeit ersetzt wurden, in denen die Kinderarmut massiv zugenommen hat... gegenüber solchen Realitäten dieses Wort zu gebrauchen, braucht von mir wohl nicht weiter kommentiert werden.
 
Diesmal hat sie immerhin nicht einen Koalitionspartner der alle Arbeit verhindern. Das Problem einer großen Koalition ist ganz klar das sich beide großen Parteien durch ihren Koalitionsvertrag gegenseitig soweit blockieren das ernsthafte Fortschritte in der Regierungsarbeit nicht zu erwarten sind. Sie sind dann auch erwartungsgemäß nicht gekommen.

Ja da ist was wahres dran auch wenn ich es eher so sehe, nun hat sie keinen mehr hinter dem sie sich verstecken kann ala "Die böse SPD mag net". Jetzt gucken wir mal was diese profillose Frau wirklich kann und was net.

Ich kann nur hoffen das der gute Gido genug Eier in der Hose hat und der Frau die Meinung zu blasen und auch das wofür er und seine Partei einstehen wollen durchbringen wollen.
 
Xardo schrieb:
PS: Womit die Bundeswehr im Inneren wieder ein Stück näher gerückt wäre. Als wenn die Menschen nichts gelernt hätten....schade....
Mit einer starken FDP müsste hier die Wahrscheinlichkeit eigentlich sogar geringer sein als mit der wankelmütigen SPD, die in der Legislaturperiode sich nicht gerade lauthals gegen ein Stoppschild oder Vorratsdatenspeicherung gewehrt hat.
Mit möglicherweise einer Leutheusser-Schnarrenberger im Justizministerium dürfte es eigentlich ein Gegengewicht zu einem CDU Überwachungsminister geben.

Da muss man halt nur hoffen, dass die FDP im Bereich Bürgerrechte und gesellschaftsliberaler Werte nicht vor der CDU einen Kniefall hinlegt um ihre wirtschaftsliberalen Ziele durchzusetzen.
 
Die SPD hat die Chance, sich endlich zu erneuern, denn wie Giovanni DiLorenzo gestern so treffend im ZDF kommentierte, eine SPD die wie in den letzten Jahren nichts anderes ist als ein blasses Abbild der Union braucht kein Mensch und hat im Parteienspektrum auch keine Zukunft.
Diese Legislaturperiode wird entscheidend für die mittelfristige politische Kultur in diesem Land. Wenn die SPD die Chance nicht nutzt, die sich ihr in der Opposition bietet, dann ist ihr nicht mehr zu helfen, dann ist das wirklich Suizid auf Raten. Dementsprechend empfinde ich es als Hohn und Verblendung gegenüber dem Wahlergebnis, dass Steinmeier (einer der Architekten der Hartz-Gesetze) den Fraktionsvorsitz übernehmen will. Eine programmatische Erneuerung sieht anders aus.
Ich habe ebenfalls meine Zweifel, dass die SPD sich mit einem Steinmeier an der Spitze aus ihren Todeszuckungen erretten kann. Ich würde der Partei ja den Untergang gönnen, aber das hinterlässt dennoch einen bitteren Beigeschmack bei mir. Die Linke - zumindest in ihrer jetztigen Form - ist m.E. eine viel zu gefährliche Alternative. Die Grünen halte ich auch nur bedingt für fähig in die Rolle welche die SPD mal hatte zu schlüpfen. Andererseits sind nun auch Grüne und Linke stärker als je zuvor und bekommen nun ne Chance (wenn auch nur in der Opposition) zu zeigen ob sie ihre Wählerstimmen bzw in der Zukunft weitere Stimmen auch wert sind.


Von "Sozialschmarotzertum" zu faseln in Zeiten, in denen arbeitende Menschen trotzdem zur Aufstockung zur Arge gehen müssen, um überhaupt leben zu können, in denen Vollzeitstellen abgeschafft und durch die Lohnsklaverei der Leiharbeit ersetzt wurden, in denen die Kinderarmut massiv zugenommen hat... gegenüber solchen Realitäten dieses Wort zu gebrauchen, braucht von mir wohl nicht weiter kommentiert werden.
Ack! Andererseits, wenn das "Aufräumen der Sozialschmarotzer" bedeuten soll, dass sie Perspektiven bekommen sollen, in denen sie sich und sofern vorhanden ihre Familien ernähren können, ohne auf Ämter angewiesen zu sein, wäre das in Ordnung. Ich hege allerdings auch noch so meine Zweifel daran.

Die Wahlbeteiligung war so gering wie noch nie bei einer Bundestagswahl und dennoch hat keine Rechtsextreme Partei es in den Bundestag geschafft. Ich würde sagen, dass spätestens jetzt wohl bewiesen ist, dass die Parole "Wer nicht wählt, wählt rechts." inzwischen überholt ist. Die großen Sieger sind die kleinen. Verlierer sind die beiden größten Parteien. Die SPD kann das nicht leugnen. Die CDU macht sich vielleicht doch noch was vor, da es ihr zumindest reicht, um die stärkste Regierungspartei zu sein. Ich denke aber, dass zumindest einige CDUler kapiert haben, was Sache ist.

Ich bin in Sachen FDP sehr skeptisch. Und befürchte in der Tat das schlimmste. Wegen den Entwicklungen in einigen Schwarz/Gelb-Legislaturperioden.
Aber ich bin auch bereit der FDP zuzugestehen nun stärker zu sein, als je zuvor, was bedeutet, dass sie vielleicht auch für den kleinen Mann Positives besser umsetzen können, was vorher durch ihre schwächere Position nicht so möglich war.
Ich werde sie nicht vorverurteilen, aber ich bleibe skeptisch.

Die Piraten mit ihren 2% haben besser abgesahnt, als die Grünen in ihrer ersten Bundestagswahl. Nächste Wahl wäre (sofern man sich am Grünen-Beispiel orientiert) ihre Chance umso größer die 5% zu knacken.


@Sabermaster
Ich verstehe nicht so richtig, was du hast. Tyranus schrieb doch dass die FDP sich inzwischen massiv gewandelt hat... warum weist du ihn dann darauf hin, das sie sich in den letzten 50 Jahren gewandelt hat?:konfus:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist doch genau wsa ich gesagt habe:
Die FDP ist gegen die Bundeswehr im inneren und die FDP steht für den erahalt der Bürgerrechte, gegen den Überwachungsstaat und Online-Durchsuchung und was weis ich nicht alles. Zudem ist die FDP jetzt kein Juniorpartner mehr sondern immerhin die dritt-Stärkste Kraft im Bundestag. Von daher wird sie sich nicht bei allen Ihren Punkten Abstriche machen lassen. Schon gar nicht bei den zetralen Punkten. Zudem wir hier auch schon erwähnt wird sie wohl das Justizministerium beanspruchen. War ja traditionell eh ein FDP Ministerium. Und da ich mal gehört habe, das Schäuble als Innenminister eventuell gar nicht mehr zur Verfügung steht würde ich jetzt mal einfach mal abwarten was passiert. Ich bin gespannt was von den Steuersenkungsplänen der FDP übrigbleibt und was aus den Plänen zur Krankenversicherung wird.
 
Ich möchte an dieser Stelle mal erwähnen das ich deine Radikalität als äusserst bedenklich und unpassend empfinde.

Diese Abwertung meiner politischen Überzeugung verbitte ich mir jetzt aber auf das Schärfste. Im Bezug auf die GRÜNEN und die LINKE bin ich kein Radikaler.
Da bin ich Extremist :rolleyes::rolleyes::rolleyes:


PS: Womit die Bundeswehr im Inneren wieder ein Stück näher gerückt wäre. Als wenn die Menschen nichts gelernt hätten....schade....

Und mir wird hier Polemik vorgeworfen ?
Ich lache mich tot.
Mein lieber Xardo auch die zukünftige schwarz/gelbe Regierung könnte gar keinen
Einsatz der Bundeswehr im Innern beschliessen, denn dazu wäre eine Grundgesetzänderung nötig. Und diese ist nur mit einer 2/3 Mehrheit im Bundestag möglich.


Was meine Ansicht zu den Grünen angeht, so sage ich es jetzt zum letzten Mal :
Ich habe meine Meinung, warum ich diese Partei als politisches Verbrechertum ansehe hier in verschiedenen Threads mehrfach ausführlich begründet.
An Taten und Zitaten der Partei und deren führenden Personen.
Ich sehe diese Bande als den politischen Arm der RAF-Terrors, ähn lich wie die Sinn Fein oder die Herri Batasuna. Ich habe dies mehrfach ausführlich begründet warum ich so denke und leiere das nicht nochmals runter, es reicht.
Und vorallem setzte ich bei fast allen meinen Aussagen ein "m.E", ein "a.m.S." oder ein "i.m.A." vor.
Und ich versuche zumindest keinen anderen User zu missionieren



Ansonsten etwas zu Extremismus und Polemik: in diesem Thread fällt mir nur ein polemischer Extremist auf, und das ist mal wieder der hochgeschätzte Kollege Jedihammer. :cool: V


Das ich in vielen Dingen politischer Extremist bin(zumindest wertest Du mich nicht bloß zu Radikalen ab) habe ich weder je verleugnet noch irgendwie versucht zu vertuschen. Dies ist in vielen meiner politischen Beiträge klar zu ersehen, un d dazu stehe ich auch.
Seltsam übrigens daß mir immer nur vorgeworfen wird ich wolle die LINKE und Die GRÜNEN hängen. Daß ich die NPD und DVU daneben hängen würde wird gerne "übersehen" Da ist meine "Polemik" plötzlich in Ordnung



Von "Sozialschmarotzertum" zu faseln in Zeiten, in denen arbeitende Menschen trotzdem zur Aufstockung zur Arge gehen müssen, um überhaupt leben zu können, in denen Vollzeitstellen abgeschafft und durch die Lohnsklaverei der Leiharbeit ersetzt wurden, in denen die Kinderarmut massiv zugenommen hat... gegenüber solchen Realitäten dieses Wort zu gebrauchen, braucht von mir wohl nicht weiter kommentiert werden.

Also wenn ich dies lese stelle ich mir die Frage, ob in unserem Land die Massenarmut ausgebrochen ist.
Ich habe selber einen Haupt und einen Nebenjob und arbeite weder in dem einen noch dem anderen Job in "Lohnsklaverei"
Und es gibt sehr wohl noch immer massives Sozialsmarotzertum in diesem Land.
das weiß ich aus eigener Anschauung.
Es gibt genügend Leute in diesem Land, die in ihrem Leben noch keinen Tag gearbeitet haben und sich vom Staat aushalten lassen.
Ich selber habe zwei Brüder, die seit über 10 Jahren nichts mehr arbeiten und sich aushalten lassen
Ich halte Dich für einen gebildeten Menschen. Willst Du mir alles Ernstes erzählen das gäbe es in Deutschland nicht ?
Fakt ist i.m.A. das unser soziales Netz noch viel zu dick geknüpft ist.
Hir ist dringend eine Ausdünnung erforderlich.

Du kritisierst daß viele Menschen mit ihrem Haupteinkommen nicht auskommen.
Na und, dann sollen sie sich einen Nebenverdienst suchen.
Ich mach dies seit fast 20 Jahren und ich lebe immer noch.
Meine Woche hat manchmal über 60 Stunden.
Und sie hat u.a. 60 Stunden weil auch ich für die Kosten der Sozialkosten des Staates aufkommen muß, aus dessen Topf anderen die Faulheit bezahlt wird.


Ich kann nach dieser Wahl nur Dieter Hildebrand zitieren:
"Die Menschen werden schon merken, Westerwelle ist nicht das Licht am Ende des Tunnels... Westerwelle ist der Tunnel."

Um es mit den leicht geänderten Worten Tylaars zu sagen, man könnte glauben Luzifer selber wäre in die Regierung gewählt worden.
Ich kann zwar mit dem Knaben nichts anfangen, aber Herr Westerwelle wird weder Alleinherrscher Deutschlands noch bildet er alleine die Regierung.
Auch in der zu erwartenden Koaltion kann Herr Westerwelle nicht machen was er will.

Ausserdem, die Union hat immer noch ein gutes Druckmittel, sollte dem guten Guido zu wohl werden.
Es ist immer noch auch eine Große Koaltion möglich.
 
Ich habe selber einen Haupt und einen Nebenjob...

Mhh, ich halte die Kombi: 2 Jobs + Neo-Liberal/-Konservativ für suboptimal. Es sei den du bist Rechtsanwalt und nebenbei Unternehmensberater oder so ähnlich. :cool:
Ansonsten klafft bei dir mMn zwischen sozialem Anspruch und der Realität ein ganz schöne Lücke. Und die wird mit Schwarz-Gelb sicher nicht kleiner. ;)
 
@Moses
Denk erstmal nach was Neo-Liberal heisst und ob dieses Wort zu einer der politischen Kräfte in Deutschland passt bevor jemand unterstellst genau dieses zu sein.
Und dann noch was: Welche politische Überzeugung jemand hat hängt wohl kaum davon ab ob er nun Arbeiter oder Rechtsanwalt oder Gott weis was ist. Das ist ja ganz mieses Schubladen denken. Darf ich jetzt keine FDP wählen weil ich kein reicher Man bin? Oder keine CDU weil ich nich jeden Sonntag in die Kirche gehe? Oder keine Grünen weil ich nich nur Müsli esse und nicht stricken kann? Oh Mann.... :rolleyes:

@Topic:
Wie ich schon öfter gesagt habe: Als neuer Innenminster steht Wolfgang Schäuble nicht mehr zur Verfügung. Es wird mittlerweile spekuliert ob eventuell Thomas de Maizière bisher Bundesminister für besondere Aufgaben und Chef des Bundeskanzleramts dieses Amt übernimmt. Jetzt werden wahrscheinlich wieder welche aufschreien aber zumindest ist euer Schreckgespenst Schäuble weg....

Und nochmal an alle. Die CDU/FDP haben Hartz IV nicht zu verantworten. Das war die SPD. Nur mal zur Erinnerung von wegen Sozial und so.
 
Und nochmal an alle. Die CDU/FDP haben Hartz IV nicht zu verantworten. Das war die SPD. Nur mal zur Erinnerung von wegen Sozial und so.

Und das war auch verdammt nötig. Auch wenn mich jetzt einige steinigen werden.

Aber SPD und Grüne haben damals einige sehr unangehme Entscheidungen getroffen. Unangenehm fürs "gemeine Volk", was Rot/Grün letzten Endes auch die Wiederwahl gekostet hat. Aber das waren wichtige Entscheidungen für Deutschland auch wenn man im Detail anderer Meinung sein kann, insgesamt wars nötig.

Und wenn CDU und FDP genug Eier in der Hose haben auch solche nötigen und für viele unangenehme Entscheidungen zu fällen und nicht nur auf ihre Wiederwahl in vier Jahren achten, dann denke ich sind wir auf dem richtigen Weg.

In der Großen Koalition gabs sowas nämlich nicht.
 
Das war überfällig als sie die Reformen beschlossen haben.

Großbritanien hat seine Reformen durchgezogen als es ihnen gut ging und nun stehen sie besser da als wir.
Aber was haben wir getan als es uns gut ging? Und vor allen wer war den da an der Macht? Ups... war das zufällig so ein dicker Kohl... zu welcher Partei gehörte der wohl?
Ach was, eigentlich hätte man schon vor Kohl Reformen durchziehen müssen aber das hätte ja die Wahl gekostet, also bloss Finger weglassen.

Man kann über HarztIV meckern und schimpfen was man will, ich halte es auch nicht gerade für perfekt und da muss mehr als nur bissal rumgeschraubt und nachgebessert werden. ABER die SPD/Grünen haben wenigstens was gemacht.

Ich finde es lustig wie jetzt plötzlich von Seiten der CDU und Merkel da von Steuersenkung plötzlich geredet wird. Hat unsere liebe Angie net kurz vor der Wahl irgendwas von Steuererhöhung gefasselt?

Leute die der Meinung sind das die SPD nur Mist baut und sich verloren hat muss ich leider recht geben. Leute die aber der Überzeugung sind das die CDU/CSU aber alles besser macht und nun alles gut wird, die werden hoffentlich sich an ihre Aussagen erinnern wenn das böse Erwachen kommt. Weil die machen es auch net besser als die SPD.
 
Und dann noch was: Welche politische Überzeugung jemand hat hängt wohl kaum davon ab ob er nun Arbeiter oder Rechtsanwalt oder Gott weis was ist. Das ist ja ganz mieses Schubladen denken. Darf ich jetzt keine FDP wählen weil ich kein reicher Man bin? Oder keine CDU weil ich nich jeden Sonntag in die Kirche gehe? Oder keine Grünen weil ich nich nur Müsli esse und nicht stricken kann? Oh Mann.... :rolleyes:

Klar kann jeder wählen was er will.
Blos finde ich es unsinnig die FDP zu wählen wenn man ein Arbeiter/Angestellter ist weil die FDP diese halt nicht zu ihrer Klientel zählt. Das währe für mich so wie im Atomkraftwerk arbeiten und die Grünen wählen. :konfus:
Wie gesagt das ist meine Meinung, die muss hier keiner Teilen oder sonstwas.
 
Schwarz/Gelb finde ich gut.

Endlich könnte ich mal wieder was bewegen,wie in der Regierung so auch in der Oposition.
Dies besser als die Stagnation die bislang herrschte.

So hoffe ich mal dass das Reden um den heißen Brei erstmal vorbei ist und es Impulse gibt.
Es werden auch beide Parteien nicht alles gegenseitig durchbekommen was auf ihrem Zettel stand, doch hörte sich einiges besser an als die anderen.
Zudem kommt das Ergebnis auch nicht von ungefähr.

Ob alles von heute auf morgen besser wird ist zu bezweifeln, aber vielleicht kommt das ein oder andere Gute auf den Weg.
Allen recht machen kann man es nie, Demokratie halt.
 
Zurück
Oben