Planeten, auf denen Menschen wie wir leben können haben eine bestimmte Größe, Atmosphäre und Zusammensetzung. Im realen Leben wie in der Science-Fiction (wenn es keine technische oder "magische" Nachhilfe gibt).
Diese Werte mögen im einzelnen Fall vielleicht um ein paar hundert Kilometer Durchmesser, ein paar Bar Druck oder Gramm pro Kubikzentimeter abweichen, aber in einer bestimmten Größenordnung sind sie doch.
Und davon ausgehend kann ich Grobwerte berechnen. Wieviel Energie ist notwendig, um einen erdähnlichen Planeten (Alderaan) in die Luft zu blasen, wieviel Energie ist notwendig um einen Gasriesen zum Explodieren zu bringen? Es muß nicht schwarz auf weiß auf der Verpackung der Videokassete oder der DVD stehen, es muß nicht laut und deutlich im Film gesagt werden, die Beobachtung genügt.
George Lucas hat gesagt, daß seine Geschichte Fantasy ist.
Er hat aber auch gesagt, daß sie so plausibel und realistisch ist, wie es möglich ist.
Aber wo fängt die Fantasy an und wo hört der Realismus auf? Wo wird die Grenze gezogen? Das hat uns niemand gesagt.
Ich kann zwar nicht sagen, woher der Todesstern seine Energie bezieht (außer dem etwas blumigen Begriff Hypermaterie-Reaktor), ich kann aber sagen, wieviel Energie dieses Wunderwerk der Technik liefert, indem ich beobachte, was es anrichtet. Und davon ausgehen kann ich auch sagen, was es unter anderen, bekannten Umständen anrichten kann und wird.
Eine solche Art Information ist aus 1 Grund wichtig:
wir wissen, was die Technik kann und was nicht. Hätte man eine Art "UltimateTech-Guide to SW" (nicht diese EssentialGuides, ich meine ein "richtiges" Technik-Buch) ganz zu Anfang geschrieben, dann wäre auch das EU in sich viel konsistenter.
So aber haben wir einerseits Quellen, in denen ein ISD einen ganzen Planeten in Schutt und Asche legen kann und andere Quellen, in denen ein SSD mit voller Kraft auf einen Planeten feuert OHNE die eigenen Truppen, die sich auf der Oberfläche befinden zu gefährden.
So aber haben wir ein EU, daß den ISD als Krone der Kriegsschiffe und die Exekutor als eine Art Monstrosität betrachtet, während in TESB zwei Schuß von einer planetaren Ionen-Kanone ausreichen um einen ISD außer Gefecht zu setzten.
Ein EU in dem 6 ISD mit schöner Regelmäßigkeit gutbefestigte Planeten angreifen, während in TESB fünf ISD plus Executor nicht in der Lage sind einen teil-planetaren Schild einer erbärmlichen Rebellen-Gruppe zu beseitigen.
Ich könnte noch weiter meckern, aber wo ist hier, daß "so plausibel und realistisch wie möglich", welches sich GL für seine Fantasy-Welt zum Ziel gesetzt hat?
) plötzlich wieder einsatzbereit ist und man damit nicht gerechnet hat... 
