Drüsling schrieb:
Fakt ist doch: Wenn ein Lichtschwert keine Energie abgibt, dann wäre es so stumpf wie ein stück Holz,
Stumpfer denn das Holz gibt zumindest kinetische Energie ganz gerne ab
Aber du hast den zu Grunde liegenden Satz ein wenig falsch verstanden.
Es ging letztlich doch nur darum ob jetzt der Satz "Ein Lichtschwert basiert auf einer derart hochentwickelten Technologie, dass es nur noch beim Kontakt zu Materie überhaupt Energie verliert" (sinngemäß zitiert, da leider SWcom bei mir down ist, ich kann also das englische Original nicht wortwörtlich zitieren, sorry!) auch für Lichtschwert gegen Lichtschwert gilt.
Meine Antwort: warum nicht? Immerhin fliegen da auch schonmal Funken und das Geräusch (= die Arbeitsweise des Schwertes) ändert sich deutlich...
und man könnte damit wohl keineswegs eine Durastahl-Legierung-Sciencefiction-Metall-Zeugs-Panzertür aufmachen.
Materie = Energieverlust ist ja schon bestätigt gewesen, bevor die Diskussion überhaupt begonnen hatte.
Abgesehen davon hätten wir es dann vermutlich tatsächlich mit "schwarzen LS" zu tun, da sie dann der Aussage folgend, auch kein Licht abgeben würden.
Gibt denn "die Klinge" das Licht ab?
Okay, auch wenn es zB eine Art Tscherenkow-Strahlung wäre (das indirekte blaue Glühen bei radioaktiven Substanzen, die ihr Umfeld zu Energieabgabe anregen) würde letztlich Energieeinsat nötig, ohne Induktion oder Masseverlust geht keine Anregung über die Bühne. Aber es ist nicht zwingend gesagt, dass das Leuchten das Plasma selbst betrifft
Ich denke man könnte das FF in so fern verstehen, dass im LS keine Energie gross verschwendet wird, denn sonst, wenn es keinerlei Energie verbrauchen würde, wäre es nicht nur ein Perpetuum Mobile, sondern müsste auch eine gewisse Menge an Energie in jeder Sekunde aus der hohlen Hand heraus schaffen, um eine realistische Energiebilanz zu haben.
Vielleicht hat ja das ein oder andere LS diese Uhr-Zapfdinger eingebaut die durch das Schütteln des Handgelenks ihren Saft erzeugen
"Anakin, du hast für heute genug gegen die Schwebekugel trainiert"
"Och nur noch kurz, ich muss mein LS wieder aufladen" *duck*
Wo sind eigentlich die Physiker im PSW, wenn man sie mal braucht?
Wer braucht schon Physiker
FTeik schrieb:
Mit der Plasma-Theorie kann ich mich beim besten Willen nicht anfreunden,
Na klasse, den ganzen RPG Flottenkram glaubst du sofort und bei altbewährten Technikfragen spielst du den Ungläubigen?
Licht würde noch viel mehr Probleme aufwerfen, immerhin lässt es sich grob gesagt nur von spiegelnden Oberflächen (und das nichtmal vollständig --> Streuung) und von starken Massen ablenken, wie soll da das Wunder des "wieder in den Griff zurückführens" funktionieren?
Wie soll es klappen (egal welche Methode man jetzt benutzt um daraus eine "klinge" zu machen) dass die Klinge nur genau diese Länge hat und danach absolut keine zerstörerische Wirkung (in Kämpfen zu beobachten, verfehlt die Spitze den anderen Kämpfer so geht der absolut unversehrt und hat nicht etwa "Sonnenbrand" oder sonstiges
)
usw. Nein, Licht ist erst Recht keine Erklärungsmöglichkeit. Genauso wenig wie "massless energy", die vergleichbare Probleme aufwirft wie das Licht, neben dem Schalen Geschmack inhaltsleeren Technobubbles natürlich
das Plasma müßte bei Akti- bzw. Deaktivierung in Sekundenschnelle ausgelassen und wieder eingesogen werden.
Du kennst ja den Rotations/Pulsationsrhytmus des Plasmas nicht... bei 7B 1000 Umdrehungen in der Schleife pro Sekunde sind 20-30 Umdrehungen nach dem Ausschalten genug, um den Sinnen die Illusion von "sofort aus" zu vermitteln... alles, was unter 1/25tel Sekunde bleibt wirkt auf uns eh wie "unsichtbar" (außer ganz bestimme optische Phänomene wie zB Schatten vor bewegtem Licht, die wir auch bei doppelten oder dreifachen Rhytmen noch bedingt unterscheiden können). Und damit die Klinge bei relativ geringer Masse trotzdem dieses Bild eines geschlossenen "Massekörpers" erzeugen kann muss es schon sehr hoch beschleunigt, also sehr oft in dieselbe Schleife gezwungen werden.
Mal abgesehen davon, daß Plasma ein superheißer Zustand der Materie ist und sich extrem schnell verflüchtet. Das Lichtschwert müßte ständig Energie aufwenden, nur um das Plasma von den festen Teilen fernzuhalten.
Das ist halt die mystische "Hochentwickelte Technologie"... it's a kind of magic, dude.
Mal im Klartext:
Auf derartige Positionen hat sich SW bisher immer geflüchtet, wenn physikalische Widersprüche anhand der Filmbilder aufgezeigt wurden (und wir reden hier nicht von sinnlosem Philosophieren über Gigawattzahlen von Waffen anhand von angeblich genau vermeßenen Explosionsbällen, das ist Unfug. Es geht um Dinge wie das oft zitierte "o.5 past Lightspeed" und diese Lichtschwerter). Und wenn man das nicht akzeptieren kann oder will wird man beim Verstehen von Star Wars scheitern. Abe res bringt doch nichts zu sagen "Midichlorianer sind der Biologie unbekannt und Plasma ist zu heiss, um es energielos in Schleifen zu zwingen". Irgendwo muss die Fiktion auch ihren Platz haben. *schulterzuck*
nd wenn es um so "unwichtige" Details geht seh ich das locker: es ist inplaymässig ein
Lexikonfakt also "gilt" es. Warum auch nicht.
Die Wellenlänge bestimmt doch nur die Farbe, oder?