The Sidewinder
Dienstbote
WedgeAntilles schrieb:Beschäftige dich mal mit der menschlichen Geschcihte insbesondere dem zweiten Weltkrieg
Deutschland verlor Millionen von Soldaten.
Die Sowjetunion noch mal mal weit mehr - da gabs auch keinen Aufstand.
Menschen sind ersetzbar.
Zumal: In welcher Schlacht sollten den 100 000 Sturmtruppen fallen? Es gibt keinen Krieg mehr - die paar Scharmützel mit den Rebellen sind vernachlässigbar.
Les Dir mal meinen Beitrag etwas weiter oben druch. Da hab ich das ganze nochmal genauer erklärt, wieso ich das nicht denke. Ich kenne mich (denke ich mal) sehr gut aus mit dem 1. und 2. Weltkrieg. Und ich denke eben, dass es mit Klonesoldaten und entsprechend angepasster Propaganda noch besser klappen würde. Wie gesagt, was wäre Dir lieber? Du arbeitest in ner Fabrik um die Klone mit Waffen, Nahrung, Kleidung usw. auszurüsten und beteiligst dich so am "Ziel" oder Du kämpfst direkt an der Front?
Frag mal einen Soldaten der im Einsatz war, welche Position ihm lieber gewesen wäre? Oder seine Familie, die Tag und Nacht um ihn zittert und hofft und bangt, dass er heil zurück kommt.
Das war im Dritten Reich nicht anders. Am Anfang war Erfolg da und wenig Verluste, das Volk jubelte. Dann kamen Rückschläge, die Verluste stiegen. Das Volk wurde anfangs noch mit Propagandamitteln (Wochenschau mit verfälschten Erfolgen) ruhig gehalten oder zufrieden gestellt.
Frag mal deine Oma oder Opa, falls diese aktiv am Krieg beteiligt waren, was die darüber dachten...der Bruder meiner Oma gilt z. B. bis heute verschollen im Krieg. Diese Ungewissheit belastet einem ein Leben lang.
Das deutsche volk war nur solange zufrieden und von "der Sache" begeistert, solange der Erfolg da war...nach diesem war die gute Laune ganz schnell davon. Frag mal wirklich jemanden der da dabei war. Es wird keiner kommen und sagen "Ach Gott, ich hab meine halbe Familie verloren, aber ich fand das super, weil wir ja so was gutes für das Vaterland getan haben". Sowas sagen nur Fanatiker und das sind nicht soviele. Die meisten waren Mitläufer denen es dank dem Krieg am Anfang besser den je ging.
Es gab zwar keine Aufstände im Volk, zumindest keine großen (Widerstandsgruppen gab es sehr wohl), aber das Volk war unzufrieden, gebrochen und am Boden. Da konnten noch soviele Soldaten freudestrahlend in die Schlacht ziehen. Zumal diese nicht freuwillig dort hingehen, sondern hingehen müssen, sonst werden sie als Deserteure hingerichtet oder was weiß ich.
Also ich würde sicherlich eine Armee von Klonen befürworten, wenn ich die Wahl hätte. Das ist halt meine Meinung. Wenn Du das nicht so findest, weil Du es gerade oder irgendwann mal in der Schule so gelernt hast, ok bitte.
Schulwissen ist aber nicht alles und es soll auch Menschen geben, die sich irgendwann einmal ihre eigene Meinung bilden.
Wie das im "heutigen" Imperium aussieht (also zu Zeiten von E4-6), dass ist wiederum ne andere Sache. Da gibt es sicherlich keine großen Kriege mehr, so das man auch normale Menschen einsetzten könnte, da der Verlust wohl gering ist. Wobei ich nicht wissen will, was die vielen Familien denken, deren Männer (sieht man in SW ja fast nur) auf dem 1. Todesstern ihr Leben ließen. Waren das nicht sogar mehrere 100.000?
Man kann sich ja auch die Frage stellen, was ist günstiger? Eine Armee aus Klonen oder gemischt? Klone kosten in der Herstellung sicherlich mehr. Dafür brauch man sie nicht entlohnen (Sie haben ja keinerleih Interessen, Hobbys oder sonst was).
Sie kosten im einsatz nur Essen und selbst da sind sie wohl anspruchlos...Da müsste man richtige menschliche Truppen wesentlich teuer bei der Stange halten. Ich vergleich das mal mit der Bundeswehr oder der US Army, was die an Luxus bekommen, um bei Laune zu bleiben. Und die Vergütung für einen Auslandseinsatz...das ist ne Menge Geld, was die da bekommen...
Also wenn es darum geht, was sinnvoll ist, da kann man sich totdiskutieren.
BTW, wo steht, was menschliche Eigenschaften sind? Gehört zur menschlichen Eigenschaft nicht auch sich anderen mitzuteilen? Soziale Kontakte zu knüpfen?
Das sind alles menschliche Eigenschaften. Ist alles ne Interpretationssache wie Du siehst. Es spricht für mich nichts dagegen, dass auch Klone (welche, wie Du selbst sagt, menschliche Eigenschaften haben) sich über private Dinge unterhalten (das Bedürfnis nach Privatsphäre ist auch eine menschliche Eigenschaft).
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
). Aber dazu werde ich mich auch im entsprechenden Thread noch genauer äußern.
. wenn du mich als kleinen Fisch bezeichnest zeugt das einzig und allein von tierischer Überheblichkeit, Arroganz und Uneinsichtigkeit über dein Unwissen.
