Episode III Episode III: Meinung nach mehrmaligem Sehen

WAAAAAAAS?:mad: :angry
Das stimmt nicht!!!!!!!!!!
In "geschnittene Szenen"-Thema steht,
dass auf Kashyyyk Yoda,Luminara und Quinlan Vos sind!!!!!!!:angry
Hinweis: Mit dem Imperator ist nicht gut Kirschen zu essen! ;)
 
Brainless_Jedi schrieb:
Was hättet ihr denn noch gewollt? Ne Sexszene???
Mit Natalie Portman immer! :braue :braue :braue

Master-Cin-Drallig schrieb:
WAAAAAAAS?:mad: :angry
Das stimmt nicht!!!!!!!!!!
In "geschnittene Szenen"-Thema steht,
dass auf Kashyyyk Yoda,Luminara und Quinlan Vos sind!!!!!!!:angry
Hinweis: Mit dem Imperator ist nicht gut Kirschen zu essen! ;)

Dann sieh mal nach wie alt die entsprechenden Beiträge sind. Quinlan Vos hat die Order 66 laut Datenbank zB überlebt... ;)

EDIT: Man sieht dass Luminara auf Kashyyk ist, was auch keiner bestreitet, falls du das meinst. Aber man hat nicht gesehen dass sie dort stirbt. Was aber auch nicht heißt, dass sie nicht dort gestorben ist.
Quinlan hat man nicht dort gesehen. Was aber nicht heißt, dass er nicht dort gewesen ist (sollte er eigentlich nicht auf Boz Pity sein? -> Obi in RotS: Meister Vos hat seine Truppen nach Boz Pity verlegt) :verwirrt:
 
Zuletzt bearbeitet:
Master-Cin-Drallig schrieb:
WAAAAAAAS?:mad: :angry
Das stimmt nicht!!!!!!!!!!
In "geschnittene Szenen"-Thema steht,
dass auf Kashyyyk Yoda,Luminara und Quinlan Vos sind!!!!!!!:angry
Hinweis: Mit dem Imperator ist nicht gut Kirschen zu essen! ;)


Da steht auch, dass Yoda mit Qui-Gon redet...:rolleyes:

Musst nicht immer alles glauben.

Deswegen frage ich Dich doch: Du musst doch selbst wissen, was Du im Kino gesehen hast und was nicht! Die zeigen keine geschnittenen Szenen im Kino, schon gar keine, die noch nicht mal auf der DVD drauf sind.

Was zählt wurde, ist, was gezeigt wurde, und Luminaras Tod wurde nicht gezeigt, weder im Kino, noch auf DVD, jetzt pack die Satzzeichen wieder ein und reg Dich ab.

Das ist kein Stilmittel und bekräftigt Deine Aussagen nicht, das sieht nur äusserst ******** aus, wenn man 20 Ausrufezeichen setzt, weil man empört ist.
 
Master-Cin-Drallig schrieb:
aber *immernoch schluchz* ich sah mal einen Film und auf der DVD war ne Szene geschnitten/ im Fernsehn ist mehr gekommen!

Ich glaubs nicht, da heult einer nem Ban hinterher...
Editieren hätte auch gereicht.


Das kann ich Dir auch nicht glauben, sag mal welcher Film das ist und ich sage Dir, ob man das mit Star Wars vergleichen sollte.

In der TV Version von "Der Untergang" hat man jetzt auch mehr gesehen als noch letztes Jahr im Kino...und?

Trotzdem gibt es doch die Szenen auf der jetzigen DVD...:rolleyes:
 
Hab mir gerade den Film wieder angegguckt und mein Eindruck wurde wieder bestätigt. Der Film gefällt mir einfach am Besten von allen Teile. Warum? Kann ich nicht so recht sagen. Der Film packt mich einfach und lässt mich nicht mehr los. Er ist wie eine Achterbahn die einen nicht mehr loslässt bis zum Ende. ROTS ist nicht perfekt , dass ist kein Film. Muss er auch nicht. Wenn ein Film mich irgendwie unterhält , Gefühle verursacht oder zum Nachdenken anrregt hat der Film schon bei mir gewonnen. Und das hat ROTS prima geschafft. Ich hab mich keine einzige Sekunde gelangweilt , auch nach mehrmaligen sehen nicht und er hat mich auch emotional gepackt . Das schaffen nicht viele Filme. (Beispiele: Der Schmale Grat oder Donnie Darko) Die zweite Stunde ist aus meiner Sicht einfach grandios und emotionaler als alles andere in der gesamten Heexalogie . Einziger Kritikpunkt ist die "NOOO"-Szene. Dieser Schrei passt vielleicht zu Luke , aber nicht zu Vader. Hätte man besser lösen müssen um seine Trauer zu zeigen. Ist aber nur ein kleine Kritikpunkt. Wie gesagt , kein Film ist perfekt. :)

Natürlich bezieh ich mein Urteil vom englischen Originalton, nicht von der verdammt schlechten deutschen Syncro!
 
Zuletzt bearbeitet:
ja da muss ich dir recht geben die deutsche syncro ist sowas von *******...

ich schau mir den film viel lieber auf englisch an als auf deutsch...
 
Ich habe SW3 nun 4mal gesehen, 2mal im Kino und 2mal daheim. Immer wieder hat er mich mitgenommen. Der Film macht mich einfach immer traurig, egal wie oft ich ihn nun schon gesehen hab.
Meiner Meinung nach ist er der beste Film, aber jeder der 6 Episoden hat seine kleinen Denkfehler, die man einfach übersehen sollte.
Bevor man über mich sagt ich würde doch nur auf die neuen Effekte reinfallen und würde alles fressen was GL mir vorwirft, will ich noch etwas hinzufügen:
Ich teile die PT und die OT, denn ich finde sie haben beide ihre Stärken und Schwächen. Ich finde auch gut das die PT sich so vollkommen von der OT unterscheidet. Besser als das sie eine Nachahmung der OT geworden wäre (man siehe den Yoda aus EP1).
Die OT hat etwas was die PT hat und die PT hat etwas was die OT nicht hat. Ihr wisst schon was ich meine...
 
@Tenuous

Stimmt, nur leider wünscht man sich bei der PT mehr von dem was die OT hat - und ist bei der OT froh, dass sie nichts von der PT hat. Ach ja, wo sind Denkfehler in den Episoden IV - VI?

@Kwijibo
Ich fand den Film AUCH wie eine Achterbahn. Hinterher war mir ziemlich übel! :-))

@Nick
Ich finde die deutsche Syncro bis auf Anakin eigentlich recht gut. Ich weiß gar nicht, was ihr habt?
 
Sankara schrieb:
@Tenuous
Stimmt, nur leider wünscht man sich bei der PT mehr von dem was die OT hat - und ist bei der OT froh, dass sie nichts von der PT hat. Ach ja, wo sind Denkfehler in den Episoden IV - VI?

Da sind keine. Denn ist halt der Ursprung der gesamten PT- Trilogie. Die PT baut so zusagen auf die OT auf. Deshalb können keinen Denkfehler bezogen auf die Story zwischen PT und OT sein. Das ist eine Tatsache! Nur sind halt paar unschöne Fehler passiert. Die mich aber nicht weiter stören. Ein bisschen selber die Fantasie anregen möchte ich dann doch lieber. :)


Sankara schrieb:
@Kwijibo
Ich fand den Film AUCH wie eine Achterbahn. Hinterher war mir ziemlich übel! :-))

Jedem das seine ;)
Ich krieg immer bei Titanic kotzreiß :D
 
@Kwijibo

Ich hatte ja auch die Frage an Tenuous gestellt - er sprach von Denkfehlern in allen Episoden. Klar, durch die PT gibt's ja genug, aber in der OT???
 
warum zerstört der DS nicht den planeten sondert umrundet ihn? warum tritt er nicht direkt vor yavin ausm hyperspace aus? warum hebt luke seinen arm in rotj und lässt sich reinschießen? wieso zeigt man eine szene aufm falcon, die auf der tantive spielt? weshalb schießen die stormtrooper immer daneben? wieso wird deer schildreaktor auf hoth nicht voms child geschützt sondenr lässt sich vom boden aus ausschalten, nicht aber durch ein bombardement? usw.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Svan Solo300 schrieb:
warum zerstört der DS nicht den planeten sondert umrundet ihn?

Der Superlaser hätte keine große Auswirkung auf den Gasriesen Yavin, der sich nicht wie ein "normaler" Planet auf diese Weise zerstören läßt.

warum tritt er nicht direkt vor yavin ausm hyperspace aus?

Weil die Masseschatten des Yavin Systems eine Hyperraumnavigation verhindern. Der Death Star muß in einer größeren Entfernung in den Realraum fallen und die Distanz zum Zielmond mit Unterlichtflug überbrücken.

warum hebt luke seinen arm in rotj und lässt sich reinschießen?

Weil er in nem Kampf mal seinen Arm heben will... laß ihn doch ^^

wieso zeigt man eine szene aufm falcon, die auf der tantive spielt?

Bitte WAS?

weshalb schießen die stormtrooper immer daneben?

Frag mal die Rebellen Truppen, wie die Stormtrooper danebenschießen. Och ich vergaß, die sind ja tot und können nichtmehr gefragt werden ;)
Die Stormtrooper scheißen fast nie daneben. Und wenn, dann nur bei den helden der Filme. Und wenn die sofort getroffen werden würden, wären die Filme auch etwas kurz, oder? Mit normalen Soldaten haben sie aber keine Probleme... die werden ohne Gnade über den Haufen geschossen.

wieso wird deer schildreaktor auf hoth nicht voms child geschützt sondenr lässt sich vom boden aus ausschalten, nicht aber durch ein bombardement?

Der Generator WIRD vom Schild geschützt. Die AT-ATs befinden sich beim Angriff dann nur UNTER dem Schild, genauso wie in Episode I dann die Droiden UNTER den Gungan-Schilden sind und von da die Generatoren eleminieren.
Darum landen die AT-ATs ja (außerhalb vom Schild): um von dort an unter die Schilde schlüpfen zu können und dann den Schild von innen zu vernichten. Ab da kann dann auch bombadiert werden.


Sorry, aber ich sehe da echt keine Fehler o_O
 
@Svan Solo300
Solche unwichtigen Sachen wie "Warum treffen die Sturmtruppen nicht?" interessieren nicht. Weder bei der PT noch bei der OT.

Ich frage ja auch nicht : "Warum eilt Obi-Wan seinem Meister Qui-Gon nur im normalen Lauf zu Hilfe, anstatt mit seinem schnellen Jedi-Lauf wie am Anfang von EPI?"
 
Sankara schrieb:
Ich frage ja auch nicht : "Warum eilt Obi-Wan seinem Meister Qui-Gon nur im normalen Lauf zu Hilfe, anstatt mit seinem schnellen Jedi-Lauf wie am Anfang von EPI?"

Aber wenn du fragen würdest, würde ich mit "Weil ein Jedi keine unerschöpflichen Energiereserven hat und der Kampf Obi-Wan schon einiges gekostet hat. Er wollte seine restlichen Kräfte nicht nochmehr mit einem einem machtunterstützten Sprint auslaugen, da er nicht damit rechnete, daß die Energiesperren schon so bald wieder zugehen werden" antworten :braue

So kann man übrigens alle "Fehler" (auch die der PT) sinnvoll erklären ;)
 
Minza schrieb:

Er meint diese Szene:

protocoldroids047hn.jpg


Sollte ursprünglich auf der Tantive spielen, wurde dann aber für eine Szene mit dem Rasenden Falken verwendet, wo dieser vom Todesstern flieht.
 
Weil diese Szene ASFIK auf dem Tantive Set gedreht worden sein soll... Von Logikfehler hab ich ja nicht gesprochen ;)
Übrigens ist die R2 Szene, die auf die Szene mit 3PO in den Kabeln folgt, eine Szene aus dem Todesstern. Kann man sehr gut an den blinkenden Lichtern im Hintergrund erkennen.
 
Zurück
Oben