TomReagan
weiser Botschafter
Brauch man gar nicht. Da der Film massig Stoff bietet. Aber da wird man angesichts der fetten Action natürlich geblendet.
Zuletzt bearbeitet:
[Film] Beowulf
- Ersteller Laubi
- Erstellt am
Brauch man gar nicht. Da der Film massig Stoff bietet. Aber da wird man angesichts der fetten Action natürlich geblendet.
DJ Doena
Link Master
Wenn der Körper wächst, muss auch das Herz wachsen, sonst hat es nicht die Kraft, den Körper zu durchbluten.
Da war Action in dem Film? Du meinst aber nicht diesen lustigen Nacktkampf wo der Held immer genau an der richtigen Stelle steht?
Die wichtigste Frage, die sich in diesem Film gestellt hat, war "Warum müssen Helden immer so stockdoof sein?".
"Sie ist ein Wasserdämon, geh nicht ins Wasser!" Schnitt. Held watet durchs Wasser. *vordenkopfklatsch*
TomReagan
weiser Botschafter
:stocklol: Das ist ein Fantasyfilm. Ob Du es glaubst oder nicht, es gab nie Drachen....Weihnachtsmann gibt es auch nicht.
Jede Diskussion über so ein Thema im Rahmen einer Fiktion ist absolut müssig oder hier auch einfach nur bekloppt
Jede Diskussion über so ein Thema im Rahmen einer Fiktion ist absolut müssig oder hier auch einfach nur bekloppt
Aber, wenn wir schon bei Biologie sind wie,
geht den so eine natürliche Metamorphose von Mensch zu Drache vor sich, jetzt rein biologisch? 
Okay, Heldenfilme sind was neues für Dich.
Ich stell mir das gerade so vor:
Held steht vor dem See....keine Brücke in Sicht, kein Steg und tauchen muss er auch noch...Held zuckt die Schultern dreht um. Bombast Soundtrack ertönt und dazu die von Flammen umhüllten Zeilen "THE END"...
...Meisterwerk.
Zuletzt bearbeitet:
Batou
Stranger in a strange land
Ich hab den Film gesehen und fand ihn ganz gut. Hatte eigentlich fast befürchtet, dass es eine tumbe Schlachtplatte wie 300 wird, aber war überrascht, dass er sich auch viel Zeit für die Geschichte und die Figuren genommen hat.
Vom technischen hab ich auch nichts zum Aussetzen. War damals schon Fan von "Final Fantasy" und finde dass "Beowulf" hier noch einiges mit draufgepackt hat.
Kleiner Tip: wenn möglich unbedingt in 3D anschauen!
Vom technischen hab ich auch nichts zum Aussetzen. War damals schon Fan von "Final Fantasy" und finde dass "Beowulf" hier noch einiges mit draufgepackt hat.
Kleiner Tip: wenn möglich unbedingt in 3D anschauen!
P
Put Put
Gast
Eure ganzen Kritiken machen mir doch wieder Hoffnung und ich werd ihn mir evt doch ma angucken. Von solchen Grafiken bin ich immer wieder begeistert.
Obwohl ich "Final Fantasy: Die mächte in dir" alles in allem nur Müllig fand, war die Grafik aber Bombe. Übertreffen konnte es dann erst wieder "Final Fantasy VII: Advent Children" der dann alles in allem auch ein Bombenfilm war!
Beowulf sieht rein Optsich auch Bombe aus ( Auch wenn FF:AC immer noch besser aussieht)
300 hab ich noch nicht gesehen, bekomme den Film aber bald ausgeliehen.
Obwohl ich "Final Fantasy: Die mächte in dir" alles in allem nur Müllig fand, war die Grafik aber Bombe. Übertreffen konnte es dann erst wieder "Final Fantasy VII: Advent Children" der dann alles in allem auch ein Bombenfilm war!
Beowulf sieht rein Optsich auch Bombe aus ( Auch wenn FF:AC immer noch besser aussieht)
300 hab ich noch nicht gesehen, bekomme den Film aber bald ausgeliehen.
endless
Less is more
Also ich habe ihn mir gestern angesehen und fand ihn im groß und ganzen ziemlich schlecht.
Schon bei der ersten Bildeinstellung mit Menschen, war sofort die Animation deutlich zu erkennen. Das fand ich teilweise echt schlecht animiert. Besonders die motorischen Abläufe. Die Effekte waren herrausragend, bspw. die Kieselsteine und so Details, da gab es echt nichts auszusetzten.
Die Handlung war befriedigend, wobei ein paar mehr Informationen gut gewesen wären. Bspw. wer bzw. was Grendels Mutter ist. etc.
Die wenigen Gags waren größtenteils nicht besonders lustig.
Nett gemacht war er und auch kurzweilig unterhaltsam.
Meine Wertung:
7 / 10
Schon bei der ersten Bildeinstellung mit Menschen, war sofort die Animation deutlich zu erkennen. Das fand ich teilweise echt schlecht animiert. Besonders die motorischen Abläufe. Die Effekte waren herrausragend, bspw. die Kieselsteine und so Details, da gab es echt nichts auszusetzten.
Die Handlung war befriedigend, wobei ein paar mehr Informationen gut gewesen wären. Bspw. wer bzw. was Grendels Mutter ist. etc.
Die wenigen Gags waren größtenteils nicht besonders lustig.
Nett gemacht war er und auch kurzweilig unterhaltsam.
Meine Wertung:
7 / 10
Darth_Seebi
ganz böser Sith
Ist das nicht ein Widerspruch????
endless
Less is more
Naja, ich finde 70 % nicht besonders hoch bewertet.
Nachtrag:
Kommt drauf an wie man "im groß und ganzen" definiert. 80-90 % wäre meine Einstufung.
Zuletzt bearbeitet:
Hab ihn heute gesehen und fand ihn schlecht, richtig schlecht.
Die Story ist sehr vorhersehbar, vor allem die zweite Hälfte und manchmal habe ich mich gefragt, ob manche Szenen extra auf lächerlich getrimmt wurden oder man wirklich dachte, dass es eindrucksvoll sein würde. Ich will jetzt keine Beispiele nennen, jeder soll sich lieber sein eignes Urteil bilden.
Die Schauspieler/Sprecher haben aber ihre Sache gut gemacht.
Die Action war gut in Szene genetzt und hier hat man das Potenzial von dieser Machart gesehen. Die Musik hört sich zu typisch und ich hatte sogar das Gefühl, dass ein Lied schon mal in einen anderen Film vorkam.
Und anscheinend wussten schon die Skandinavier zu dieser Zeit, dass Männer nur mit ihrem Schwanz denken. Das könnte die These des Films sein.
4 von 10 Punkten.
Und was die FSK bloß gedacht hat als sie den Film eine Einstufung ab 12 gegeben haben. Der Film hätte ab 16 sein müssen!
Die Story ist sehr vorhersehbar, vor allem die zweite Hälfte und manchmal habe ich mich gefragt, ob manche Szenen extra auf lächerlich getrimmt wurden oder man wirklich dachte, dass es eindrucksvoll sein würde. Ich will jetzt keine Beispiele nennen, jeder soll sich lieber sein eignes Urteil bilden.
Die Schauspieler/Sprecher haben aber ihre Sache gut gemacht.
Die Action war gut in Szene genetzt und hier hat man das Potenzial von dieser Machart gesehen. Die Musik hört sich zu typisch und ich hatte sogar das Gefühl, dass ein Lied schon mal in einen anderen Film vorkam.
Und anscheinend wussten schon die Skandinavier zu dieser Zeit, dass Männer nur mit ihrem Schwanz denken. Das könnte die These des Films sein.
4 von 10 Punkten.
Und was die FSK bloß gedacht hat als sie den Film eine Einstufung ab 12 gegeben haben. Der Film hätte ab 16 sein müssen!
Zuletzt bearbeitet:
Darth Hirnfrost
Workman
Nomi
Legende
Angelina hat für diesen Auftritt tatsächlich 8 Millionen kassiert? 
Das nenne ich mal schnell verdientes Geld, war ja auch eher ein Gastauftritt ^^
Visuel konnte der Film durchaus überzeugen, nur die Gesichter liesen teilweise etwas zu wünschen übrig. John Malkovich und Robin Wright Penn fand ich dabei noch am besten gelungen. War natürlich alles erst gewöhnungsbedürftig.
Die Landschaft von Dänemark und das Meer war auch gut dargestellt, allerdings die Höhle war ziemlich mau. Der nackte Beowulf und die Dialoge, waren auch eher negativ. Die Story hat im zweiten Teil leider stark nachgelassen. Nur das Ende fand ich wieder klasse gemacht.
4 von 10 Drachenherzen
Das nenne ich mal schnell verdientes Geld, war ja auch eher ein Gastauftritt ^^
Visuel konnte der Film durchaus überzeugen, nur die Gesichter liesen teilweise etwas zu wünschen übrig. John Malkovich und Robin Wright Penn fand ich dabei noch am besten gelungen. War natürlich alles erst gewöhnungsbedürftig.
Die Landschaft von Dänemark und das Meer war auch gut dargestellt, allerdings die Höhle war ziemlich mau. Der nackte Beowulf und die Dialoge, waren auch eher negativ. Die Story hat im zweiten Teil leider stark nachgelassen. Nur das Ende fand ich wieder klasse gemacht.
4 von 10 Drachenherzen
Mir hat der Film auch nicht gefallen. Sehr platt, vulgär und die Story war auch nicht gerade komplex. Von der Tricktechnik her hatte ich mir eigentlich mehr erwartet; es gab genau eine einzige, kurze Einstellung einer Nahaufnahme von Angelina, wo sie wirklich wie echt ausgesehen hat. Von dieser einen Szene war ich beeindruckt, weil sie da wirklich perfekt war. Der Rest war eher leicht entlarvt.
Unter'm Strich fällt dieser Streifen in das zur Zeit anscheinend übliche Pseudo-Cool-Action-Schlachtmachwerk-Genre wie auch schon 300. Dumme Protagonisten-Slogans sind anscheinend Mode, wie man an "DAS IST SPARTA!!!!!" oder "ICH BIN BEOWULF!!!!!" erkennen kann.
Kurzum, flache Kost, die selbst für zwischendurch erstaunlich anspruchslos ist, und keinesfalls das Niveau eines Fantasie-Epos, wie es eine so alte nordische Sage eigentlich vertragen könnte, erreicht.
Unter'm Strich fällt dieser Streifen in das zur Zeit anscheinend übliche Pseudo-Cool-Action-Schlachtmachwerk-Genre wie auch schon 300. Dumme Protagonisten-Slogans sind anscheinend Mode, wie man an "DAS IST SPARTA!!!!!" oder "ICH BIN BEOWULF!!!!!" erkennen kann.
Kurzum, flache Kost, die selbst für zwischendurch erstaunlich anspruchslos ist, und keinesfalls das Niveau eines Fantasie-Epos, wie es eine so alte nordische Sage eigentlich vertragen könnte, erreicht.