[Film] James Cameron's AVATAR

Was wäre denn AVATAR ohne Pandorra? Doch eigentlich wirklich nur noch das worauf sich der Titel bezieht: "In fremde Körper schlüpfen".

Die primitiven Navi und Jake Sully erscheinen mir nicht gerade wild darauf, fremde Planeten zu erkunden. Warscheinlich kennen sie nichtmal ihren eigenen Planet zu 20%. Die Heimatverliebten Navi aus irgendnem Grund nach Polyphemus zu schicken einfach damit Cameron noch ne tolle Welt zeigen kann, fände ich reichlich konstruiert.

Also eine Fortsetzung wäre das ohne Navi und Sully ja wohl kaum. Eher nochmal das Selbe nur in grün. ;)

mfg Sera
 
Ben Weezee schrieb:
Also darf man, sofern man sich mit einem Thema nicht auskennt, dazu keine Meinung haben? Ich kenne unzählige Menschen die sich nicht mit Politik auskennen und trotzdem eine politische Meinung haben. Dürfen die ihre Meinung nicht äußern?
Zum Vergrößern anklicken....

Klar darf man, aber Aussagen wie "ist ********" oder "ist Mist" muss man doch nicht in einem Forum posten, vor allem nicht, wenn das das einzige ist, was man dazu zu sagen hat.
Wie gesagt, wenn man zu einer Diskussion nichts anderes zu sagen hat, soll man sich doch einfach raushalten.
Ich halte auch Clone Wars für Kacke und schau es mir nicht an, aber poste ich das im Clone Wars Forum? Nein, denn ich hab nicht mehr dazu zu sagen als das, und warum soll ich dann meine unmaßgebliche Meinung abgeben? :verwirrt:
 
Klar darf man, aber Aussagen wie "ist ********" oder "ist Mist" muss man doch nicht in einem Forum posten, vor allem nicht, wenn das das einzige ist, was man dazu zu sagen hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab da jetzt keinen Exkurs gestartet weil dies hier der Thread zu einem gänzlich anderen Film ist. Da war es einfach unangebracht eine Diskussion zu starten, genauso unangebracht wie diese Argumentation es ist.
 
Kann mir jetzt nicht den ganzen Thread hier durchlesen: Hat hier schon jemand die Vorwürfe aus Russland erwähnt, dass Avatars Handlung aus dem russischen Roman ,,Unruhe'' geklaut sein soll? Die Russische Kommunistische Partei will ihn sogar vor Gericht stellen.
 
TomReagan schrieb:
Ich hab da jetzt keinen Exkurs gestartet weil dies hier der Thread zu einem gänzlich anderen Film ist. Da war es einfach unangebracht eine Diskussion zu starten, genauso unangebracht wie diese Argumentation es ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Geht auch gar nicht um einen Film, sondern eher um angebrachtes Diskussionsverhalten.
Da du aber eh alles weisst, alles kennst, alles gesehen hast und deine Meinung der Nabel der Welt ist, ist es müßig, weiter an den Verstand zu appelieren.
@TomReagan
Ich werd einfahc zukünftig dich fragen, was gut ist und was Kacke, wen interessiert der Erfolg oder Zuschauerzahlen?
:braue

Übrigens war mein Kommentar zum Titel AVATAR ironisch gemeint, aber auch das muss man in diesem Forum wohl mit annageln!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich werd einfahc zukünftig dich fragen, was gut ist und was Kacke, wen interessiert der Erfolg oder Zuschauerzahlen?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, mein Tipp kostenlos vorweg. Bilde Dir deine Meinung selbst und lass dich nicht durch Zuschauerzahlen blenden, den Merke: Der Pöbel ist leicht zu beeindrucken. Nicht um sonst ist ein Schundfilm wie Der Schuh des Manitu äußerst erfolgreich im Kino.

Aber deine Weltanschauung will ich haben, was einem als gut und erfolgreich angepriesen wird muss ja gut sein. Damit lebt es sich bestimmt leicht. Langweilig aber leicht! Dein Diskussionsverhalten lässt auch zu wünschen übrig, nach dem Motto: Ich mach die Welt, wie sie mir gefällt...fideralllala. :p

Kann mir jetzt nicht den ganzen Thread hier durchlesen: Hat hier schon jemand die Vorwürfe aus Russland erwähnt, dass Avatars Handlung aus dem russischen Roman ,,Unruhe'' geklaut sein soll? Die Russische Kommunistische Partei will ihn sogar vor Gericht stellen.
Zum Vergrößern anklicken....

Solange es nur die kommunistische Partei ist, ist ja alles in Ordnung. Der Autor besagten Romans verzichtet wohl auf juristische Schritte.
 
Sigil schrieb:
Klar darf man, aber Aussagen wie "ist ********" oder "ist Mist" muss man doch nicht in einem Forum posten, vor allem nicht, wenn das das einzige ist, was man dazu zu sagen hat.
Wie gesagt, wenn man zu einer Diskussion nichts anderes zu sagen hat, soll man sich doch einfach raushalten.
Ich halte auch Clone Wars für Kacke und schau es mir nicht an, aber poste ich das im Clone Wars Forum? Nein, denn ich hab nicht mehr dazu zu sagen als das, und warum soll ich dann meine unmaßgebliche Meinung abgeben? :verwirrt:
Zum Vergrößern anklicken....

TomReagan hat in einem Thread über den Film von Cameron, ganz kurz seine Meinung übe rdie Serie kundgetan.
Das ist durchaus legitim, da es hier nicht um diese Serie geht. Dein Vorschlag trifft dann zu, wenn diese Dsikussion sich gerade expliziter mit dem Thema "Avatar Serie" befasst, was sie aber nicht tat. So hat er nur kurz eine Off Topic Meinung kundgetan. Eine Begründung wäre hier völlig unangebracht, außer jemand fragt danach (auch dann wäre die Angebrachtheit zweifehalft, da Off Topic)

ABER:
Wer im Glashaus sitzt, fällt selbst hinein nech!
Du hast grad, völlig beiläufig und ohne jede Begründung The Clone Wars als Kacke bezeichnet. An und für sich, imo, legitim seine Off Topic Meinung kurz und bekannt zu geben. Aber nach dem was du hier gerade getippelt hast und TomReagan an den Kopf geworfen hast, hast du dich gerade selbst disqualifiziert, eine Meinung über The Clone Wars abzugeben....hey du hast diese Regel aufgestellt!
Was TR mit Avatar der Serie machte, hast du grad genauso mit Clone Wars gemacht ;-)

Was man dir aber wirklich vorwerfen kann ist, dass du TomReagan in eine Off Topic Diskussion verwickelt hast und das ist hier in diesem Thread unangebracht!
 
Jungs, ist doch gut. Sigil kann aus unerfindlichen Gründen nicht mit meiner Meinung leben und verstrickt sich in immer skurrileren Rechtfertigungseskapaden, bis hin zu Diskreditierung seines Diskussionspartners. Aber trotzdem ist das ganze immer noch Offtopic und ich würde es begrüßen wenn man hier mal durchwischen könnte. Wer hat den Mopp? Wenn Sigil noch Klärungsbedarf hat, kann er sich auch persönlich bei mir melden.
 
Sorry für offtopic, ich böser Mensch werde nie mehr den guten TomReagan mutwillig in eine Offtopic-Diskussion zwingen und ihn zwingen, immer das letzte Wort haben zu müssen,
und werde auch nie mehr ein Beispiel nennen, wie man etwas nicht mehr machen soll, denn wenn ich das Beispiel nenne, hab ich es ja selbst gemacht - also das, was ich eigentlich als Beispiel anführen wollte, was man nicht machen soll? :verwirrt: :verwirrt:
Ach so, und dann wer dich drauf achten, daß mir nichts gefällt, was vielen gefällt, denn dann hat man ja keine eigene Meinung mehr!

Ich geh jetzt ne Runde fremdschämen, das ist ja unteridisch........


@ChesaraSyonette
Danke, daß du das gepostet hast, jetzt ist endlich meine Frage beantwortet, in welcher Galaxie AVATAR überhaupt spielt!
Und ja, wenn er noch mehr Teile dreht, dann muss das auf anderen Planeten spielen, denn Pandora nochmal zu wiederholen wäre schlicht langweilig, das spannendste am Film war doch die visuelle Erforschung von Flora und Fauna, und wenn der 2te Film nur annähernt so gut sein soll wie der erste, muss einfach ein neuer Planet her, damit man wieder viel zu sehen und zu entdecken hat!
 
Lese meinen Beitrag nochmal:
Es geht nicht darum, dass du keine Beispiele nennen darfst, sondern welche Ergebnisse du damit erzielst.
Du hast damit das selbe wie TomReagan getan bzw das was du ihm vorwirfst.
Wie schon gesagt, habe ich nichts dagegen, das du deine Meinung zum Off Topic Thema kurz bekannt gibst, aber du hast es vorher eben noch als falsch und böse verurteilt um es selber dann zu tun.
Dein Beispiel hätte wunderbar ohne die Nennung eines Titels funktioniert.
Ist für den einen zwar nur Haarspalterei, mir fiel es nur sofort auf, als du so schön darüber hezogst, er solle doch nicht nur nebenbei seine Meinung kundtun, sondern gleich Begründen und 1 Beitrag später eben selber ein "Ich finde TCW Kacke" hinausfeuerst, auch wenn es natürlich einen Hintergrund hatte, ist es einfach genau das gleiche.
Wenn du meine und Toms frühere Diskussionen kennen würdest, würdest du wissen, dass ich ihn nicht aus nächstenliebe zu ihm blind zu verteidgen versuche, wir hatten uns selber schon oft in den Haaren :D



Nun aber Schluss und Back to Topic, damit mein Beitrag nicht als Spam bewertet werden kann.

Vertraut doch Cameron einfach mal. Hat er schonmal Enttäuscht?
Wenn er sagt er hatte von Anfang an eine Idee um alles auszubauen, dann glaube ich ihm das auch und traue ihm zu, eine wunderbare Fortsetzung hinzu zaubern.

Sigil schrieb:
Und ja, wenn er noch mehr Teile dreht, dann muss das auf anderen Planeten spielen, denn Pandora nochmal zu wiederholen wäre schlicht langweilig, das spannendste am Film war doch die visuelle Erforschung von Flora und Fauna, und wenn der 2te Film nur annähernt so gut sein soll wie der erste, muss einfach ein neuer Planet her, damit man wieder viel zu sehen und zu entdecken hat!
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich anders.
Cameron sagte schon, mit Teil 1 sei nun der Prolog vorhanden. Man könne sich nun vollkommen auf eine Story und die Characktere konzentrieren, da man nun nicht mehr die gegebenheiten der Welt von Pandore erklären müsste, da der Zuschauer nun das nötigste kennen. Also tat der Film das, was ein Prolog nunmal sonst auch tut!
 
Put Put schrieb:
Ist für den einen zwar nur Haarspalterei...
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, das ist es im Moment in Perfektion, und ich denke, du weisst das auch! :braue


Put Put schrieb:
Nun aber Schluss und Back to Topic, damit mein Beitrag nicht als Spam bewertet werden kann.
Zum Vergrößern anklicken....
...genau, wollt ich aber auch grad reklamieren, daß du hier was tust, was du eben noch verurteilt hast und damit was tust, was du eigentlich sagen wolltest, daß man es nicht tut! :verwirrt:
Pöser Pube zu Poden!

Put Put schrieb:
Vertraut doch Cameron einfach mal. Hat er schonmal Enttäuscht?
Wenn er sagt er hatte von Anfang an eine Idee um alles auszubauen, dann glaube ich ihm das auch und traue ihm zu, eine wunderbare Fortsetzung hinzu zaubern.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich trau ihm auch, trotzdem wünsch ich mir nen besseren Drehbuchautor an seiner Seite


Put Put schrieb:
Sehe ich anders.
Zum Vergrößern anklicken....

Ach was!?


Put Put schrieb:
Cameron sagte schon, mit Teil 1 sei nun der Prolog vorhanden. Man könne sich nun vollkommen auf eine Story und die Characktere konzentrieren, da man nun nicht mehr die gegebenheiten der Welt von Pandore erklären müsste, da der Zuschauer nun das nötigste kennen. Also tat der Film das, was ein Prolog nunmal sonst auch tut!
Zum Vergrößern anklicken....

..wie schon gesagt, ich wünsche mir, Cameron hätte einen ähnlichen Plan wie GL mit NH.
Aber darf ich mir, ausser Sigourney Weaver, andere Schauspieler wünschen, die ich persönlich und nach meiner eigenen Meinung doch sehr blass fand?
 
Zuletzt bearbeitet:
So, hab mir den Film auch mal angeschaut. Wirklich ein optisch sehr, sehr beeindruckender und wegweisender Film. Mein größter Kritikpunkt ist die "Handlung". Da hätte sich Cameron meiner Meinung nach schon was spannenderes ausdenken können als diese Geschichte von der Stange von Pocahontas im Weltraum. Aber die Handlung ist hier eh nur Beiwerk.

Thema Fortsetzungen: Also bei dem Erfolg, den der Film hat, wird es doch niemanden überraschen, dass es dazu eine Fortsetzung geben wird. Auch mit dem Merchandising (was es sicherlich geben wird) kann man nochmal extra einen Berg Asche verdienen. Das will man doch noch ein paar Jahre ausnutzen.

Sigil schrieb:
..wie schon gesagt, ich wünsche mir, Cameron hätte einen ähnlichen Plan wie GL mit NH.
Zum Vergrößern anklicken....

Dieser Plan war aber auch nur sehr, sehr grob. Da musste dann in den Fortsetzungen ja auch noch einiges umgebogen werden.
 
Merchendising - Potential von AVATAR ist ein gutes Thema!

ich weiss nicht?
Avatar hat keine "epischen" Charaktere, die man als Spielfiguren verkaufen könnte, keinen Darth Vader, keinen Luke Skywalker, keinen Han Solo.
Wer will sich ne Jake Soundso Figur kaufen, und die Na´vi sind einfach nicht originell genug als Spielfiguren.
Die Fahrzeuge nicht von der Klasse eines At-At oder Falcon oder X-Wing.....was bleibt den noch?

Ein ganz gutes Computerspiel? Comics? Bücher? Seh ich nicht, ich glaub nicht an ein EU von AVATAR, noch seh ich kein Potential dafür.

Aber wer weiss.....?

Und ich geb dir recht Detch, ich glaube auch, daß GL´s Plan doch nur sehr grob war, auch wenn die Legenden etwas anderes erzählen! ;)
Aber er hatte einen Plan, und bei Cameron glaub ich eher, daß ihm eben erst einefallen ist, das er eigentlich nen Plan hat. ABer auch hier wird es bald jede Menge "Urban Legends" geben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich find die Na'vi haben genau son Potential wie jede andere Actionfigur (die gibt es ürigens schon, gibs sogar bei dem PC Game dazu)
Zudem verkaufen sich Soldatenfiguren immer gut und die Flugzeuge/Hubschrauber und Flugtiere machen auch was her
 
Und ich würde mir durchaus eine Jake Sully Actionfigur kaufen und mir die auch direkt neben meine Star Wars Figuren stellen. Aber wenn ich das recht sehe, dann ist keine große Avatar-Merchandisewelle über unsere Deiche geschwappt. Bis jetzt hab ich nur die Figuren gesehen, die es als Beigabe zum Game gab, wie Put Put schon erwähnte.

Was ich ehrlich gesagt viel lieber hätte, wären mehr vernünftige Filmposter.
 
Ben Weezee schrieb:
Und ich würde mir durchaus eine Jake Sully Actionfigur kaufen und mir die auch direkt neben meine Star Wars Figuren stellen.
Zum Vergrößern anklicken....

...ist naheliegend bei deinem Avatar-Bild! :jep:

Es ist aber immer ein für das Merchandise schlechtes Zeichen, wenn es bei McDoof und BurgerHirn keine Actionfiguren zum Filmstart in der Juniortüte gibt.

Ich überleg grad - hätts die gegeben, hätt ich wohl auch ne Jake Sully Figur auf dem Schreibtisch! :braue
 
Ich meine aber, dass es in den USA Avatar-Spielzeug bei Burger King oder McDonalds gab. Irgendwo hab ich dazu mal einen Werbespot gesehen. :verwirrt:
 
Zurück
Oben