taagul
I Am One With The Force And The Force Is With Me
Ich habe mir während den Urlaubstagen die erste Thrawn-Triologie reingefahren.
In den Büchern selber wird oft in Frage gestellt, wer die besseren Führungsqualitäten hatte.
Captain Pellaeon z.B. erlaubt sich den Gedankengang, was passiert wäre, wenn Thrawn das Kommando bei der Endorschlacht gehabt hätte und nicht Vader.
Und die Imperialen selbst haben ein anderes Verhältniss zu Thrawn, als zu Vader. Er respektiert sie - und umgekehrt!
Mir ist es so vorkommen, als ob die imperialen Charaktere in der Triologie der Meinung sind, dass Thrawn die bessere Führungskraft für das Imperium ist.
Ich würde sagen Thrawn ist mehr "Soldat" als Vader es war.
Thrawn legt mehr Taktik und politisches Kalkül zu Tage, während Vader emotional und im Glaube an die Macht gehandelt hat.
Was meint ihr dazu ? Vader oder Thrawn ?
In den Büchern selber wird oft in Frage gestellt, wer die besseren Führungsqualitäten hatte.
Captain Pellaeon z.B. erlaubt sich den Gedankengang, was passiert wäre, wenn Thrawn das Kommando bei der Endorschlacht gehabt hätte und nicht Vader.
Und die Imperialen selbst haben ein anderes Verhältniss zu Thrawn, als zu Vader. Er respektiert sie - und umgekehrt!
Mir ist es so vorkommen, als ob die imperialen Charaktere in der Triologie der Meinung sind, dass Thrawn die bessere Führungskraft für das Imperium ist.
Ich würde sagen Thrawn ist mehr "Soldat" als Vader es war.
Thrawn legt mehr Taktik und politisches Kalkül zu Tage, während Vader emotional und im Glaube an die Macht gehandelt hat.
Was meint ihr dazu ? Vader oder Thrawn ?