George Lucas und das EU...

Und wiedereinmal werden hier hunderte User als "falsche Fans" hingestellt. Ich wußte ja schon lange, daß ich nicht so viel wert bin, wie andere User hier, aber daß ich im Grunde garkein SW-Fan bin, finde ich dann doch traurig

Oh, oh, oh.....Ehe ich wieder mal bei den Mods verpfiffen werde: Sorry wg. meiner Engstirnigkeit.
Nicht alle SW- Fans, die keine Ahnung von SW haben, würde ich die Fanschaft aberkennen.
Ist das nicht ein Wort......

Und du kannst festlegen, was Lucas denkt, welcher Fan Ahnung von SW hat und wem eine "Mitgliedschaft im Fandom" zugesprochen werden darf, und wem nicht? Ne, ist klar ^^

Ich möchte jetzt nicht behaupten, ich könnte das festlegen. Aber der gesunde Menschenverstand spielt da halt auch eine Rolle.....

Es war klar, dass das wieder so etwas auslösen würde, aber dennoch konnte ich mir den Kommentar nicht verkneifen.

Es ist ganz einfach so, dass wir die 'wahre' Meinung von GL nicht eindeutig bestimmen können, es gibt von ihm verschiednste Aussagen bezüglich des EU, und niemand kann dort die 'richtigen', 'wahren' Aussagen herausfiltern, das wäre dann von der persönlichen Einstellung des Interpreten verfälscht.

Sir Hansiolo I. schrieb:

Ich möchte jetzt nicht behaupten, ich könnte das festlegen. Aber der gesunde Menschenverstand spielt da halt auch eine Rolle.....

Zum Vergrößern anklicken....

Und jetzt hast du behauptet, die meisten (plus meine Wenigkeit hier) wären dumm

Soviele widersprüchliche Aussagen, wie Lucas hier monatlich abgibt, können eigentlich zu keinem Ergebnis führen und sobald sich Fans gegenseitig das Fantum aberkennen, ist die Sache wirklich fauler, als gedacht. Wer will jemanden soetwas aberkennen? Mit welchen Argumenten?

Weder ich kann das zB Hansiolo aberkennen, noch er mir... und das ist auch gut so. Alles andere wäre fatal.

Du sprichst von Ausgelutschtheit und Geldmacherei, und beziehst darin das EU nicht mit ein?

Die Welt wird immer seltsamer.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist doch alles Geldmacherei, was gegen Geld oder andere Werte gehandelt wird. Worauf es ankommt ist eben, dass es genug gibt die es kaufen, mögen und sich dabei nicht über den Tisch gezogen fühlen, damit sie auch später wieder etwas vom Autor kaufen. Immerhin will der damit sich und seine eventuell vorhandene Familie ernähren, genauso wie die Arbeiter ihre Arbeitskraft an den Fabrikbesitzer verkaufen. So funzt nun mal unsere Welt, im Gegensatz zu der von ST.
Stören tut es eben nur immer dann, wenn alle pupsnaselang ein neunmalkluger GL angerannt kommt und wieder mal mit einem schlecht geschriebenem Filmplot die einigermaßen geordnete Sache durcheinander rüttelt, welche er zwar geschaffen hat, aber recht bald aus der Hand gab, um stets vom gestarteten Geldfluss sich einen Kanal aufs eigne Konto abzuzweigen. Andrerseits hat das dann auch den Vorteil, dass in der Staubwolke seiner Dampfwalze wieder neue und wesentlich bessere Schreiberlinge mitlaufen und vielleicht die eine oder andere Perle für so manchen Fan auswerfen.

@Hansi
Gesunder Menschenverstand ? Hallo, wir reden hier von Filmen und ihren Auswüchsen und davon das es verdammt viele Leute gibt die diese Filme lieben und ihren Großteil der Freizeit (und Geldes )damit verbringen - gesunder Menschenverstand hat hier nix zu suchen denn ansonsten dürften wir nach der Allgemeindefinition schonmal gar nicht hier sein. Und dem einzigen der wirklich keinen davon hat ist George Lucas himself der soviel an seinem Baby selber versaut hat das es nur noch weh tut, das einzige worauf er sich mittlerweile wirklich versteht ist Geldmacherei und das ruinieren seiner Marke.

@all: ...und das GL gar nix vom EU hält ist eine armselige Meinung. Auch wenns den Filmpuristen nicht passt so ist es nunmal Fakt das er sich einiges aus dem EU ausgeliehen hat um es in die Filme einzubauen. Das mag vielleicht nicht weltbewegend sein aber spricht sehr wohl gegen diese These - sonst hät ers ja lassen können. Sicherlich ist nicht alles eitel Sonnenschein was im EU fabriziert wird aber einige Sachen sind auch ziemlich geil und machen richtig Spaß

Im übrigen möchte ich Dark Hunter zustimmen - er spricht mich mal wieder aus der Seele.

Ach verdammt Jetzt lese ich schon wieder eines dieser EU Bücher und finde es gut. Mist, jetzt fehlt mir auch noch der gesunde Menschenverstand Es ist schon witzig wie eine Thematik überbewertet werden kann

Wieso kümmert es eigentlich irgendwer was GL vom EU hält? Ohne das EU hätte Star Wars wohl kaum die Grösse oder Attraktivität erreicht die es heute hat. Jetzt, da die Filmreihe zu Ende ist, hat das EU nochmals and Wichtigkeit gewonnen. Filmpuristen sollen sich die Filme ansehen, und das EU aussenvor lassen. Glaubt mir, das klappt ganz gut.

Und solange GL EU projekte absegnet, wird er wohl kaum dessen Fans mit Verachtung begegnen. Ich denke er ist sogar froh, das sein "Märchen" weiterexistiert.

@Darth Silent

Ohne das EU wäre "Star Wars" qualitativ viel hochwertiger. Und natürlich belächelt GL diese lächerlichen EU-Ideen wie "gelonter Imp." usw.


Starlog: The Star Wars Universe is so large and diverse. Do you ever find yourself confused by the subsidiary material that's in the novels, comics, and other offshoots?

LUCAS: I don't read that stuff. I haven't read any of the novels. I don't know anything about that world. That's a different world than my world. But I do try to keep it consistent. The way I do it now is they have a Star Wars Encyclopedia. So if I come up with a name or something else, I look it up and see if it has already been used. When I said [other people] could make their own Star Wars stories, we decided that, like Star Trek, we would have two universes: My universe and then this other one. They try to make their universe as consistent with mine as possible, but obviously they get enthusiastic and want to go off in other directions."
Starlog #337 August 2005

Schön das Du schon mit George über das Thema geredet hast Sankara - ehrlich, hast Du direkt die Telefonnummer von ihm oder wohnste nebenan ?

Mal ne ernsthafte Frage - was gibt es Dir das Du Dich so derartig gerne im EU Forum rumtreibst nur um alles als Blöd und Doof abzutun ? Irgendwas mußt Du doch davon haben außer ne Berechtigung für ne Flatrate ?

warscheinlich liebt er das EU über alles traut es sich aber nicht zu zu geben!?!?

@Darkdream
Danke! Nein, wir sind keine Nachbarn, aber wir haben regen E-Mail-Verkehr.
Ich schreibe relativ wenig im EU-Forum - außerdem ist diese Thread auch über GL - und das ist mein Thema.

wenn du in regem e-mail Verkehr mit george stehst, könntest du dann villeicht fragen, was er sich bei EP1 und der Überarbeitung von EP6 gedacht hat??

Ohne das EU wäre "Star Wars" qualitativ viel hochwertiger. Und natürlich belächelt GL diese lächerlichen EU-Ideen wie "gelonter Imp." usw.

Zum Vergrößern anklicken....

In welcher Hinsicht?

Schauspielerleistung schon mal mit Sicherheit nicht, die ist in allen nun sechs Teilen nicht grad der tollste Aspekt. Selbst die Verpflichtung von einigermaßen begabten Schauspielern wird zum einen von Nieten (Man denke nur an einen beinah sabbernden Lustmolch Hayden, in einer eigentlich schmalzig gedachten Liebesszene) und mittelmäßigen Darstellen veunglimpft, die das Niveau wieder runtereißen und zum anderen vom lustlosen Schauspiel der etwas besseren selbst. Wie angeödet der Dokudarsteller in seiner Rolle wirkt, verglichen mit seiner Leistung bei einem Projekt dass ihn auch persönlich interessiert, sieht man bei seiner Darstellung in HDR. Na ja und Onkel Vader musste außer dastehen und böse aussehen kaum was tun, das tat seine Maske schon für ihn. Gleiches gilt für die Blechdosen und anderen Kostümträger.
Vergleicht man die Gesamtleistung der Darsteller mal mit richtig guten Filmen, die gerade durch die Schauspielerleistung leben, beispielsweise den alten ber guten Film Noir Reihen (die übrigens derzeit immer wieder mal gezeigt werden *ein Filmenthusiast schwärmt*), steht SW wirklich bescheiden da.

Bleibt der Aspekt der Handlung, hm, na ja Hell gegen Dunkel, Schwarz gegen Weiß, Held rettet Prinzessin vor bösem schwarzen Mann, böser Mann will Weltherrschaft an sich reißen, irgendwie alles sehr bekannt und schon in ungezählter Art dagewesen.
Dagegen das EU, welches immerhin vielfältige Charakterentwicklungen hat, von Interaktionen, Intrigen und überraschenden Wendungen, komplizierten Komplotten und zwischenmenschlichen Beziehungen handelt, das ganze schon weitaus tiefgründiger hinbekommt, als die Filme, welche in diesen Teilbereichen eher oberflächlich bleiben.

Dann sind da die Spezialeffekte, die OT ihrer Zeit vorraus, die PT, nix besonderes zur heutigen Zeit, tlw. sogar arg übertrieben. Ist im Grunde der einzige Punkt von dem die Filme leben.

Ansonsten haben die EU Dinge ohnehin kaum Einfluss auf das Bild von SW, die meisten Nicht-SW-Fans kennen weder die Romane noch Comics. Allenfalls manche Spielauswüchse und da ist der allgemeine Anklang sogar meist recht gut. Jene die auch mit Spielen nichts am Hut haben, kennen dann nur die Filme und somit kann auf deren Sicht der Dinge auch das EU keinen Einfluss haben, sprich da stehen die Filme allein für deren Meinung zu SW da. Kenn so manchen der genau diese dann aber nicht berauschend findet, verglichen mit anderen Filmen und eben daher von SW allgemein keine hohe Meinung hat.
Bleibt also im Großen und Ganzen ein Streit zwischen jenen die sich mit SW auskennen, ob nun EU positiv ist, oder nicht. Und genau das ist dann eine reine Geschmackssache der Fans selbst. Da wird sich schon jeder das richtige für seinen Geschmack raussuchen und die sind ja bekanntlich verschieden.

Was meinst also mit qualitativ hochwertiger?
Ich würde sagen es wär nur ein Stück weit ärmer. Es bliebe eine Filmreihe die einige wenige anspricht und andere nicht. So sind es Filme, die noch vieles aus anderen Sparten dazu haben, welches ebenso einige anspricht und dem ganzen dadurch zu noch mehr Aufmerksamkeit verhelfen und ein lebhaftes Fandom mit recht vielfältigen und unterschiedlichen Interessen schaffen. Für jeden was dabei.

Beides, sowohl die Filme, als auch die EU Ergänzungen, haben ihre Punkte und sprechen ein bestimmtes, durchaus unterschiedliches, Publikum an. Von daher hat beides seine Berechtigung. Es gibt vielen verschiedenen Schichten/Menschen die Möglichkeit an dem Gesamterlebnis SW teilzuhaben. Kann sich jeder das rausnehmen was einem persönlich gefällt und alles andere nach Lust/Laune und persönlicher Vorliebe ignorieren.
Dein gebashe ist mal wieder die typische Ignoranz und provokative Frechheit von Leuten die das nicht verstehen und eher einen sadistischen Spaß dran haben, anderen ihren Spaß an etwas zu vermießen, was sie selbst nicht nachvollziehen können.

@Dark Hunter - sehr gut ausgeführt und Dir mal wieder zustimmen muß vor allem Dein letzter Absatz spricht mir aus der Seele.

Dein [Sankara]gebashe ist mal wieder die typische Ignoranz und provokative Frechheit von Leuten die das nicht verstehen und eher einen sadistischen Spaß dran haben, anderen ihren Spaß an etwas zu vermießen, was sie selbst nicht nachvollziehen können.

Zum Vergrößern anklicken....

@darkhunter: Kann mich nur anschließen, gut formuliert.

@sankara: Wenn dich das EU nicht interessiert, musst du dich ja nicht damit beschäftigen. Du hast deinen Standpunkt klar gemacht, also belass es bitte dabei. Nur weil du nichts damit anfangen kannst und den Reiz des EU nicht spürtst bzw. nicht verstehst dürfen es andere nicht gut finden?
:stocklol:

Du erinnerst mich an einen Freund von mir: Der vertritt die Meinung, dass nur die alte Enterprise um Kirk Star Trek ist, alles andere (TNG,DS9,Voyager,Enterprise) ist für ihn Müll. Wie armseelig wäre das Star Trek Universum zb ohne TNG...

Klar gabs auch hier viele Fehler und Schwachsinniges, na und, was solls, ist im Endeffekt trotzdem "nur" Unterhaltung, es geht nicht darum fiktive historische Fakten aufzustellen, die in sich schlüssig sind. Selbiges gilt meiner Meinung nach auch für SW.

Film-Puristen wie dir wäre es wahrscheinlich am liebsten, wenn SW wie HdR wäre: Es gibt ein Buch, dazu einen Film, dann gibts noch die Vorgeschichte im kleinen Hobbit und im Silmarillion und das wars. Mehr an Infos und Stories als in diesen Quellen wirds nie geben. Wenn du das gut so findest, schön für dich, ich finds öde. Einmal gesehen, einmal gelesen, und bei jeder Wiederholung verliert das Tolkien Universum mehr von seinem Zauber... Das ist bei SW dank des EU nicht so. Das SW Universum erhält so immer neue Dimensionen, in die man eintauchen kann, wenn man möchte. Ich find das super.


Noch was zu den Filmen: Ich bin echt froh, dass weingstens im EU auch "Nebencharaktere" Ecken und Kanten bekommen.Viele Charaktere werden hier erst näher beleuchtet. Im Prinzip ging es GL ja hauptsächlich darum, in den Filmen die Lebensgeschichte seiner tragischen Quasimessiasfigur Anakin, der am Ende so theatralisch das Böse überwindet, zu erzählen, dann erst kam der Kampf in der Galaxis, das Imperium und die Rebellion. Und wie man meiner Darstellungsweise entnehmen kann, bin ich davon nicht so ganz begeistert. Es hätte zig bessere Einstiegsmöglichkeiten gegeben, um auf die Geschehnisse in den Episoden 4,5 und 6 hinzuarbeiten, als gerade Anakins Lebensgeschichte in drei Episoden breitzutreten. Und als Krönung dann noch Dinge wie die unbefleckte Empfängnis durch Mediclorianer usw. DAS ist für mich Schwachsinn, DAS ist eine lächerliche Idee! Dagegen ist der Klonimperator meiner Meinung nach harmlos. Ich kenne nicht viele Romane aus dem EU, die so unnötig waren wie Episode 1. So gesehen hätte GL ohne weiteres Episode 1 weglassen und gleich mit Episode 2 beginnen können...

Fazit: Es gibt auch in den Filmen genügend Schwachsinn und bullsh*t. Deshalb: Lasst uns unser geliebtest EU, wir kennen eure Einstellung dazu jetzt schon zur genüge, ihr müsst sie uns nicht ständig aufbürden. Danke.

Sankara schrieb:

@Darth Silent

Ohne das EU wäre "Star Wars" qualitativ viel hochwertiger. Und natürlich belächelt GL diese lächerlichen EU-Ideen wie "gelonter Imp." usw.


Starlog: The Star Wars Universe is so large and diverse. Do you ever find yourself confused by the subsidiary material that's in the novels, comics, and other offshoots?

LUCAS: I don't read that stuff. I haven't read any of the novels. I don't know anything about that world. That's a different world than my world. But I do try to keep it consistent. The way I do it now is they have a Star Wars Encyclopedia. So if I come up with a name or something else, I look it up and see if it has already been used. When I said [other people] could make their own Star Wars stories, we decided that, like Star Trek, we would have two universes: My universe and then this other one. They try to make their universe as consistent with mine as possible, but obviously they get enthusiastic and want to go off in other directions."
Starlog #337 August 2005

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, dieses GL Zitat verstehe ich jetzt nicht wirklich negativ. Nur weil er es nicht liest oder sich nicht gross darum schert, heisst das ja nicht, das er es nicht gut findet.
Ich kann George verstehen. Nach Abschluss der neuen Trilogie und der ganzen Planerei, bei der er wohl nur wenige Star Wars freie Tage hatte, wird er wahrscheinlich kaum in seiner Freizeit noch EU Stories nachlesen.

@Dark Hunter

Nun, die Star Wars-Filme (ich spreche nur von der OT, nicht dem anderen Kinderkram) sind in vielerlei Hinsicht qualitativ hochwertiger.


Die Filme der OT gehören ganz klar zu den besten Filmen aller Zeiten. Sehr-sehr erfolgreich, sehr viele Auszeichnungen (Oscars)! Sie sind einfach Filmgeschichte!

Welche Bedeutung haben die EU-Bücher in der Welt der Literatur? Haben die EU-Bücher wichtige Preise oder Auszeichnungen gewonnen?



Viele Charaktere der OT sind in die Pop-Kultur eingegangen. Vader, Yoda, Luke Skywalker usw. Diese Figuren kennt jeder.

Welche Charaktere des EU sind in die Pop-Kultur eingegangen? Richtig! Null!



Die Filme der OT sind einfallsreich, originell und strotzen vor toller Ideen!

Die EU-Bücher lassen zB. den Imperator klonen (wie einfallsreich *Lach). Entschuldige meine Ausdrucksweise, Dark Hunter, aber solche DRECKS-IDEEN gibt es in den Filmen nun mal nicht. Zudem widerspricht sich das EU pausenlos und ist somit voller logischer Fehler.



@Rendar u. Silent
Nochmal für euch: Ich verachte zwar das EU (möchte aber niemanden den Spaß daran verderben), deswegen schreibe ich auch nicht in Threads wie "Wurde Thrawn auf Barokkus VI verraten?" " - aber hier geht es um GL und das EU. Und GL ist nun mal MEIN Thema.


There are two worlds here,” explained Lucas. “There’s my world, which is the movies, and there’s this other world that has been created, which I say is the parallel universe – the licensing world of the books, games and comic books. They don’t intrude on my world, which is a select period of time, [but] they do intrude in between the movies. I don’t get too involved in the parallel universe.”"
Cinescape Magazine 2001