Filmreihe Ghostbusters

Okay irgendwie ist Chris Hemsworth eindeutig die Person die von den Trailern her zumindest so rüber kommt als ob sie witzig ist. Das er verdammt gut aussieht schadet natürlich imho nicht ;)
 
Den letzten Gag mit dem Logo hätten sie sich sparen können. (Dabei wäre ein feminines update des Logos sogar listig, wenn gut gemacht und wenn man schon einen all female Cast hat.) Auch das mit dem Stage Diving, gerade der Kommentar am Ende ist doch schon wieder mal grenzwertig einen Rassismus/Sexismus Joke zu bringen, von gerade dem Charakter, den viele als rassistisch wahrzunehmen scheinen, da es sich um eine schwarze Frau handelt, die als einzige im Team kein PHD hat und eben so redet wie aus dem Ghetto und verdammt viel, laut und klischeehaft herum schreit. In Interviews wird es dann bestimmt wieder heißen wie toll es doch ist, dass eine schwarze Frau mitmacht die eben so ist wie sie ist, und das Sie mit den anderen drei mithalten kann, auch ohne Doktortitel usw.
Bisher konnte mich keiner der Jokes wirklich zum lachen bringen. Allerhöchstens zum schmunzeln.

Dabei würde ich gerne mal mehr von der Ingeneurin Holtzmann und die theoretische Physikerin Gilbert sehen. Die beiden haben meines Erachtens richtig gutes Potenzial.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mad Blacklord schrieb:
In Interviews wird es dann bestimmt wieder heißen wie toll es doch ist das eine schwarze Frau mitmacht die eben so ist wie sie ist, und das Sie mit den anderen drei mithalten kann, auch ohne Doktortitel usw.
Zum Vergrößern anklicken....

Sowas war ja jetzt schon teilweise an Antworten zu lesen. Finde ich wirklich nur noch zum Augenrollen. Leslie Jones halte ich momentan für das viel größere Problem gegenüber McCarthy, da dieser "Wer ist deine Mama?!"-Typus, wie du ja schon beschrieben hast, wirklich ein äußerst nerviges Schwarzen-Klischee ist. Dass man sowieso unbedingt meint diesen Quoten-Schwarzen-Token zu wiederholen ist schon diskutabel, dann aber so ein Stereotyp zu verwenden? Es ist ja nicht so als könnte man Stereotype vermeiden aber in diesem Fall ist es einfach laut, schrill, schlicht an den Nerven zehrend. Das letzte mal Ghostbusters ist eine Weile her aber ich kann mich nicht erinnern, dass Winston derartige Attribute hatte.
 
Seth Caomhin schrieb:
Sowas war ja jetzt schon teilweise an Antworten zu lesen. Finde ich wirklich nur noch zum Augenrollen. Leslie Jones halte ich momentan für das viel größere Problem gegenüber McCarthy, da dieser "Wer ist deine Mama?!"-Typus, wie du ja schon beschrieben hast, wirklich ein äußerst nerviges Schwarzen-Klischee ist. Dass man sowieso unbedingt meint diesen Quoten-Schwarzen-Token zu wiederholen ist schon diskutabel, dann aber so ein Stereotyp zu verwenden? Es ist ja nicht so als könnte man Stereotype vermeiden aber in diesem Fall ist es einfach laut, schrill, schlicht an den Nerven zehrend. Das letzte mal Ghostbusters ist eine Weile her aber ich kann mich nicht erinnern, dass Winston derartige Attribute hatte.
Zum Vergrößern anklicken....

Winston war eher der Vernünftige, der die Anderen und die ganze Situation für verrückt gehalten hat. Also hat man es Geschäft, 30 Jahre später, ein unnützes nerviges Klischee reinzupacken, das es vorher im Franchise gar nicht gab. Bravo. :thumbsup:

Aber mir geht's nicht mal ums Klischee, ich mag auch viele Filme aus den 80ern mit überzogenen, schwarzen Darstellern. Man braucht halt auch eine gute Darstellrin und einen guten Gag Schreiber. Das ist hier einfach nicht der Fall. Der Stage Dive Gag ist wirklich unter aller Kanone, weil es einfach nicht lustig ist. Wie wenn sie es einem aufzwingen wollen. Sieh her jetzt must du lachen. Da fehlen nur noch die künstlichen Lacher im Hintergrund.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich lass das einfach Mal da, welches unter anderem sehr gut erklärt warum es für den Ghostbuster Film ebenso eine Bereicherung war das Ernie Hudson nicht wie die anderen 3 Komiker war.
 
@Luther Voss
Korrekt, es ist gar nicht mal das Klischee, es ist wie bei vielen anderen Kritikpunkten eher die Kombination verschiedener Elemente, zu denen es dazugehört und das vor allem, weil es laut, plumb und überflüssig ist. Und dazu zeigt sich wie du richtig sagst wieder mal, dieser erzwungene Humor. Und da frage ich mich tatsächlich: Warum nicht mehr von Holtzmann und Gilbert? Zu den beiden habe ich bisher nämlich tatsächlich überhaupt keine negativen Kommentare vernehmen können.

@Lord Garan
Danke, werde ich mir bei Zeiten mal zu Gemüte führen :)
 
Seth Caomhin schrieb:
@Luther Voss
Korrekt, es ist gar nicht mal das Klischee, es ist wie bei vielen anderen Kritikpunkten eher die Kombination verschiedener Elemente, zu denen es dazugehört und das vor allem, weil es laut, plumb und überflüssig ist. Und dazu zeigt sich wie du richtig sagst wieder mal, dieser erzwungene Humor. Und da frage ich mich tatsächlich: Warum nicht mehr von Holtzmann und Gilbert? Zu den beiden habe ich bisher nämlich tatsächlich überhaupt keine negativen Kommentare vernehmen können.

@Lord Garan
Danke, werde ich mir bei Zeiten mal zu Gemüte führen :)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, dass hier einfach der US Serien Comedy Trend abgefrühstückt wird. Da haben wir die lustigen dicken auf der einen Seite und die Nerds auf der Anderen. Ich würde nicht soviel von Holtzmann und Gilbert erwarten. Die werden sich bestimmt auch wunderbar ins Shema fügen. Ja aber bis jetzt machen die beiden noch den "angenehmsten" Eindruck.
 
Ich würde noch weiter gehen und von US Comedyserien das ganze erweitern auf Adam Sandler Filme und Scary Movie Komödien.^^ Ich denke auch nicht dass Holtzmann und Gilbert nun genial werden, das wäre dann schon äußerst seltsam anzusehen und gerade Holtzmann tanzt da auch ziemlich auf dem scharfen Rand zwischen exzentrisch und Karikatur aber es ist halt der angenehme Eindruck, der Sympathien und damit auch Interesse schafft. Wenn man schlau ist, konzentriert man sich mehr auf die beiden.. allerdings ist glaube ich bei der Rezeption derzeit eh schon Hopfen und Malz verloren.

@Lord Garan
Habs mir jetzt anegschaut, tolle Analyse und nun erinnere ich mich auch wieder gut an Ghostbusters.^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Furchtbarer Trailer der das schlimmste befürchten lässt. Nach dem Schrecken habe ich vorhin das einzig Richtige getan: Teil 1 auf Netflix geguckt um mein Gedächtnis aufzufrischen.^^
 
Nachdem ich mein Gedächtnis aufgefrischt habe kann ich's ja sagen: Nein, die Charakerzeichnung war auch 1984 nicht wahnsinnig stark. Neben Peter Venkman treten die anderen Charaktere doch stark in den Hintergrund. ABER: Ich finde die Charaktere benehmen sich alle angenehm natürlich und nicht so als hätte ihnen jemand ein Plakat an die Stirn getackert. Beispiel Ernie Hudson: Für seine Rolle war seine Hautfarbe absolut unerherheblich und es gab nicht eine "seht mich an ich bin schwarz und muss mich so benehmen weil ich schwarz bin" - Szene. Im Gegenzug dazu hab ich in den beiden Trailern vom neuen Film schon mindestens ein halbes Dutzend solcher Szenen gezählt.

Aber das nur am Rande ...

Mein absoluter Favorit im alten Cast ist übrigens Egon.^^
 
Zurück
Oben