Re: Herr der Ringe vs Star Wars
Ich fange ja ungern mit einem alten Thema wieder an, aber nach langem, heftigem Diskutieren sind die an der Diskussion teilnehmenden Mitglieder des PSW zu dem Schluß gelangt, daß Star Wars mit Science Fiction absolut nichts zu tun hat (wenn man mal von dem offensichtlichen absieht) und viel mehr mit dem Herrn der Ringe gemein hat, als beispielsweise mit Star Trek. Wo diese alte Diskussion geblieben ist, kann ich zur Zeit nicht sagen, aber wer suchet der findet... (das war jetzt an euch, nicht an mich gerichtet
)
Jedenfalls liegen Der Herr der Ringe, Harry Potter und Angriff der Klonkrieger damit in ein und demselben Genre, und es dürfte äußerst interessant sein, zu beobachten, wer am Ende die Nase vorn hat.
Mein Tip ist dabei Harry Potter auf Platz 1, Herr der Ringe auf der 2 und Episode II auf Platz 3.
Die Gründe: Harry Potter wird viele Kinder und ihre Eltern und Großeltern in die Kinos ziehen, der Herr der Ringe weniger Kinder, damit auch weniger Großeltern und Eltern und sich auf die Fantasy-Fans und die Tolkien-Fans selbst stützen müssen, womit wir meiner Meinung nach weniger Leute haben. Und Episode II schließlich ist zum ersten der zweite Teil einer Trilogie, und damit von Natur aus schon keinesfalls fähig, mitzuhalten. Man nehme nur die Einspielergebnisse von TESB und vergleiche sie mit den beiden anderen Filmen. Und dann werden auch kaum Kinder in den Film gehen, weil er zu dunkel ist, womit die Eltern und Großeltern auch wegfallen. Schließlich muß man auch noch die nicht zu unterschätzende Enttäuschung einrechnen, die es bei TPM gab, und die sicherlich nachwirken wird.
Wenn man nun allerdings das Einspielergebnis nimmt, wird es schwer. Bei Potter und den Ringen tippe ich auf mehr als eine Milliarde US-Dollar, bei Episode II auf um die 800 Millionen. An den Erfolg von Episode I wird AOTC wohl nicht anknüpfen können, dazu ist der Film zu sequel-lastig. Und dann ist da noch die Story, die im Nichts mit einem riesigen Cliffhanger aufhört. Nun ja, wir werden sehen...