Imperator Vader

Wäre Vader als Imperator denkbar.

  • Umfrageteilnehmer
    49
  • Umfrage geschlossen .
@Yun'Yuuzhan
Ja vor Vader hatten se Angst.... Und vor Sidious etwa nicht? :rolleyes:

Also ich denke das Vader sehr wohl ein guter Imperator geworden wäre. Den Rückhalt der Flotte hätte er gehabt und die Politiker... Naja die hatten eh nie viel zu sagen. Mit Luke als neuem Vader oder auch mit Lea je nach dem hätte Sidious wohl gestürzt werden können. Und da wo Sidious Verschlagenheit und Intrigen benutzt hatte hätte Vader eben mehr mit Terror regiert. Und es gab ja durchaus auch bei den imperialen viele "Vader-Fans" :D

Einen normalen Aufstieg zum Imperator hätte Sidious durch sein Abweichen von den Tarditionen der Sith eh nie zugelassen.
 
@Janem Menari

Nun ich bin im Grunde voll und ganz deiner Meinung! Vader hatte gut Führungsquallitäten ! Er war ein großer "Kriegsherr" mit der gesammten imperialen Flotte zu Füßen.

Doch bin ich der Meinung das er im Thema Politik und was da nich noch alles so dran hängt nicht ganz so gute Karten hätte. Vader ist ein Krieger kein Denker oder Politiker!

Und ganz ehrlich gesagt ich persönlich möchte Vader gar nicht als Imperator sehen. Mir gefällt das Bild von Meister und Schüler zwischen Sidious und Vader!
 
Ich glaub Vader als imperator hätte nicht so hingehauen.Um fehlt der rückhalt der armee.In ANH wird doch gesagt, dass palpatine,nachdem er die politische macht hatte durchden todesstern die militärische macht auch noch ergreifen will.Wenn er und Vader den Todesstern brauchen um das Militär zu kontrollieren hatten sie ja wohl das militär nicht so recht unter kontrolle.die politiker währen wahrscheinlich vor Vader zu kreuze gekrochen,aber das Militär glaub ich nicht.
 
Vader brauchte die Todesstern ja von Anfang an nicht. Er hielt ihn ja sogar nur für ein lächerliches Spielzeug seines Meisters.

Aber ich glaube trotzdem nicht, das er ohne Luke und Leia regieren könnte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Darman schrieb:
In ANH wird doch gesagt, dass palpatine,nachdem er die politische macht hatte durchden todesstern die militärische macht auch noch ergreifen will.
Zum Vergrößern anklicken....

Das wird in ANH kein einziges mal gesagt. Palpatine hat seit Anbeginn seiner Herrschaft die Kontrolle über das Militär und mußte sich diese nicht erst durch den Todesstern erpressen.

die politiker währen wahrscheinlich vor Vader zu kreuze gekrochen,aber das Militär glaub ich nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Militär ist schon unter Palpatines Regime vor Vader zu Kreuze gekrochen...

Yun'Yuuzhan schrieb:
Aber ich glaube trotzdem nicht, das er ohne Luke und Lea regieren könnte.
Zum Vergrößern anklicken....

Entweder Luke oder Leia... beide zusammen sind unnötig.
 
@ Darman:
Also das Vader die Armee unter Kontrolle hatte, dürfte außer Frage stehen. ;)
Er und der Imperator brauchten ganz bestimmt nicht den Todesstern, um die imperiale Armee gefügig zu halten.
Bei Vader als Imperator sehe ich eher das Problem, dass er nicht unbedingt die Führungspersönlichkeit schlechthin ist. Im Schatten des Imperators mag er sich gut gemacht haben, aber alleine würde er es sicherlich nicht schaffen, das Imperium zusammen zu halten. Da müsste dann schon Luke her, der als zweite starke Person ihm hingegen den Rücken schützt oder stärkt.
 
Und was ist daran jetzt nötig? Vader wollte Luke rekrutieren, um Palpatine zu stürzen... nicht Luke und "nochjemanden". Luke wäre seine einzige Hilfe auf dieser Ebene gewesen und desshalb würde ich mal sagen, daß Leia (nicht Lea) nicht wirklich bei dieser Aktion gebraucht wird. Sie ist kein Muß.
Und Vader sagt das ja auch ganz direkt: wenn Luke nicht will, dann nimmt er Leia. Nicht "und"... er hält sich da schon noch ungefähr an die Regeln, die 1.000 Jahre zuvor von Lord Darth Bane aufgestellt wurden, auch wenn er immer wieder hinter Palpatines Rücken Schüler ausbilden will (und sogar tut).
 
@ Darman
Lord Vader hatte auch andere Pläne mit dem Imperium als Palpatine. Frieden und Gerechtigkeit - aber eben nur auf seine Art. Der Imperator hat nie ein Geheimnis daraus gemacht das er erobern will.
 
Auch Palpatine wollte Frieden und Stabilität... wie die meisten Dark Lords das nunmal anstreben. Sie gehen nunmal einen etwas anderen Weg, um an dieses Ziel zu kommen.
 
@Minza
Ich sagte ja auch könnte nicht wird nur so sein. Am ende ist es ja eh egal. Und wer sagt überhaupt, das beide zusammen Sith hätte werden müssen. Vader Meister; Luke Schüler; Leia halt Dunkle-Jedi, was weis ich.
 
Palpatine hat dafür aber sehr viele Dunkle Jedi und Akolyten neben sich toleriert, diese sogar aufgezogen und gefördert. Ob Vader das genauso gehandhabt hätte, wäre eine andere Frage... ich denke nicht ;)
 
Ersma @minza: wen und wann bildet Vader denn aus? nur aus Intresse klingt interessant

Zweitens.
Vader hätte das vakuum locker gefüllt. Politisch hätte er acuh einiges hinbekommen aber irgendwann wäre er gescheitert meiner Meinung nach, das Zeug zum Herrscher hat er nicht, er hat wenig Geduld er braucht denk ich ma ein der ihm Hilft. An den er sich wenden kann, wenn nicht gar jemanden der ihn führt
 
Ich habe einfach auf "ja" getippt. Wobei er mit seinem jungen Alter in ROTS meiner Meinung nach noch nicht soweit ist. In dem Alter denke ich, ist er so einer Verantwortung noch nicht gewachsen. Erst in dem "Galaktischen Bürgerkrieg"-Alter.;)
Hast du dieses Thema aus dem Videogame zu ROTS? Denn da gibts auch so ein alternatives Ende, wo Vader Kenobi auf Mustafar tötet und schließlich auch Palpatine und somit Imperator wird.:D

Gruß, Darth_Kevora
 
Ich habe auf Nein, er hätte ihn nicht allein bezwingen können getippt.
Vader gibt es ja in TESB selbst zu, indem er Luke sagt, SIE BEIDE wären stark genug, um den Imperator zu stürzen. Das Gleiche kannn man auch in Shadows of the Empire lesen.
Außerdem glaube ich nicht, dass er so gute Führungsqualitäten hat wie Palpatine, er ist meiner Meinung nach dafür bestimmt, ein ewiger Schüler zu bleiben. Außerdem sagt er selbst, dass ihn Politik nie besonders interessiert hat und er solche Dinge nur gelernt hat, weil er es musste.
Und, was noch dagegen spricht: Er konnte, wie Obi-Wan es auch schon über ihn sagte, nicht mal Meister über sich selbst werden, bzw. sich selbst beherrschen. Wie kann er da andere führen? Es stimmmt zwar, dass er (unter anderem) dadurch zur dunklen Seite gewechselt hat, aber ich glaube nicht, dass er in der Lage gewesen wäre, das Imperium zu führen.
Der Imperator konnte auch noch weiter in die Zukunft schauen als Vader und dadurch mehr Dinge voraussehen. Das gibt Vader in Shadows of the Empire auch zu.
 
darth_sidious83 schrieb:
Wie kann er da andere führen? Es stimmmt zwar, dass er (unter anderem) dadurch zur dunklen Seite gewechselt hat, aber ich glaube nicht, dass er in der Lage gewesen wäre, das Imperium zu führen.
Zum Vergrößern anklicken....

Rein militärisch konnte er sehr wohl führen und stellte dies auch immer wieder unter strahlenden Beweis. Politisch wäre er aber nicht ganz so gut davon gekommen, da hast du vermutlich recht.
 
Zurück
Oben