Callista Ming schrieb:
Herr im Himmel scheinbar willst du bei mir nur Angriffe lesen und mich nicht verstehen.
Ähmm, ja, klar .... naja, irgendwie hört sich die formulierung deiner posts schon so an, dass du eigeltich anderer meinung bist, und meine nicht so richtig aktzeptierst ... und dass mit dem nicht verstehen ist eine andere sache, ich habe dein argument verstanden, aber anscheinend hast du nicht verstanden, dass es mir um was anderes geht, ja, jedes schiff hätte bei der kollision vermutlich risse bekommen, ja das stimmt schon, was anderes hab ich ja nicht behauptet, so wars ja nicht, doch vermutlich hätte ein anderer, nicht spröder stahl, weniger risse bekommen als dieser, und es wären nicht alle apteile, entlang der seite des schiffes betrorffen, dass ist was ich sagen wollte, nicht dass du falsch liegst, wie du es da anscheinend fälschlicherweise herausgelesen hast.
(Grammatikalisch korrekt genug?)
Callista Ming schrieb:
Ich meinte, du musst das mit der Schiffsschraube nicht nochmal erklären, was du nun ja doch getan hast, weil man es im Endeffekt bei 5 mal lesen doch entziffern konnte, was du meinst.
das ist mir auch klar ... also 5 mal lesen halte ich für übertrieben, es ist durchaus klar was ich meine ... ein paar buchstaben fehlen halt oder sind verdreht, aber schwerwiegende syntax, oder grammatikfehler sind nicht da, die zu einer kompletten unverständlichkeit geführt hätten, meiner meiung nach. Natürlich braucht jeder unterschielich lange textpassagen aufzunehmen - manche mehr manche weniger - ist halt so ...
Callista Ming schrieb:
Und der Kommentar zu dem Aufbau deiner Posts, hat nichts mit Überheblichkeit zu tun, sondern war n gut gemeinter Rat, den du dir vielleicht mal zu Herzen nehmen solltest:
Dein erster Satz hier war wieder nicht zu verstehen. Lies doch deine eigenen Posts nochmal und korrigier die Grammatik, Rechtschreibung und den Satzbau, bevor du es abschickst, das is schlimm bei dir underschwert den anderen Usern das verstehen deiner Posts.
ich denke mal, dass es allgemein gekannt ist, dass ich kein tastaturschreib experte bin ... ich mache tippfehler am laufenden band ... keine rechtschreibefehler tippfehler .. grammatikfehkern bin ich mir eigeltich nicht bewusst ... nur ich habs nicht so mit internetschreiben ... in einem normalen aufsatz produziere ich kaum fehler und bin durchaus fähig anspruchsvolle texte zu schreiben ...
Callista Ming schrieb:
Und wenn ich inhaltlich den ersten Satz korrekt verstanden habe, ist das der größte Bullshit, den ich gelesen habe hier....weil er nur auf einem Nichtverstehen deinerseits basierte...
gib mir mal deine definition von "ersten satz" ... ich bin mir da nicht ss sicher, und kann dir nicht sinnvoll antworten wenn ich nicht weiß welchen satz du meinst ... da kann ich dir nicht helfen, und das basiert alleine nur am unvermögen deinerseits dich klar auszudrücken ...
rolle schrieb:
Schon mal was von einem Spannungs-Dehnungs Diagramm gehört. Im Schiffsbau wird übrigens zäher Stahl und nicht spröder Stahl verwendet. Ich schätze Du machst es Dir jetzt viel zu einfach.
*lol* ich kann mich nicht erinnern gesagt zu haben, dass spröder stahl verwendet wird, nur dass er verwendet wurde ... ja, wäre die titanic aus zähem stahl genaut worden, wäre der riss nicht so arg ausgefallen ... das ist es was ich die ganze zeit ausdrücken wollte. nicht mehr nicht weniger ... ich würde eher sagen ihr macht mir die sache nicht einfach, nicht ich mach mir die sache zu einfach ...
und so sinkt das nivea dieser konversation, wie das schiff, das der mittelpunkt dieses threats ist ...
ich würde jetzt die gegenseitigen anschuldigunge lassen, und einfach wieder zum thema zurückkommen ... ist das ein problem für euch?